Hrvatski nogometni savez

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.544
15. veljače 2016. u 17:16
... Da, slažem se i s onim što je napisao o navijačima:-) Džon, nadam se da imaš tablete za srce pri ruci...
[uredio El capitan - 15. veljače 2016. u 17:17]
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.434
16. veljače 2016. u 11:23

OCJENU USTAVNOSTI ZAKONA O SPORTU U IME HNS-a POTPISAO JE DAMIR VRBANOVIĆ, OSUMNJIČEN ZA ZLOČINAČKO UDRUŽIVANJE SA ZDRAVKOM MAMIĆEM, A PREDMET JE EKSPRESNO DAN U RAD SUCU MARKU BABIĆU, KOJI JE BIO POD MJERAMA ZBOG MAMIĆA

Ustavni sud Republike Hrvatske ponovno se našao usred skandala koji prijeti velikim i drastičnim učincima za cjelokupni politički život i pravni poredak u državi. Kako Nacional ekskluzivno otkriva, može se sumnjati da se ta institucija odlučila neprimjereno umiješati u borbu za prevlast u hrvatskom nogometu – točnije, u pokušaj da se taj sport očisti od kriminala, neregularnosti i okupacije klike koju predvodi Zdravko Mamić – tako što je odlučila dosad neviđenom brzinom riješiti njihove prigovore na novi Zakon o sportu, ali i tako što je za suca koji će se time baviti imenovala Marka Babića, osobu koju se, po svemu sudeći, prije samo četiri mjeseca pratilo i prisluškivalo upravo zbog sumnji u neprimjerene veze s Mamićem.

Drugim riječima, predmet koji je u ime Hrvatskog nogometnog saveza tom sudu uputio Damir Vrbanović, njegov izvršni predsjednik koji je prije tjedan dana i službeno osumnjičen da je bio dio zločinačkog udruženja, rješavat će sudac koji je donedavno bio pod nadzorom zbog navodnih kontakata upravo s Mamićem, prvoosumnjičenim za udruživanje u to isto zločinačko udruženje. Protiv njega, Vrbanovića i ostalih vodi se nekoliko istraga zbog pranja novca i utaje poreza u visini od najmanje 270 milijuna kuna. Takvo ponašanje Ustavnog suda predstavlja skandal i svojevrsnu šaku u oko javnosti, ali i većem dijelu političke scene koji je prihvatio činjenicu da je došlo vrijeme za radikalne promjene u najvažnijem sportu u državi, koje bi se trebale provesti upravo primjenom osporavanog Zakona o sportu. Ponašanje Ustavnog suda ponovno izaziva ozbiljnu sumnju u njihovu nepristranost i to u trenutku kada je iz niza razloga i njegovo postojanje dovedeno u pitanje.
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
16. veljače 2016. u 11:28
Jadna je država u kojoj Ustavni sud služi kao toaletni papir jednom ognjištarskom kokošaru.
Hala Madrid!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
16. veljače 2016. u 11:34
El capitan je napisao/la:
... Da, slažem se i s onim što je napisao o navijačima:-) Džon, nadam se da imaš tablete za srce pri ruci...
Vidi cijeli citat

ah
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
16. veljače 2016. u 11:36
Duje77 je napisao/la:
Jadna je država u kojoj Ustavni sud služi kao toaletni papir jednom ognjištarskom kokošaru.
Vidi cijeli citat

ovo nije slucajna drzava
ovo je namjerna drzava koja je zamisljena da vecina stanovnistva radi za 200 obitelji

ali, zajebali ste se :)
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
16. veljače 2016. u 11:37
džon vejn je napisao/la:


ali, zajebali ste se :)
Vidi cijeli citat

Gdje točno uvaženi komentatore?
Hala Madrid!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
16. veljače 2016. u 11:42
Duje77 je napisao/la:
džon vejn je napisao/la:


ali, zajebali ste se :)
Vidi cijeli citat

Gdje točno uvaženi komentatore?
Vidi cijeli citat


uvazeni komentatore, jeste li pili stogod za vrijeme rucka? :D

nisam mislio na vas, nego na one koji su imali opasne namjere pocetkom 90ih :)
jugoplastika
jugoplastika
Mali dioničar
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 7.557
17. veljače 2016. u 12:06
ček, ček, ček, ček... utakmicu Dinamo - Rijeka sude tri, a Lokomotiva - Hajduk pet sudaca? 
pa oni se ne mogu dogovorit ni koliko sudaca treba bit na utakmici 
da ne govorim da na utakmici prvog i drugog ima manje sudaca nego na utakmici trećeg i petog 
jebemti, kako me ovo razveselilo 

naravno, objašnjenje je diskrecijsko pravo povjerenika 

kakav Monty Python, Fawlty Towers i ostale komedije. ovo je za antologiju
Čestitam!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
17. veljače 2016. u 12:12
jugoplastika je napisao/la:
ček, ček, ček, ček... utakmicu Dinamo - Rijeka sude tri, a Lokomotiva - Hajduk pet sudaca? 
pa oni se ne mogu dogovorit ni koliko sudaca treba bit na utakmici 
da ne govorim da na utakmici prvog i drugog ima manje sudaca nego na utakmici trećeg i petog 
jebemti, kako me ovo razveselilo 

naravno, objašnjenje je diskrecijsko pravo povjerenika 

kakav Monty Python, Fawlty Towers i ostale komedije. ovo je za antologiju
Vidi cijeli citat

pogle ko je kontrolor suđenja na Lokomotiva-Hajduk
jugoplastika
jugoplastika
Mali dioničar
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 7.557
17. veljače 2016. u 12:14
uvaženi sporcki nounar god'ne Branko Stipković  iz SN, naravno 
Čestitam!
  • Najnovije
  • Najčitanije