Hrvatski nogometni savez

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.02.2012.
Poruka: 1.629
24. studenog 2017. u 12:26
"problem" Lokomotive je relativno lagano rjesiv. legalno. samo trebas promjenit pravilo.
recimo - zabranit posudbu vise od 2 igraca izmedju klubova istog ranga. kumulativno u sezoni.
uvjet za licencu - stadion.
Weasley
Weasley
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.01.2009.
Poruka: 31.947
24. studenog 2017. u 12:39
1) šimić & co. najavili da će u narednim danima krenuti s objavljivanjem programa pa valjda možemo još toliko pričekati, ali slažem se s feniksom da je ovo jučer bilo sve puno dobro znanih floskula, ništa konkretno nije rečeno, od programa očekujem jasne smjernice kako poboljšati rad, a ne obične natuknice što sve treba napraviti

2) kako je u drugim ligama riješeno to s ograničenjem posudbi, ima negdje za provjeriti? i što ćeš ako oni odluče prodavat igrače međusobno, i to još s nelogičnim iznosima (previše/premalo)?

3) po statutu, dal predsjednik bira članove IO ili kak to ide?
Pax vobis. Memento mori qui. ludetis pilla
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
24. studenog 2017. u 12:48
Weasley je napisao/la:
1) šimić & co. najavili da će u narednim danima krenuti s objavljivanjem programa pa valjda možemo još toliko pričekati, ali slažem se s feniksom da je ovo jučer bilo sve puno dobro znanih floskula, ništa konkretno nije rečeno, od programa očekujem jasne smjernice kako poboljšati rad, a ne obične natuknice što sve treba napraviti

2) kako je u drugim ligama riješeno to s ograničenjem posudbi, ima negdje za provjeriti? i što ćeš ako oni odluče prodavat igrače međusobno, i to još s nelogičnim iznosima (previše/premalo)?

3) po statutu, dal predsjednik bira članove IO ili kak to ide?
Vidi cijeli citat


Tu nam danima objašnjavaš kako Šimić nije dovoljno dobar kandidat odnosno da ima nedorečen program. Ok, svatko ima pravo na svoje mišljenje. I ja prvi smatram da je Dario sve to mogao i puno bolje izvesti.

Ali ajmo onda ovako...možeš li reći jednu jedinu stvar po kojoj je Šuker bolji kandidat od njega?
MCOIS
Master Yoda
Master Yoda
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.10.2010.
Poruka: 16.069
24. studenog 2017. u 12:52
nitko ne može dat točan odgovor kako maknit lokomotivu

može se nagađat i lupat razne scenarije, ali točan odgovor jedino mogu dat ljudi koji su unutar sistema i koji znaju sve pravne mehanizme unutar HNS-a

neki od vas kao da očekuju da šimić svojim programom riješi sve probleme u našem nogometu. program je baza, nekakva misao vodilja, a konkretne poteze i šta će se točno napravit može dat tek onda kad sjedne u fotelju predsjednika HNS-a i iz prve ruke vidi o čemu se točno radi
Virujmo struci
Varaždinec
Varaždinec
Željan dokazivanja
Pristupio: 11.11.2013.
Poruka: 552
24. studenog 2017. u 12:53
Ja sam jučer s frendom komentirao odgovor na voditeljevo pitanje Šimiću što je vaš glavni program, ovaj veli vraćanje povjerenja navijača i javnosti u naš nogomet. To sve lijepo zvuči, ali sam rekao da je Štimčevo svojevremeno obećanje bilo da će svako dijete dobiti sendvič i topli čaj poslije treninga i to mi je bilo totalno konkretna ideja 
Dakle, kao što sam već rekao, lijepe želje, ali se bojim da je realnost takva da po trenutnoj konstelaciji snaga bi me osobno začudilo da Šuker uopće ima službenog protukandidata na skupštini. To je za mjesec dana, pa kad će Šimić obići lokalne županijske saveze, predstaviti program i uvjeriti ih da je dobar kandidat, realno nema teorije. Osim ako osobno Plenković ne pritisne vodstvo svakog saveza, a kojeg 85% čine HDZ-ovci, da glasaju za Šimića, to mu je jedina šansa, inače nema teorije, a osobno mislim da Plenković ima puno pametnijeg posla od toga da se bavi nogometom. Koji je, btw, kad se pogleda iz kuta gledanja političara, dobro posložen, ima love, dobro posluju, plasirali se na Svjetsko prvenstvo, FIFA nas cijeni - znam da to zvuči smiješno, ali kad se realno pogledaju stvari, nisam nažalost daleko od istine. To kaj je znatan dio navijača nezadovoljan stanjem, o tom potom, uvijek mogu reći pa protiv Grčke je sve gorjelo, bez ijedne mrlje, ja sam osobno bio na tekmi na Sjeveru i atmosfera je bila fantastična, tu i tam se opsovalo suca ili grčkog golmana dok je zavlačio i to je to, bez iejdnog lošeg povika. Kad se tako pogleda, a to će svakako istaknuti trenutna garnitura, nema nikih problema haha
Prema tome, mislim da nažalost od svega toga ništa. Tko se realno sjeća četvorke od prije 3-4 godine, Šimić, Šokota, Bišćan, Marić, njih više nitko ne spominje osim Šimića, bojim se da bi se i za trenutnu garnituru izazivača mogla dogoditi slična stvar...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.02.2012.
Poruka: 1.629
24. studenog 2017. u 13:05
Lokomotiva ako direktno ne razvija igrace za Dinamo je beskorisna. ovako sa smjesnim pravilom po kojem moze istovremeno imat na posudbi 6+ (racuna se samo istovremeno, ne sezonski)  igraca je svrsishodna. bez toga je Lucko.
bas me zanima tko placa te igrace na posudbi ?  da moraju oni placat pune ugovore sto se lako da uglavit pravilnikom...ma, moze se sve kad se hoce.
prednost Lokomotive je sto iz bazena selektiranih igraca koji dolaze bira druga. a ZNS bazen je najdublji i najbolje organiziran u HR.




Weasley
Weasley
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.01.2009.
Poruka: 31.947
24. studenog 2017. u 13:11
xavier je napisao/la:
Weasley je napisao/la:
1) šimić & co. najavili da će u narednim danima krenuti s objavljivanjem programa pa valjda možemo još toliko pričekati, ali slažem se s feniksom da je ovo jučer bilo sve puno dobro znanih floskula, ništa konkretno nije rečeno, od programa očekujem jasne smjernice kako poboljšati rad, a ne obične natuknice što sve treba napraviti

2) kako je u drugim ligama riješeno to s ograničenjem posudbi, ima negdje za provjeriti? i što ćeš ako oni odluče prodavat igrače međusobno, i to još s nelogičnim iznosima (previše/premalo)?

3) po statutu, dal predsjednik bira članove IO ili kak to ide?
Vidi cijeli citat

Tu nam danima objašnjavaš kako Šimić nije dovoljno dobar kandidat odnosno da ima nedorečen program. Ok, svatko ima pravo na svoje mišljenje. I ja prvi smatram da je Dario sve to mogao i puno bolje izvesti.

Ali ajmo onda ovako...možeš li reći jednu jedinu stvar po kojoj je Šuker bolji kandidat od njega?
Vidi cijeli citat

molim te pronađi moj post u kojem piše da je šuker bolji kandidat, samo to te tražim, ništa više
Pax vobis. Memento mori qui. ludetis pilla
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
24. studenog 2017. u 13:12
mala truba je napisao/la:
Lokomotiva ako direktno ne razvija igrace za Dinamo je beskorisna. ovako sa smjesnim pravilom po kojem moze istovremeno imat na posudbi 6+ (racuna se samo istovremeno, ne sezonski)  igraca je svrsishodna. bez toga je Lucko.
bas me zanima tko placa te igrace na posudbi ?  da moraju oni placat pune ugovore sto se lako da uglavit pravilnikom...ma, moze se sve kad se hoce.
prednost Lokomotive je sto iz bazena selektiranih igraca koji dolaze bira druga. a ZNS bazen je najdublji i najbolje organiziran u HR.
Vidi cijeli citat


Pročitao sam par puta jer mi nije bilo jasno što točno želiš reći.

Lokomotiva je Dinamo II (a Dinamo II je zapravo Dinamo III), to je valjda svima jasno. Međutim, nije jedina svrha "razvijanje igrača". Tu su i međusobni susreti obzirom da igraju "natjecateljske" utakmice u istoj ligi gdje je Lokomotiva svih ovih godina uspjela uzeti jedan jedini bod.

Protok novca nije nikakav problem, uvijek može Dinamo "kupiti" od Lokomotive no name igrača za milijun eura tako da to ne možeš spriječiti na taj način.
MCOIS
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
24. studenog 2017. u 13:15
Weasley je napisao/la:

molim te pronađi moj post u kojem piše da je šuker bolji kandidat, samo to te tražim, ništa više
Vidi cijeli citat


Nisam ni rekao da si to napisao i znam da misliš da ima pik na tebe, ali uvjeravam te da nije tako.

Međutim, ti jedini cijelo vrijeme ističeš Šimićeve mane i pišeš samo o njima. Ja kažem da Dario nije savršen, ali je u svakoj stavci nemjerljivo bolji od Šukera.

Ako se slažeš, onda mi nije najjasnije tvoje pisanje. Ako se ne slažeš, onda navedi poneku Šukerovu prednost.
MCOIS
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.02.2012.
Poruka: 1.629
24. studenog 2017. u 13:24
xavier je napisao/la:
mala truba je napisao/la:
Lokomotiva ako direktno ne razvija igrace za Dinamo je beskorisna. ovako sa smjesnim pravilom po kojem moze istovremeno imat na posudbi 6+ (racuna se samo istovremeno, ne sezonski)  igraca je svrsishodna. bez toga je Lucko.
bas me zanima tko placa te igrace na posudbi ?  da moraju oni placat pune ugovore sto se lako da uglavit pravilnikom...ma, moze se sve kad se hoce.
prednost Lokomotive je sto iz bazena selektiranih igraca koji dolaze bira druga. a ZNS bazen je najdublji i najbolje organiziran u HR.
Vidi cijeli citat


Pročitao sam par puta jer mi nije bilo jasno što točno želiš reći.

Lokomotiva je Dinamo II (a Dinamo II je zapravo Dinamo III), to je valjda svima jasno. Međutim, nije jedina svrha "razvijanje igrača". Tu su i međusobni susreti obzirom da igraju "natjecateljske" utakmice u istoj ligi gdje je Lokomotiva svih ovih godina uspjela uzeti jedan jedini bod.

Protok novca nije nikakav problem, uvijek može Dinamo "kupiti" od Lokomotive no name igrača za milijun eura tako da to ne možeš spriječiti na taj način.
Vidi cijeli citat

cek malo...ja govorim o situaciji u kojoj Simic&comp preuzimaju HNS i uvode red i zakon.
Lokomotiva vise nije problem. odumret ce sama ili postat Inter, Rudes (ako rijesi stadion)
znaci smanje broj posudbi na 2 u istom rangu.
licenca bez stadiona i cistih financija je stopirana.

ma da se "ne lazemo" ... ako padne HNS pada i Dinamo u ovom obliku. Loksa je tu sporedna.

  • Najnovije
  • Najčitanije