Možemo se sada smijati i pljuvati po Pišku ali realno, njegova lojalnost nije bila upitna u nijednom trenutku. Tko to nije vidio; ili nije htio, ili je slijep ili je glup. Ili neka od kombinacija.

Veći problem su ovi banditi u županijskim savezima, ergela uhljeba i HDZ-ovaca koji se prodaju za sitne pare i time čine nepopravljivu štetu ne samo Dinamu, Hajduku, Rijeci, Rudešu, Segesti, nego čitavom HR nogometu. A ovaj morbidni cirkus kojem -PONOVNO- svjedočimo je zapravo zrcalo države na manjem uzorku. 

Kokošari trpaju pinku u džep i...

''Ko vas jebe. Evo vam navijački kupus koji toliko obožavate a nas pustite da na račun 'intelektualnih i osobnih usluga' žderemo škampe, kavijar i pijemo vrhunsku žlahtinu u miru. Može i Martell poslije večere, zašto ne? Zaslužili smo.''

kad pogledas vlasnicku strukturu klubova u 1. i 2.ligi koji su kao "profesionalni" dodje ti da povracas koliko je to " NE transparentno", postoji pun kurki modela po kojem su ustrojeni i vodjeni klubovi.
privatni (Rijeka), polu privatni (Hajduk), fantomske udruge gradjana (Diname), gradski (Sibenik), niciji (Cibalija) i jos par koji nisu tocno definirani i pojma nemas kak su ustrojeni (a i ne da mi se istrazivat previse)

osnovno, ali fakat prvo i osnovno pitanje koje bi Simic ili bilo tko trebao definirati je - model vlasnistva (licence za takmicenje) profesionalnog kluba 1. i 2. lige.
da se zna tko je odgovoran i duzan poslovati u dobroj vjeri.
znaci ako ima profit ili gubitak da je rjesena odgovornost.

definiras dva modela:
dionicko drustvo i (specijalizirana) udruga gradjana .
sportsko d.d. je uglavnom definirano. treba omogucit isplatu dividente.
zakonom o sportu tocno definirati funkcioniranje udruge po modelu jedan clan - jedan glas. clanstvo u udruzi treba biti omoguceno svim zainteresiranim gradjanima ravnopravno. i treba zakonom odredit minimalan i max iznos godisnje clanarine koje ti daje glasacko pravo.

samo ta dva modela bi podrzao i sufinancirao.

naravno - bez udruge klubova 1. i 2. lige koja bi se bavila funkcioniranjem samog takmicenja nema smisla. treba dat izravno sudionicima da modeliraju prava i obaveze.

Najbolji opis je da barba rizla. Mišković je primjer tipičnog poduzetnika u Hrvatskoj koji je okrenuo veliku lovu. A svi dobro znamo koje su osobine hrvatskih poduzetnika.

Netko se obogatio na hrvatskoj sirotinji, neko na africkoj, ali u biti jednaki mentalni sklop i obrazac ponašanja.

Inati se Slavonijo.

I onda će netko reći da u hrvatskom nogometu nije sve savršeno 

Dok god se ne počnu detaljno čistit sve pore našeg nogometa, neće biti dobro...

Pore nogometa? Ti županijski kokošari su većinom HDZ-ovci (a i da su većinski iz neke druge stranke/stranaka opet bi bilo isto). Dok se politika ne umješa tu nema spasa, a moš si misliti kako je HDZ-u stalo odreći se HNS-a.

To kaj Plenki malo prducka u 5 do 12 za pokoji jeftini poen možeš objesiti mačku o rep.

Ovo će biti malo glupo pitanje ali je li moguć teoretski obrat da Šukera skupština ne izabere. On skupi potpise al to ne znači da je automatski predsjednik
mislim, znam da se to neće dogdoditi, ali teoretski?

Naravno da je moguće, ali samo teoretski