Hrvatski nogometni savez

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.10.2017.
Poruka: 886
16. veljače 2018. u 13:11
90 posto naroda nema pojma što znači imati drzavu pa ne vidim kako bi oni imali poštovanje prema istoj.Tradicija poštovanja zakona,opće kulture i piomanja općeg dobra je nešto što se stvara dugi niz godina.Očekivati od balkanske stoke da to shvati  za dvadesetak godina je ludilo a ne optimizam.Za početak bi bilo dobro nekih sto godina mira na ovim prostorima da se slegne ovaj mulj što se digne nakon svakog rata,onda mozemo početi sanjati o pravnoj drzavi prije svega.Pravna drzava je temelj svega.Ovo što danas imamo je miks vladavine fukara i kriminalaca s jedne te socijalističkih navika i metoda upakiranih u moderni omot s druge strane a sve to na temeljima plitkog,neobrazovanog i naivnog naroda.Modrić samo pliva u govnima kao i većina Hrvata danas koji redom šute i ne sjećaju  i ne vide oko sebe....
[uredio C/A - 16. veljače 2018. u 13:12]
jugoplastika
jugoplastika
Mali dioničar
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 7.770
17. veljače 2018. u 23:26
18 tisuća ljudi smo mi prosječno imali na stadionu kada Bad Blue Boysa nije bilo.

Krešimir Antolić
[uredio jugoplastika - 17. veljače 2018. u 23:27]
Čestitam!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.10.2012.
Poruka: 4.637
20. veljače 2018. u 11:11
Joško Jeličić pozvao
signum_temporis
signum_temporis
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.04.2012.
Poruka: 376
20. veljače 2018. u 17:44

https://www.telegram.hr/politika-kriminal/ocekivano-modric-je-prijavio-svog-bivseg-odvjetnika-zbog-odavanja-odvjetnicke-tajne-napravili-smo-pregled-slucaja/

Vidite ovo. Mali Modrić brine se što mu je odvjetnik pred sudom govorio istinu i prokazao ga kao lažljivca.

Koji ljigavac.

Govno smrdljivo, a ne kapetan.

          




Non bene pro toto libertas venditur auro
jugoplastika
jugoplastika
Mali dioničar
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 7.770
20. veljače 2018. u 19:15
TRGOVAČKI sud u Zagrebu obustavio je skraćeni stečajni postupak nad klubom navijača hrvatske nogometne reprezentacije ''Uvijek vjerni'' navodeći kako je utvrđeno da je još na snazi ugovor s Hrvatskim nogometnim savezom (HNS) koji se u listopadu 2015. obvezao udruzi ''Uvijek vjerni'' isplatiti tri milijuna kuna.

Kako se navodi u sudskom obrazloženju, uvidom u ugovor s HNS-om proizlazi da nisu ispunjeni uvjeti za vođenje skraćenog stečaja već uvjeti za otvaranje redovnog stečajnog postupka u kojem bi se mogla unovčiti imovina udruge ''Uvijek vjerni'' i njome namiriti vjerovnici.

Najnovije sudsko rješenje uslijedilo je nakon što je Financijska agencija (Fina) još u ožujku 2016. podnijela prijedlog za otvaranje stečajnog postupka navodeći kako su ''Uvijek vjerni'' do 1. rujna imali neizvršene osnove za plaćanje u iznosu od 578.154 kune i to u neprekinutom razdoblju od 275 dana.

Prema podacima u prijedlogu Fine, klub ''Uvijek vjerni'' ima samo jednog zaposlenog te otvoren račun i oročen novac u jednoj komercijalnoj banci. Kako se ističe, Fina osim toga ne raspolaže drugim podacima o imovini tog dužnika.

pa kako će sad Lukica i ostali bez navijača u Rusiju 
Čestitam!
nustemburg
nustemburg
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.10.2013.
Poruka: 480
21. veljače 2018. u 09:33
nakon još jednog derbija nad derbijem gdje je sudac izjebo sve redom, naši su osmisli VAR sistem za sirotinju...sve čitam ovih dana i ne vjerujem.....
znači - stavili bi na igralište nekakva reportažna kola u kojima bi se vrtila sporna snimka, koju ne vidi nitko osim šestog suca koji je kolima, kojeg naravno plaća klub domaćin, te koji donosi onda odluku da li je glavni sudac pogriješio ili nije...
pa ja ne vjerujem ovo....
pa opet bi u tim kolima bili pejini, marići, belovi i ostala sudačka poslušnička mafija....
koliko "stručnjaka" je gledalo recimo snimku poništenog Saidovog gola, vidi se kako pomoćnik ne stoji kako treba, po meni vjerovatno je neko malo zaleđe, al po svemu opet da je pustio gol, bila bi možda opet ispravna odluka...al nitko nije decidirano rekao da je ili da nije...pa kako bi onda glupan u kolima to odlučio?!?!?

u portugalu su valjda, po napisima u novinama, uveli VAR za 1 milijon eura....a naša sirotina nema tolko para
neš kroz Nuštar......
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2014.
Poruka: 3.579
21. veljače 2018. u 09:37
uveli bi var za utakmicu dinamo hajduk, ostalo je im je ionako nebitno
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
21. veljače 2018. u 09:40
zašto to nitko ne bi vidio?

koliko sam shvatio, to bi se trebalo raditi iz reportažnih kola, koja su u vlasništvu tv kuće koja realizira prijenos (arena sport), njima je u interesu da to objave jer će dobiti novi sadržaj u prijenosu.

kakva god mogućnost provjere i upotrebe tehnologije je bolja od nikakve, doslovno sa bilo kakvom ponovljenom snimkom je moguće rješiti nekakve situacije poput dvojbenih zaleđa i slično.


[uredio db - 21. veljače 2018. u 09:42]
jugoplastika
jugoplastika
Mali dioničar
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 7.770
21. veljače 2018. u 09:44
VAR će uvest isto onako kako će izgradit stadion u Velikoj Gorici, Plavi vulkan ili onako kako će prijavit Poljud za euro-superkup. Prazna obećanja koja će se zaboravit za koji mjesec.

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske prihvatio je žalbu Zdravka Mamića, podnesenu po odvjetnici Jadranki Sloković.

Time je ukinuta prvostupanjska presuda protiv Mamića, te se predmet vraća na ponovno suđenje. Mamić je, naime, prvostupanjskom presudom proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 13. zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.za koji mu je izrečena kazna od 750,00 kuna plus sudski troškovi, a drugookrivljenom Ivi Begi od 375,00 kuna.

Kako se na prvostupanjsku presudu nije žalila policija kao ovlašteni tužitelj (iako su u optužnom prijedlogu tražili za Mamića izricanje zatvorske kazne, očito su se zadovoljili s izrečenom novčanom kaznom), u ponovnom postupku Mamiću ne može biti izrečena teža sankcija od ovih 750,00 Kn pod pretpostavkom da bude proglašen krivim. S obzirom da bi sada trebalo ponovno ispitati i Mamića i niz svjedoka koje je njegova obrana predložila, upitno je ne samo kada će ovaj postupak završiti, nego i koliko sve to više ima smisla, nakon što je od samog događaja prošlo skoro četiri godine (22.03.2014.). I ne možemo se nego zapitati, da li bi postupak prema običnim navijačima za protupravna ponašanja na nogometnim stadionima trajao ovako dugo? 

dakle, đubre koje je pokralo milijune nema za platit 750 kuna. i slučaj traje 4 godine i još nije gotov.

banana država

Čestitam!
nustemburg
nustemburg
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.10.2013.
Poruka: 480
21. veljače 2018. u 10:02
db je napisao/la:
zašto to nitko ne bi vidio?

koliko sam shvatio, to bi se trebalo raditi iz reportažnih kola, koja su u vlasništvu tv kuće koja realizira prijenos (arena sport), njima je u interesu da to objave jer će dobiti novi sadržaj u prijenosu.

kakva god mogućnost provjere i upotrebe tehnologije je bolja od nikakve, doslovno sa bilo kakvom ponovljenom snimkom je moguće rješiti nekakve situacije poput dvojbenih zaleđa i slično.


Vidi cijeli citat


ja koliko sam shvatio - da, radilo bi se u reportažnim kolima, ali koja bi služila samo kao pomoć sucima, to se ne bi vidjelo u prijenosu, znači samo kao pomoć sucu u kolima (koji nije član mafijaške organizacije) koji bi trebao procjeniti ispravnost procjene glavnog suca....

neš kroz Nuštar......
  • Najnovije
  • Najčitanije