clash je napisao/la:
db je napisao/la:
O majko mila kakve se ovdje gluposti neće pročtati.
kao nekakvi pamfleti komunističke partije o bratstvu i jedinstvu, jednakosti, radiš koliko možeš, uzimaš koliko trebaš i slične pizdarije i protuprirodni akti.
Vidi cijeli citat
kada ne znaš i ne možeš, onda su ti svi krivi.
po ovome što ovaj gore piše ispada da u zagrebu teče med i mlijeko po pitanju ulaganja u sportsku infrastrukturu,a to je daleko od istine.
Vidi cijeli citat
ekipa kao da živi pod staklenim zvonom i svakodnevno čita bajke, bez kontakta sa stvarnim svijetom.
princip "hranidbenog lanca" se proteže u apsolutno svakoj sferi ljudske djelatnosti, al eto, u nogometu to ne bi trebalo postojati 
pazite, isti uvjeti svugdje 
je da, mjesta sa par desetaka klinaca trebaju imati iste uvjete kao i ono gdje ih živi nekoliko tisuća.
otkako je vijeka i svijeta nadareni pojedinci odlaze u veće sredine, sa boljim mogućnostima, boljim uvjetima, većom konkurencijom i većom mogućnošću za napredovanjem, u svemu, ne samo u sportu i nogometu.
za nadarenog pojedinca u selu udaljenom 30km od šibenika ili vinkovaca je najbolje da što prije ode u veću sredinu, najprije u hrvatskoj, a nakon nekog vremena u još veću sredinu negdje u inozemstvu. manja sredina takvom pojedincu ne može omogućiti potrebnu konkurenciju, potrebne uvjete i nema mu tko prenjeti nova znanja i potrebne principe rada, nakon nekog vremena pojedinac mora dalje, na veću razinu. takvo što je apsolutno prirodan tok i najnormalnija moguća stvar na svijetu. kao što je nekakva selendra pripizdina za zagreb, tako je i zagreb pripizdina za london ili madrid i takva "problematika" ne postoji samo za stanovnike par najvećih svjetskih centara.
kao što ekstra kvalitetan nogometaš nema što raditi u HNL-u (hajduk, rijeka, osijek, dinamo, svejedno) sa 23-24 godine, tako ni talentirani klinac nema što raditi u špišić bukovici sa 14 godina. ostanak u oba slučaja znači stagnaciju, a možda i nazadovanje.
[uredio db - 24. srpnja 2018. u 08:59]