tuturutu je napisao/la:
Vjesto ne odgovoris na pitanje...
Cestitka je poslana, dostojanstveno. To sto netko salje cestitku kad luka modric dotakne loptu nije tema sada a jos manje takav nacin cini "boljim" od drugog
Opet, s cime se ne slazes od zahtjeva (na stranu to sto ti mislis da je repkica ispravno rezervirana za zagreb kao i HNS za dinamo)
Evo da ponovim pitanje:
Mozete li, branitelji hrvatstva i trenutnog monopola jednog kluba, reci sto biste vi izbacili iz zahtjeva? Sto vam najvise smeta u tome? Transparentnost? Donosenje plana razvoja nogometa ili nesto trece?
Dovoljno je navesti s cime se ne slazes, ne trebas reci zasto jer tesko da mozes dodati ista smislenije od "hajduk, ulica i slicno"
Vidi cijeli citat
ja se slazem sa svim zahtjevima, dapace.
cisto informativno bih volio znati sto se tocno od zakona u sportu trenutno ne provodi, ali se slazem da se hns s njime mora uskladit i da je to preduvjet da bi se skinula stigma i nepovjerenje u ligu i sve oko domaceg nogometa.
takodjer sam izricito za to da reprezentacija igra PODJEDNAK broj utakmica u splitu i u zagrebu. cak bih volio da u splitu igra cesce jer je stadion ljepsi, a vjerojatno bi bio i ispunjeniji obzirom da se nije igralo predugo u dalmaciji.
samo ti si u ovom slucaju fulao moju poantu.
moja poanta je bila da se hajduk sluzbeno odredio po pitanju reprezentacije onim pamfletom (ne,ono nije cestitka,ne pravimo se glupi), a sada zove reprezentaciju u split iako to niti je njihov stadion niti oni mogu sve i da hoce sudjelovati u organizaciji utakmice vise od puste simbolike. i iako su u dva navrata naglasili da njih zanimaju sportski dogadaji iskljucivo vezani uz split i hajduk, a da to reprezentacija nije.
mozes li ti sada odgovoriti zasto to nije licemjerno i “malogradjanski”?