samo da imamo normalne stadione za ugostit reprezentacije iz svjetskog vrha, nebitno dal u zg, st ili os, ovaj u ri je ipak za rang niže zbog manjeg kapaciteta

obnova poljuda bi trebala biti u interesu i hns-a i has-a i hoo-a i države, jer tu svašta možemo organizirat

ne želim ništa inputirati ali koliko shvaćam, država, hns i hoo mogu i trebaju financirati obnovu stadiona u spltu.

s druge strane, temom se konstantno provlači misao da u zagrebu financijsku konstrukciju za stadion može zatvoriti samo, jedino i isključivo grad zagreb, eventualno dinamo? jer ne bi bilo u redu da građani iz ostalih dijelova hrvatske i bilo koje javne institucije financiraju stadion u zagrebu.

pošteno!

da, meni ćeš predbacivat u vezi toga...

eto slučajno sam ih zaboravio, dakle: Hajduk, nogometni i atletski savez, HOO, RH

kaj se tiče Zagreba, osobno smatram da Kranjči treba re-build uz pomoć svih (možda isto ne bi bilo loše da ima atletske uvjete), a za Dinamo bi bilo najbolje da imaju svoj vlastiti, da budu neovisni o drugima

pa pitam!

znači, Republika Hrvatska, iz državnog proračuna treba financirati obnovu stadiona u splitu!

Ne, ne treba. I tamo treba lokalna zajednica ili privatni kapital, kao i za bilo koji drugi grad u Hrvatskoj.

Uf, odličan za Zagreb! Baš gledam kako Albanci u Tirani upravo rade stadion za 22500 gledatelja, koji će u posebnim prilikama moći primiti i do 30000 tisuća ljudi. A njihov najgledaniji klub u ligi ima prosjek od 2100 gledatelja. Brzinom munje sam im poslao mail u kojem ih pitam koji im je vrag....zar im ne bi bio dovoljan stadion od 4000? Kao recimo u Sinju. No dobro, Albanci su bogatiji i nogometniji narod od nas, mi trebamo biti štedljiviji.

Država bi trebala sudjelovati sa 25% tj. neka se odrekne PDV-a. Time ne gubi ništa jer te love ionako nema ako nema izgradnje/rekonstrukcije. A dio novca će vratiti kroz porez na dobit tvrtki koje će to graditi i PDV na ostale prihode koje će ti stadioni generirati.