clash je napisao/la:
db je napisao/la:
Lox je napisao/la:
Kada bude javno objavljenja studija isplativosti onda možemo pričati. Tko kolko daja, tko održava, koliko sve košta, kolika mora biti iskoristivost...?
Vidi cijeli citat
idemo opet, zašto je studija isplativosti nužna samo za stadione, a ne za šta ja znam, sljemensku žičaru ili pelješki most ili muzej suvremene umjetnosti?
Vidi cijeli citat
odgovorit cu ti ja ono sto oni misle, a ne zele napisati; zato jer iz sveg srca i dubine svoje duse mrze zagreb. i dinamo, naravno.
to je jedini, jedini razlog.
pa ovdje maltene ista ekipa koja sere po novom stadionu u zagrebu, zagovara stadion u vukovaru.
i tu onda nema ovih mantri “financijska isplativost” i “cemu stadion koji ce se napuniti 3 puta godisnje”.
jednostavno radi se o cistoj zlobi i mrznji prema zagrebu i to je cinjenica. sve drugo je licemjerje i lupetanje u prazno.
Vidi cijeli citat
Nisu ovi koji pisu po forumima mrzitelji Dinama i Zagreba, nego upravo oni koji vam godinama mazu oci sa nekakvim pricama i pricicama o Plavim Vulkanima, Sveticama, Blatima i ostalim glupostima.
Ovo sta je jucer Suker napravio je cisti preserans na koji ste se uhvatili kao ribice na udicu.
To se tako ne radi, nego se inkognito poprica sa svim stranama, nadje se lokacija,dogovori se mod za financiranje, napravi projekat i onda da uz fanfare u javnost, a prve lopate su vec u zemlji. I to je jasan znak da se nesto dogadja.
Ovo prdjenje po forumu nece nista promijeniti jer se nas nista ne pita niti ce se pitati ko je za, protiv ili suzdrzan. I cemu onda sipanje neke mrznje prema ljudima koji na nekom forumu iznose svoje misljenje ?