Kaktus Car je napisao/la:
Valjda se zafrkavaš. Neke stvari ipak moraju imati prioritet. Bandić je gradskim novcem upravljao u svoj džep i džepove svojih kumova i prijatelja. Treba prvo popravljati nered i rupe koje je taj bandit ostavio.
Ne može se dozvoliti Bandiću da gradske novce ulupa u nepotrebnu poluispravnu žičaru (novce kojima se moglo sagraditi odličan stadion), a s druge strane npr. ne održavati cijevi (vodovodne, vrelovodne...) ili ne održavati i obnavljati vozni park Čistoće i onda očekivati od onih koji naslijede taj kaos i nered i rupu u proračunu da među prvim stvarima idu ulupati 50-100 milijuna Eura na stadion. To jednostavno nije realno.
Uostalom, može u međuvremenu klub sam graditi stadion, ako klub ima toliko love da si može priuštiti ne tražiti povrat sredstava koja su iz kluba pokradena, onda se očito može financirati i stadion...
Vidi cijeli citat
Ne znam jesi li prespavao zadnjih pola godine gdje se pravo na gradnju klubu uz dugogodišnju koncesiju NIJE DALO od strane tog istog Grada. No, s bivšim aktivistima koji ne znaju što je račun dobiti i gubitka, prihod, rashod, investicijski ciklusi, razvoj i slični pojmovi, teško je očekivati da će prepoznati priliku u činjenici da davanjem prava na gradnju ostavljaš u blagajni Grada oko 1 do 1,5 milijuna Eura svake godine dediciranih za održavanje ruševine. Povrh toga, prebacuješ lopticu na Klub koji onda ne može reći da mu se ne dozvoljava da riješi pitanje infrastrukture. Gradu nitko ne brani da sami izgrade stadion jer bi u duhu dobrog gospodara trebali kao što je slučaj u civiliziranom svijetu voditi brigu o svojoj imovini i infrastrukturi što ne čine, tako da priča o rješavanju situacije s vođenjem kluba kao uvjetom ne drži vodu. Inače, Zagreb i njegovi građani trebaju dobiti i vrtiće i škole, i novu vodovodnu infrastrukuru, i novu manju dvoranu i manji i veći stadion jer izdvajaju ogromne novce kroz prirez i režije, a za to dobivaju špricanje po faci.
[uredio scooniepenn - 11. srpnja 2022. u 12:10]
