Hrvatski Nogometni Stadioni/Igrališta

123
...
497498499
burek1983
burek1983
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.01.2011.
Poruka: 3.994
danas u 13:18

Lox je napisao/la:

Evo  dobrog članka koji fino objašnjava koje su prepreke za rušenje Poljuda. 

https://www.jutarnji.hr/domidizajn/eksterijeri/poljud-buducnost-rusenje-obnova-novi-stadion-split-hrvoje-marinovic-15690515?cx_linkref=jl_home_vijesti_vise_1

Vidi cijeli citat


Koliko zapravo shvaćam ovu borbu za rušenje stadiona ili obnovu postojećeg,temeljni problem je u jednoj stvari.

Naručena studija,ova što je zadnja prezentirana se zapravo se bazira na prikazivanju kako je sadašnji Poljud loš,neisplativ,skup za održavat,bez dodatnog sadržaja (pogotovo udaraju po vip ložama i slično)
Kao takav negenerira prihode koji bi najmoprimici željeli.
Činjenica koju neističu tako glasno je da su i grad i Hajduk debelo zapostavili održavanje sadašnjeg stadiona.Grad je šutljivo prebacio lopticu na Hajduk kao korisnika.

Što je tu zapravo istina?

Jasno je da Poljud dosta zapušten te da zahtjeva temeljitu obnovu kako bi bio u prvom redu siguran za posjetitelje. Meni idalje nije jasno kako netko može potpisat da si išta događa na nemu pored onakvog krova?

Što bi volio vidjeti?
Donekle objektivnu studiju o obnovi sadašnjeg Poljuda po standardu dostojnog sadašnjeg vremena.
Dakle novi krov s novom konstrukcijom,nivelacija terena i dodatne tribine umjesto atletske staze,obnova svega što se može zamjeniti,unaprijediti,poboljšati uz gradnju dodatnog sadržaja uz stadion.Pa sve da i kapacitet naraste na +40k
Novi semafor,nova rasvijeta,nove stolice,novi press centar,novi fanshop,nove klupske prostorije...



[uredio burek1983 - 19. ožujka 2026. u 13:19]
00
Lox
Lox
Mali dioničar
Pristupio: 05.03.2013.
Poruka: 6.867
danas u 13:39

Studiju su radili građevinari i zato je takva kakva je. Nema arhitekata i urbanisti, i inih. 

00
burek1983
burek1983
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.01.2011.
Poruka: 3.994
danas u 13:45

Lox je napisao/la:

Studiju su radili građevinari i zato je takva kakva je. Nema arhitekata i urbanisti, i inih. 

Vidi cijeli citat


Ako ti se da poslušaj https://www.youtube.com/watch?v=sLn19O6inQg&t=4035s

Inače ekonomist
https://www.linkedin.com/in/kre%C5%A1imir-budi%C5%A1a-8a4b3b57/

 

 

00
Afera
Afera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.02.2025.
Poruka: 1.274
danas u 14:01

burek1983 je napisao/la:

Lox je napisao/la:

Evo  dobrog članka koji fino objašnjava koje su prepreke za rušenje Poljuda. 

https://www.jutarnji.hr/domidizajn/eksterijeri/poljud-buducnost-rusenje-obnova-novi-stadion-split-hrvoje-marinovic-15690515?cx_linkref=jl_home_vijesti_vise_1

Vidi cijeli citat


Koliko zapravo shvaćam ovu borbu za rušenje stadiona ili obnovu postojećeg,temeljni problem je u jednoj stvari.

Naručena studija,ova što je zadnja prezentirana se zapravo se bazira na prikazivanju kako je sadašnji Poljud loš,neisplativ,skup za održavat,bez dodatnog sadržaja (pogotovo udaraju po vip ložama i slično)
Kao takav negenerira prihode koji bi najmoprimici željeli.
Činjenica koju neističu tako glasno je da su i grad i Hajduk debelo zapostavili održavanje sadašnjeg stadiona.Grad je šutljivo prebacio lopticu na Hajduk kao korisnika.

Što je tu zapravo istina?

Jasno je da Poljud dosta zapušten te da zahtjeva temeljitu obnovu kako bi bio u prvom redu siguran za posjetitelje. Meni idalje nije jasno kako netko može potpisat da si išta događa na nemu pored onakvog krova?

Što bi volio vidjeti?
Donekle objektivnu studiju o obnovi sadašnjeg Poljuda po standardu dostojnog sadašnjeg vremena.
Dakle novi krov s novom konstrukcijom,nivelacija terena i dodatne tribine umjesto atletske staze,obnova svega što se može zamjeniti,unaprijediti,poboljšati uz gradnju dodatnog sadržaja uz stadion.Pa sve da i kapacitet naraste na +40k
Novi semafor,nova rasvijeta,nove stolice,novi press centar,novi fanshop,nove klupske prostorije...

Vidi cijeli citat

Temeljni problem je taj sto nakon i obnove je taj stadion nefunkcionalan i operira 20 dana godisnje. Zadržava sve probleme nogometa 21. stoljeca kao i prije obnove. 

Obnove i ziđanja tribina najbolje pokazuje Maksimir. Maksimir je sve to prošao, jel sad s Poljudom treba to sve proći kako bi skuzili da bacamo novce a nikakvi napredak nismo postigli.

[uredio Afera - 19. ožujka 2026. u 14:02]
70
burek1983
burek1983
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.01.2011.
Poruka: 3.994
danas u 14:19

Kako misliš nefunkcionalan?
Fukcija stadiona je održavanje sportskih/glazbenih događanja.
Jeli ispunjava tu temeljnu funkciju? Da...dakle nije nefunkcionalan

Usporedba Maksimira i Poljuda bas nestoji.
Maksimir nije završen projekt i kao takav nikad nije pušten u pogon.
Jedan od razloga zašto i ekstremno brzo propada je upravo taj jer nije nikad završen,npr nema krova.

[uredio burek1983 - 19. ožujka 2026. u 14:40]
14
Afera
Afera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.02.2025.
Poruka: 1.274
danas u 14:40

burek1983 je napisao/la:

Kako misliš nefunkcionalan?
Fukcija stadiona je održavanje sportskih/glazbenih događanja.
Jeli ispunjava tu temeljnu funkciju? Da...dakle nije nefunkcionalan

Usporedba Maksimira i Poljuda bas nestoji.
Maksimir nije završen projekt i kao takav nikad nije pušten u pogon.
Jedan od razloga zašto i propada je upravo taj jer nije nikad završen,npr nema krova.

Vidi cijeli citat


Ja u kupe ti u špade. 

Sto na Maxu nisu napravili krov i imas po tebi funkcionalan stadion? 

 

50
burek1983
burek1983
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.01.2011.
Poruka: 3.994
danas u 14:49

Afera je napisao/la:

burek1983 je napisao/la:

Kako misliš nefunkcionalan?
Fukcija stadiona je održavanje sportskih/glazbenih događanja.
Jeli ispunjava tu temeljnu funkciju? Da...dakle nije nefunkcionalan

Usporedba Maksimira i Poljuda bas nestoji.
Maksimir nije završen projekt i kao takav nikad nije pušten u pogon.
Jedan od razloga zašto i propada je upravo taj jer nije nikad završen,npr nema krova.

Vidi cijeli citat

Ja u kupe ti u špade.
Sto na Maxu nisu napravili krov i imas po tebi funkcionalan stadion? 

Vidi cijeli citat

Pa da su napravili krov nad sjeverom i zapadom sigurno bi situacija sa stanjem stadiona bila bolja barem po pitanju natkrivenosti prostora nad tim tribinama.
Međutim kad imaš kuću/zgradu koja 20 godina nema krov,što misliš kakvo je stanje zidova,instalacija,unutrašnjosti?Pogotovo jer je projektirano za krov

Kao što sam i napisao,projekt gradnje Maksimira koji je započeo tamo krajem devedesetih nikad nije završen.Prema planu trebala se raditi i nivelacija terena skupa sa tim i još dodatne tribine...itd.
Dapače nebi rekao da je završeno ni pola projekta.


00
Avtomatiq
Avtomatiq
Mali dioničar
Pristupio: 09.06.2014.
Poruka: 5.094
danas u 14:55

burek1983 je napisao/la:

Kako misliš nefunkcionalan?
Fukcija stadiona je održavanje sportskih/glazbenih događanja.
Jeli ispunjava tu temeljnu funkciju? Da...dakle nije nefunkcionalan

Usporedba Maksimira i Poljuda bas nestoji.
Maksimir nije završen projekt i kao takav nikad nije pušten u pogon.
Jedan od razloga zašto i ekstremno brzo propada je upravo taj jer nije nikad završen,npr nema krova.

Vidi cijeli citat


to ko da kazes da je auto star 50 godina koji se raspada od hrdje, izbacuje iz brzine, vrata se ne mogu otvorit i guta ulje funkcionalan jer te svejedno moze odvest do ducana

00
Afera
Afera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.02.2025.
Poruka: 1.274
danas u 15:07

burek1983 je napisao/la:

Afera je napisao/la:

burek1983 je napisao/la:

Kako misliš nefunkcionalan?
Fukcija stadiona je održavanje sportskih/glazbenih događanja.
Jeli ispunjava tu temeljnu funkciju? Da...dakle nije nefunkcionalan

Usporedba Maksimira i Poljuda bas nestoji.
Maksimir nije završen projekt i kao takav nikad nije pušten u pogon.
Jedan od razloga zašto i propada je upravo taj jer nije nikad završen,npr nema krova.

Vidi cijeli citat

Ja u kupe ti u špade.
Sto na Maxu nisu napravili krov i imas po tebi funkcionalan stadion? 

Vidi cijeli citat

Pa da su napravili krov nad sjeverom i zapadom sigurno bi situacija sa stanjem stadiona bila bolja barem po pitanju natkrivenosti prostora nad tim tribinama.
Međutim kad imaš kuću/zgradu koja 20 godina nema krov,što misliš kakvo je stanje zidova,instalacija,unutrašnjosti?Pogotovo jer je projektirano za krov

Kao što sam i napisao,projekt gradnje Maksimira koji je započeo tamo krajem devedesetih nikad nije završen.Prema planu trebala se raditi i nivelacija terena skupa sa tim i još dodatne tribine...itd.
Dapače nebi rekao da je završeno ni pola projekta.


Vidi cijeli citat


Zajedno jednom i drugom je sto su relikti prošlosti i ako oba kluba žele biti relevantni u sljedećih 50 godina igrati ce na pravim nogometnim stadionima koji rade od 0-24 365 dana u godini i ti stadioni ce postati neki novi centri grada gdje ce se ljudi okupljati i van utakmica. 

10
Bellygunner
Bellygunner
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.11.2020.
Poruka: 20.775
danas u 15:11

burek1983 je napisao/la:

Kako misliš nefunkcionalan?
Fukcija stadiona je održavanje sportskih/glazbenih događanja.
Jeli ispunjava tu temeljnu funkciju? Da...dakle nije nefunkcionalan

Usporedba Maksimira i Poljuda bas nestoji.
Maksimir nije završen projekt i kao takav nikad nije pušten u pogon.
Jedan od razloga zašto i ekstremno brzo propada je upravo taj jer nije nikad završen,npr nema krova.

Vidi cijeli citat

Aj kupi Stojadina pa ga lipo sredi, moderniziraj. Oće bit funkcionalno auto? Oće. Izvoli

Shelbourne, Debrecen, Žilina, Dila, Gzira, Tobol, Ružomberok, Tirana
10
123
...
497498499
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja