ma ima hrpa zemalja sa takvim stadionima, to uopće nije rijetkost neka.

čak bi rekao da ima podjednako europskih zemalja sa takvim "većim stadionom bez kluba" i onih bez toga.

Problem je što ako bi se u ovom trenutku stadion gradio bilo gdje na području Zagreba, 90% je sigurno da bi se to gradilo kao "Nacionalni stadion i stadion GNK Dinamo" 

Uz malo matematike došli bi do zaključka kako je gradnja nacionalnog stadiona totalno neisplativa investicija.Obzirom da sam privatnik ne podrzavam gradnju Potemkinovih sela  novcem poreznih obveznika u svrhu populizma i skretanja fokusa sa bitnijih stvari,i takav populist je za mene nepoželjan.

Drugi veliki minus je katastrofalna prometna povezanost+ geografski položaj HR.Reprezentacija mora igrati službene utakmice u Osjeku,Zagrebu,Puli,Rijeci i Splitu i tu treba uložiti u stadione kapaciteta 10-30 000 ljudi,i to tako da jake repke ne igraju samo u ZG ili ST.

o bože, hoćemo opet nabrajati hrpu drugih "neisplativih stvari" za koje lova svakodnevno odlazi i nitko se ne obazire na to?

lova za nekakav stadion je ZANEMARIVA CIFRA, za grad poput zagreba, državu ne spominjemo - doslovno kao lova koju ostaviš konobarici u birtiji. proračun zagreba je preko milijardu eura, ej, milijardu eura, fin stadion se napravi za 60 000 000 eura, znači stadion je manje od 6% godišnjeg gradskog proračuna

također, to je građevina koju napraviš jednom i miran si par desetljeća.

vlastodršci su nas naučili da love nema za ništa, osim za njihovo, također neisplativo, prodavanje magle, a ludi narod vjeruje i hvata se za takve gluposti. gradnja bilo čega nije populizam, to je ono na što lova curi svaki dan, a na što nitko i ne obraća pažnju.

samo da napomenem, ja uopće nisam neki posenbni zagovornik "nacionalnog stadiona", ali sotoniziranje same ideje zbog glupih razloga je smiješno. također, već smo rekli, postojanje nacionalnog sadiona ne znači da reprezentacija igra samo na njemu.

Pa što ga Grad Zagreb ne napravi od svojih novaca i golemog proračuna.

Svaka utakmica donese milijune prometa u hoteljerstvu ,ugostiteljstvu i trgovini.

to nije pitanje za mene!

nisam siguran, ali vjerojatno zbog toga što grad vodi hrpa populističkih parazita, koji lovom kupuju glasove na izborima od ljudi koji bi se prodali doslovno za 5 kuna.

isto vrijedi i za ostale sredine, nije zagreb nekakav izuzetak.

ako narod naučiš na mrvice, jednom kad im ponudiš šnitu kruha, bit će zadovoljni i to smatrati više nego dovoljnim, a štrucu kruha će nazivati luksuzom, iako je to najnormalnija stvar, koja uopće nije ni skupa.

Ako 10 ljudi skoči pod vlak ,hoćeš i ti?

Zanemariva cifra je nepostojeći termin ako se radi o novcu države.Svaka lipa je bitna u normalnoj državi.

Koliko je love do sad ulupano u maksimirsko ruglo?Tko je dao novac i tko ga je uzeo,i što je zauzvrat napravljeno?Neki se čak pitaju hoće li Zet imati kapacitet prijevoza za vrijeme raznih događanja na stadionu.Znači to je upitno!Ali nije bitno izgleda.Bitno je izgraditi megalomanski stadion,nazvati ga Nacionalni jer koji normalan hrvat može bit protiv toga,kako do njega nije bitno u ovom trenu,niti tko će na njemu igrati.To kad bude gotovo ,Osijek,Rijeka,Pula i Split imati će čast ugostiti repke cijelig svijeta,od Andore do Zimbabvea.

Građevina koju napraviš a koja se ne koristi je trošak,nije to spomenik nego sportsko gospodarski objekt koji zahtijeva redovno održavanje ,to sve košta i ako već imamo love nek naprave Nacionalnu bolnicu sa dobroplaćenim liječnicima a ne mjesto za držanje jedne ruke na srcu druge s figom u džepu.

Dok god 2 podvožnjaka ispod rotora koštaju 30M jevreja, vrlo je realno da će se fini stadion izgraditi za duplo toliko