Nevjerojatno mi je da i dalje raspravljate o stadionu i to toliko žestoko. Zato što je Šuker rekao da se gradi? Zato što je Bandić rekao da se gradi? Obojica stvarno djeluju kao osobe koje kad nešto kažu, onda tako i bude 

Da je Maksimir u očajnom stanju, to nije uopće sporno. Dijelovi koji su izgrađeni zadnjih 20 godina, nikad nisu ni blizu dovršeni, a oni koji su tu od ranije, davno su propali. Znam da neki zagovaraju obnovu/dovršenje tog stadiona, ali to je jednostavno suludno. E sad, bilo bi logično da netko odgovara za sav novac koji je potrošen na izgradnju/dovršenje tog zdanja, ali naravno da se to neće dogoditi.

Kad pričamo o stadionu, svi zajedno raspravljate iako jedni pričaju o stadionu Dinama, drugi o gradskom stadionu, a treći o nekakvom "nacionalnom" stadionu (što god to zapravo bilo jer je prilično nejasno koja je poanta "nacionalnog" stadiona). Jedni zagovaraju stadione od 40+ tisuća ljudi iako sami uopće ne idu na utakmice dok drugi govore kako Dinamu/Zagrebu ne treba više od 10.000 iako sami nisu iz Zagreba niti su navijači Dinama.

Kad bi se stadion gradio, a neće se graditi, ja sam apsolutno za Svetice (znači par stotina metara zapadno od sadašnjeg stadiona, tamo gdje je trebao biti famozni "kamp"). Kako sam već napisao, ne vidim nikakav smisao "nacionalnog" stadiona nego ga trebaju izgraditi Dinamo i grad Zagreb u dogovoru (ako se može dobiti nešto novca iz EU, tim bolje, ali nisam baš uvjeren u to). Ja sam osobno za ne prevelik stadion (25.000 uvrh glave) i znam da bi takav stadion bio premali za dio europskih utakmica te za neke utakmice reprezentancije, ali kako sam već isto napisao, možda to zvuči grubo, ali nije me briga što će netko tko ide na 2 utakmice godišnje, ostati bez ulaznice za neki od tih "eventa". Bitnije mi je da na većini utakmica stadion ne bude poluprazan nego da ima dovoljno ulaznica za one koji idu samo na "važne evente".

Drugim riječima, više bih volio gledati 10.000 ljudi na stadionu za 20.000 nego 15.000 na stadionu za 45.000.

10 000 na stadionu od 20 000 je poluprazan stadion i nema teorije da na utakmici sa interom iz zaprešića, istrom, goricom bude 10 000 ljudi.

takvom logikom, najbolje je srušiti maksimir i ostaviti samo hitrec-kacijan, tad će stadion biti uvijek poprilično pun ili apsolutno pun i "moralna policija za posjetitelje stadiona" će biti zadovoljna. 

Znaš dobro što sam želio reći...ovaj prefiks "polu" je višak.

Ja mislim da kad bi Zagreb imao stadion vrhunske kvalitete s u stolicu istim kapacitetom kao maks sada, da to ne bi bio neki problem i da bi cak i ove puste hnl tekme ljudi izgledale manje tužno. No dobro, mislim da je neki realan okvir za raspravu između 25 i 35k. Izvan tih granica mislim da ne bi bilo dobro ići, a sad unutar toga svstko ima neke svoje preferense.

A stadion od 2K koji je krcat s video zidom ispred da višak ljudi može pratiti?

pa to bi bilo i debilno. zašto bi španjolsku doveo u varaždin ili pulu, na stadion za 10 000 ljudi, kad se može prodati i valjda 50 000 karata. 

Znam da mene ionako nitko neće pitati za mišljenje ako se jednog dana bude gradio stadion, ali ono što želim reći je da bi po meni valjda trebali biti bitniji oni koji planiraju svake godine na tom stadionu gledati 10, 20 ili 30 utakmica, a ne oni koji će doći 2 puta ako su protivnici po njihovoj mjeri. Da Dinamo zapne u nekog od pretkola i da reprezentacija nema jaku domaću utakmicu, takvi cijele godine neće doći na stadion.

No naravno da će, ako se taj stadion ikad bude gradio, svi imati glavi nekakve utakmice protiv Reala, Barce, Brazila i Španjolske, a to što će ostatak vremena biti prazan, to njih ne zanima. Glavno da nitko slučajno ne ostane bez karte za takve događaje, a to što će ostatak vremena 3.000 ljudi navijati na tribinama za 50.000, to njih ne zanima jer valjda ni ne znaju da se i kad nema SP-a, ne igra samo 5 utakmica godišnje.