pa odgovori na pitanje, jeli trezeguet namjerno igrao rukom? to je jedino sto je vazno.ovo sto pise u clanku je nebuloza.sudac mora svirati igranje rukom samo ako je igrac namjerno koristio ruku ili ako je svjesno riskirao igrati sa rukom.jedno je ako cuvas igraca se strane i onda rasiris ruke ko vratar kada uputi centarsut,to se inace svira, trezeguet nije ni imao vremena da se sjeti igrati rukom niti rukom isao prema lopti (to je glavni kriteriji za namjernu igru).

Ako ce UEFA gledati snimak igranje rukom od strane francuza onda treba da pogleda i penal sto su ga croati dobili na poklon od sudije.

iskreno receno, ne znam...
necu se pravit da sam u pravu il ne... jedino kaj mi je sumljivo

no, dobro.. drago mi je da smo barem izjednacili... mislim da smo definitivno imali šanse za pobjedu (al jeb''ga... imali smo i protiv SUI)...

stvarno me zanima kak cemo igrat protiv ENG i baš me zanima kakvo ce sudjenje bit...?



uz put, još jedno pitanje:
da li mislite da bi se trebalo uves neš poput "INSTANT REPLAY-a?"
(np. u Americkom nogometu, postoji "Instant Replay" i treneri imaju pravo "izazvat" sudcevu odluku... u tom slucaju, sudac ima jedno 2minute fore da na ekranu pogleda dal je bil prekrsaj il kaj god vec i ako je, onda se odluka ponistava i "tocna" odluka je donesena. u koliko je sudeva odluka "tocna," onda taj klub gubi jedan "time-out").

kaj vi mislite o tom''? ak da, zasto? ak ne, opet zasto?

Trezeguet sigurno nije namjerno igrao rukom jer je nije pomaknuo; ruka nije bila uz tijelo jer je bio u punom trku. To su pravila, a praksa kaže da se takva situacija svira u barem 90% situacija. Napadaču se rijetko tolerira bilo kakvo igranje rukom, pa čak i kad je očigledno nenamjerno. Da je u pitanju bio naš napadač, ne bi bilo ništa od gola.

evo da nebi bilo nismo znali...
http://sport.hrt.hr/htvsport/Opsirno.asp?dan=/2004/06/18/002.xml

"Ako ce UEFA gledati snimak igranje rukom od strane francuza onda treba da pogleda i penal sto su ga croati dobili na poklon od sudije. "

Ti si stvarno smijesan. Nigdje nisam jos vidio ili procitao da se neko od Francuza buni za taj penal. Silvestre je jednostavno glupo naletio na Rossu jer se nije mogao zaustaviti. Taj penal jedino mozes porediti sa faulom nakon kog su Francuzi dali prvi gol. Zidane se zabio u Rossu a sudija svira faul za Francuze.

Ne kaze niko da su nas sudije drasticno ostetile na ovom evropskom, ali cinjenica je da svaka 50:50 lopta je svirana u korist nasih protivnika u obje utakmuce . Je li to Prso stvarno bio u zaledju kad je krenuo sam prema golmanu 10 minuta prije kraja. Da je bio Francuz , Englez , or Italijan, siguran sam da ga ne bi svirao.

A kad se već nabacujemo stranim izvještajima, komentatori (sad jel BBC-a ili ITV-a) su uočili igranje rukom, i prokomentirali to jednom jedinom frazom: "it was ball to hand, not hand to ball." Dakle, lopta je pogodila ruku, ne ruka loptu (koliko god to po zakonima fizike bilo jedno te isto), pa je po tome sudac dobro dosudio.

Uglavnom, sudac je mogao suditi a nije morao... i ne bi pogriješio ni u jendom slučaju. Što je, barem meni, samo po sebi najžalosnija stvar ovdje -- kakam ja na pravilo koje je napisano tako da je moglo ostati i skroz nenapisano, i kakam ja na tu kategoriju "slobodnog sudačkog uvjerenja" gdje suci (kao skupna imenica) imaju slobodu identičnu situaciju jednom prosuditi ovako a drugi put onako (umjesto da se nađe presedan koji onda postane zakon zauvijek). Ali dok je tako, jednom će ići na našu stranu, jednom protiv nas, i što sad.

A ova plakanja da smo "mali" pa da nismo zaštićeni... Kužim ja da to radi Barić i ostali, pa tako se majstorski radi pritisak na suce, stvara se ozračje da su nam suci nešto ostali dužni, tj. povećava vjerojatnost da će sljedeći put takva situacija biti dosuđena u našu korist. To radi i Phil Jackson u NBA... Ali to su priče samo za suce i UEFA-u, ne znam zašto se navijači na to pale; ove izjave tipa "da je bilo obrnuto sudilo bi se isto protiv nas..." strašno mirišu na provincijalizam. Komšije obogatiše lingvistiku za jedan izraz iz ratnog doba kojeg smo ismijavali, a ovo je baš takvo ponašanje: "belosvetska zavera velikih sila". Šta onda to znači da smo na SP u Japanu mi bili "veliki" a Talijani "mali"??

Ili, možda su ipak ti u pravu, a ja naivan ko sobarica...

Mislim, da se pogrešno shvača pravila o napucavanju ruke.

Pravilno je da ako je lopta napucana u ruku uz tijelo onda se ruka ne sudi, jer bi i tijelo zaustavilo loptu. Ali ako je lopta napucana u ruku od tijela i zbog toga skrene ili zaustavi loptu, onda se svira prekršaj odnosno ruka. Ali jer nemas namjere, ne dobija se žuti karton.

Potpuno je jasno, da je Trezeguet igrao rukom, nenamjerno ali ipak rukom. Štoviše, s rukom si je dao for, da je mogao postiči zgoditak.
A da se to dogodilo 5 metara od gola i lopta bi se direktno odbila u gol? Jel bi gol važio?
I da je Trezeguet pravi sportaš, sam bi se zaustavio jer je vrlo dobro znao, da je došao do lopte na potpuno neregularan način.

Mislim, jedan je bio Maradona i njegova "božja ruka".