Meni stvarno nisu jasni neki ljudi na ovom forumu 

Svi se slažu da ovakva situacija gdje je Mamić boss svega i svačega nije dobra i da ovakva situacija šteti hrvatskom nogometu i onda kad se pojavi jedini čovjek koji se pokušava suprostaviti svemoćnom mamiću javi se xy ljudi koji ga kude na sav glas. Vama, dežurnim kritičarima, ovakvo stanje nije dobro, a kad se pojavi netko tko želi nekakvu promjenu onda "udri" po njemu svi i svačim. Koji ste vi licemjeri  

Onaj stari, senilni Marković ne zna više tko mu glavu nosi. On i njegov kompanjon Srebrić su smiješne lutke koje rade po Mamićevom naputku i to je svima u Hrvatskoj jasno, ali kad se javi netko tko bi to želio promijeniti odma ga se napadne u stilu: "šta će nam on, isti je kao i ovi koji su sad na čelu"...  Još mi je najžalosnije kad se traže članci iz statuta nogometnog saveza kako bi se dokazalo da je Štimac napravio grešku (recimo sazvao je skupštinu prije vremena ) i automatski se zaključi da on nije pravi čovjek za tu funkciju. Kad se već tako traže greške Štimcu zašto se na isti način ne spominju Markovićeve greške, da ne kažem laži, tipa: "Imamo ček Barclays banke na iznos 42 mil. eura koje ćemo utrošit na razvoj nogometne infrastrukture" koji ne da ne postoji nego je žalosno čime se sve ljudi bave da bi se održali na funkciji... Marković vjerojatno nema podršku ni 10% hrvatskog puka (možda sam puno rekao), ali on je i dalje na funkciji za koju je dokazao da nema sposobnosti.

Da na kraju rezimiram. Trenutno postoje dvije mogućnosti: Ostaviti sljedeće 4 godine mandat Markoviću (Mamiću) za kojega znamo da neće ništa dobroga donijeti hrvatskom nogometu ili predati mandat Štimcu za kojega ne znamo kakav će bit kao predsjednik. Možda će bit bolji od markovića, možda će bit isti kao on, lošiji ne može nikako bit.

Dakle, što izabrati? Samo ljudi koji ne razmišljaju zdravim razumom izabiru opciju za koju unaprijed znaju da im neće donijeti ništa dobroga. Ostali ljudi, koji imaju zdravi razum podrže drugu opciju čiji je ishod neizvjestan, moguće pozitivan.

I dobro, ko je sad predsjednik HNS-a?

Jesi ti mutav ili se samo praviš? U roku 30 dana mora sazvati skupštini. To ne znači da se u roku 30 dana mora održati skupština.

Igor Štimac, Marković je danas smijenjen - istina jedan član je glasovao za dvojicu, ali samo zato što je taj drugi morao otići na WC. Sve je legalno i čisto. Nije bilo nelegitimnih delegata kao na sjednici u prosincu kada se silovala demokracija.

Sad ćeš imati klubove koji priznaju jednog predsjednika, druge klubove koji priznaju drugoga. Pa će jedan tužiti drugoga, drugi prvoga. Pa će HOO čekati nekog da presudi, prebaciti odgovornost na Vladu, Vlada se neće mješati, pa će se sve razvući, pa će Štimac htjeti ući u prostorije HNS-a, pa mu zaštitari neće dati, pa će... Farsa!

 

Ok, ako je ovo danas i nelegitimno, Stimac ocito ima 25 potrebnih glasova, zar nije svejedno izabrali ga sada ili u travnju?

Sta ce se promijeniti do travnja? Mamic ima vise vremena da manipulira ili sto?

jesi ti ćorav i nevidiš da lik kasnije dolazi na svoje mjesto?

ako je to toliki problem,mogu sutra ponovo održati isti sastanak,štico ih natjera da se svi ispišaju na vrijeme i onda budu nazočni i dignu listić.pa nije listić bio dignut za nevidljivog čovjeka,nego za čovjeka koji je bio na wc-u/vani zapalit jbt

i još se na kraju snimke vidi kako lik dolazi na svoje mjesto i sjeda.

Znaš šta meni nije jasno? Kako se podjelilo tako da jedan glas odlučuje? Zar jedan nije mogao kupiti 60% podrške, pa da bar drugi nema neku šans, već ova se sve provlači...