Ćelava prevara je napisao/la:
karolpraženica je napisao/la:
Ajduk1911 je napisao/la:
Standardna hrvatska priča, kmeči, plači svaki dan o nečemu, a kad dođe dan za napravit promjene, nema ih nigdje...nećemo se mi još dugo rješit tog kmetskog mentaliteta i čekanja mesije koji će rješit sve naše probleme...
Vidi cijeli citat
Potpuno promašeno i neprimjenjivo na situaciju... tipično skretanje pažnje i odgovornosti sa onih stvarno odgovornih na neke tamo navijače koji nisu blizu oltaru...sramota i lakrdija jedne liste na izborima je krivica 99% udruge NH i tijela zvanog HZ. Bilo bi svima lakše da priznaju da je ovo bija fijasko, ali radije priko svojih apologeta udarit po bidnim forumašima...jer mi smo jako bitni u p.m. 🤣
Vidi cijeli citat
Ko kaže da su samo forumaši? Ekipa koja o nečemu odlučuje je u takvoj poziciji jer su nešto napravili da tu dođu. Šta rade oni koji znaju bolje?
Vidi cijeli citat
Autor je prvog citiranog posta demantirao da je mislio na forumaše - no meni nije zbilja jasno na koga on to točno misli
Da ti ispričan jednu lipu istinitu priču o demokraciji, iz njenih samih početaka... Veliki filozofi Sokrat i Platon nisu bili ljubitelji demokracije: kazali su da 3 čobana mogu nadglasat njih dvojicu. I da, to je tako, zbilja. Postavili su pitanje: ako ide brod na Kretu, je li bolje da njime upravlja bilo tko - ili je bolje da njime upravljaju obučeni pomorci?
Ako i nisu bili ljubitelji demokracije, oni su je pokušavali popraviti, unaprijediti, ukazujuć na njezine mane metodom postavljanja pitanja
Vođen istom mišlju, ako ne već metodom, na ovim stranicama ove teme pokušavao sam saznat zašto su neki članski klubovi uspješni, a Hajduk nije. Otkrio sam da je, baren po mom mišljenju, ali i mišljenju mnogih drugih, problem u strukturi upravljanja, i da se odnos vlasnik-uprava umnogome razlikuje u Hajduku i svim ostalim uspješnim klubovima, donekle analiziranim koliko se to moglo na ovim stranicama.
Dakle, sokratovsko-platonovskim rječnikom može se zaključiti da ekvivalenti pomorskih stručnjaka u Udruzi kao vlasniku (de facto oni su vlasnik) - ne postoje. Eufemistički, možemo reći da u Hajduku odlučuje, opet njihovim rječnikom, "baš svatko"... Stoga i ne treba čuditi da naš "brod" nikako da stigne na "Kretu"... Pa evo, pišu već forumaši kako je program kandidata za de facto Upravu kluba u stvari "program"... Ako jeste, a vjv jest, veći je krivac sam vlasnik - onaj de facto, a bome i onaj de iure, kojem su se uvjeti za vođenje kluba izgleda jako srozali...
Sad, postoje optimisti, ili samo možda "mrzitelji pesimizma" poput forumaša ćelava prevara ili ajduk. I, triba bit optimist! Ali optimist sa nekim pokrićem. Reć da su ovi koji su sad izabrani u vodstvo vlasnika zalog optimizma je, bar po meni, optimizam bez pokrića... ovi što će bit izabrani u Upravu, a kakvi će bit kad se od njih ne traži u stvari ništa? Analogijom starih grčkih filozofa, od školovanog, educiranog itd. kadra nećemo dobit ništa - jer ništa ni ne ulažemo da birači, vlasnici, udruga: budu školovani, educirani itd.
Skočimo sad u početak 19.st. u SAD, koji su tad bili još uvik demokracija... Tamo je prosječan Amerikanac o svakom pitanju imao svoj stav, bio je dobro educiran, obrazovan po tom pitanju jer ga se to ticalo u svakom smislu (do sad se to izvitoperilo, ali nekad je bilo onako kako su ova dva velika Grka poučavala, i Amerika je postala i velika, i demokratska). U svijetu nogometnih klubova, neki su uspili iskopirat taj ideal, koliko se to može, i stvorili uspješne nogometne klubove koji su u svojoj biti, vjerujem, demokratski. Hajduk je od tog ideala, kako mi se čini, udaljen miljama, nažalost
Osobno nisam član već godinama, i više se ne sjećam uopće koji je bio povod da više ne budem član (davno je to bilo)... Možda onaj topovski udar nakon kojeg je vatrogasac na Poljudu ostao bez prsta a da nitko nije ni riječ rekao... Ako je to i bio povod, uzroka je dakako bilo više, a jedan od njih je bila nemoć da se bilo što promijeni nabolje. Bila je to ustvari struktura kluba na ovaj način za koji se i onda naslućivalo da je pogrešan - a gledavši strukture ostalih demokratskih klubova to je postajalo sve jasnije i bistrije rekao bih, mada ni do dana današnjeg ne znam do u detalje kako oni 1/1 funkcioniraju, tj. kakav je njihov ustroj... Eto, reć će možda neki, šta se nisi prijavija, napravija neku listu, ovo-ono, a ja nisan ni član! Pa šta se ne učlaniš je li, e? Pa kakva je svrha uopće učlanit se ako ne znaš do u detalje šta bi ti u stvari tija? Dok ne budeš, sokratovski rečeno, "majstor navigacije"? To bi sve tribala, po meni, organizirat Udruga, jer bi vlasniku tribalo bit u interesu da je tu šta više "majstora navigacije" može i različitih metoda, ali da smo obrazovani i educirani...
Ovako, za vodstvo se odaberu ljudi što su "bilo tko"...
Osim Sokrata i Platona, nisan i neću spomenit nijedno ime, ka šta i nisan do sada - već govorim i govorit ću isključivo o sustavu, mehanizmu upravljanja klubom, na demokratski način
Ono što smo prije 15ak dana utvrdili nisu imena - nego strukturalni problemi koje treba riješiti. Velik dio forumaša će opet o imenima, kao i uvijek, a ona mene zanimaju samo u kontekstu rješavanja ovih identificiranih problema, a imena (koja god) koliko vidim jedva da se i dotiču tih problema...
Malo je puno duži post, ali na ovaj način sam, vjerujem, odgovorio mnogima odjednom umjesto da svakom odgovaram ponaosob - naravno, u dobroj vjeri i ne prozivajući nikoga jer znam da svi mi volimo Hajduk, pa je ovo neki moj mali doprinos educiranju, informiranju, obrazovanju... forumskog puka bijele boje... A normalno, i vi mene, kao što mnogi jesu, isto tako možete educirat, informirat itd.itd.
Uzdravlje!
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
