Kikašev rodjak je napisao/la:
Obični d0d0 je napisao/la:
Kikašev rodjak je napisao/la:
Maverick82 je napisao/la:
U svakom slučaju pozitivna vijest da se takva ekipa sastala, ali zar je moguće da većinski vlasnik ne sudjeluje na takvim sastancima?
Vidi cijeli citat
Pa vecinski vlasnik je na hrtu sinoc izjavio da je model dobar i da ostavlja Hajduk Nasem Hajduku
Nije ga briga i ima pakt sa NH
Vidi cijeli citat
Puljak o sekti govori kao što ni Perasović i Pavasović u danima najvećih zabluda ne bi. Kao eto možda se može nešto malo popraviti, ali to bi isključivo trebali oni i to samo kako i ako oni to hoće. Sve to uz klasičnu floskulu da se politika neće miješati u poslovanje vezano iz gradsku imovinu. Čemu, kad postoji udruga koja nije većinski vlasnik, a upravlja i to loše? Bilo bi zabavno da ga je voditelj pitao kako bi bilo da se osnuje udruga Naš Promet ili Naši Parkovi i Nasadi i da posluje s rezultatima Hajduka. Bi li se i onda prale ruke? Naravno, ovo je Bojanov stav, Puljak vjerojatno ne bi prepoznao Uremovića i Krovinovića da ih sretne u dućanu.
Šuta s druge strane nema obraza reći što bi, vidno izbjegava temu prozirno skrećući pričama o stadionu. Zna da mu je biračko tijelo nezadovoljno, a nema muda postaviti se. Ili ga uopće nije briga, ali nema muda to reći. Ili kao Puljak ne vidi nikakvih problema. Svejedno.
Lijepo je vidjeti da će grad iduće 4 godine opet voditi netko tko toj ekipi planira prepustiti sve uzde u ruke.
Vidi cijeli citat
Šuta je puno bliže da nesto korisno ucini za Hajduk iz pozicije vecinskog vlasnika.
Mislim da je jako mudro izbjegao pitanje, trenutno nastoji doci do vecine glasaca i pridobiti ih, izlaganje sebe direktnim odgovorima u predizborno vrijeme na temu Hajduka mu ne bi donijelo nista dobro.
Vidi se da je puno blizi nesto ucinit ali nema muda rec, jer zna da nema sanse dobiti izbore posto ce morat prijec na jednu stranu, ovako drzi neutralno kriticku poziciju koja mu godi
Ako gubiš 1:0 u 65. minuti, moraš jednostavno ubacit svježe napadače
