ante_spava je napisao/la:
ja cu i dalje samo spomenit usputno, da kad se priča o zadnjih 20 godin, nije dvadeset godina model.. druga stvar, isto usputno, od 12 godina modela, zadnjih 4 godine "nema" mamića u ligi, iako imamo ai se tu pega i dalje tu..
triba pričat o Hajduku u kontekstu evrope, di smo isto bili jad jada.. čisto usputno
al svejedno mislin da 95% ljudi misli da se model triba u najmanju ruku modificirat..
moje skromno mišljenje:
za sad je model pokaza da može generirat dovoljno prihoda da klub funkcionira na evropskoj razini, a sad je pitanje kako modificirat model, da znamo da biramo puno bolje ljude u klub.. jerbo biranje NO, nema nikakvog smisla, triba nam biranje programa, iliti predsjednika..
Ovo je neistina potpuna jer svi proacuni unazad 4-5 godina su se pokrivali pridajama budućnosti za sadašnjist i jos uvijek je nedovoljno da bi klub bio na nuli.
Dakle model ne generira dovoljno da bi klub bio na Europskoj razini jer svake godine stavke prodaja igrača je cca 40-50% planiranih prihoda.
Da bi model bio uspjesan vecinski vlasnim u upravitelj valjda moraju osigurat da klub ne prezivljava od prodaja igrača veće da sve prodaje igrača budu dalje refinacirane u igrče koji su pojacanja.
Drugo je naša kriva procijena struka koja preplacuje igrače..to je drugi par opanaka.