Udruga Naš Hajduk

123
...
888990
skupština opštine
skupština opštine
Željan dokazivanja
Pristupio: 25.10.2024.
Poruka: 303
danas u 13:44

Đejms Đojs je napisao/la:

Apologeti NH - sve je u vašim rukama, upravljate i upravljajte,  odgovarajte, samo se prestanite migoljiti.

Mi ostali čekamo vikend i nogomet.

Vidi cijeli citat

rekao bih da je baš suprotno, ne vidim ovdje apologete NH, vidim sam one koji krive NH za sve, bave se upravljanjem, modelom ,financijama, igrčima, ne bih baš rekao da čekate vikend i nogomet. 

"Šutnja je ponekad jača i od riječi, ali pjesma može da poruši sve"
skupština opštine
skupština opštine
Željan dokazivanja
Pristupio: 25.10.2024.
Poruka: 303
danas u 13:46

uostalom, ne znam je li itko ikada na ovoj temi napisao kako je model najbolji ikad i kako je udruga NH najnevinija ikad.

to što ante kaže, ne postoji ništa savršeno, nije savršen ni kapitalizam ni socijalizam.

model treba biti podložan promjenama u svrhu unaprjeđivanja i boljeg funkcioniranja kluba.

Ljudi u NH nisu svi najbolji, sigurno ima boljih, a boga mi ima i gorih.

apsolutno nitko nije rekao kao je NH najbolji i kako je model najjači ikad, ali te ste si konstrukcije sami u glavi stvorili, a ja neću dati da se za apsolutno svaku stvar koja ne valja krivi NH ili model

"Šutnja je ponekad jača i od riječi, ali pjesma može da poruši sve"
Johnny Dogs
Johnny Dogs
Željan dokazivanja
Pristupio: 08.05.2022.
Poruka: 938
danas u 13:47

ante_spava je napisao/la:

Johnny Dogs je napisao/la:

Da nastavim. 

Dakle zadnjih 5-6 godina nekakav stav vecine ljudi bliskih NH je kao anegdota sv. Juraja i njegovih borbi sa zmajevima. Kaze da je nakon sto je porazio zmaja trazio i dalje zmajeve koji su bili sve manji da bi na kraju poceo mahati po zraku umisljajuci da ga se napada.

Jer u periodu od 2012 - 2016 bilo je stvarno napada od strane Reica, Podruga, Stimca, Jerkova. Politicari su bili skepticni prema Nh, komentari na drustvenim mrezama su isli u tom smjeru.

Upravo tada dosta poteza je imalo smisla i mogao si vidjeti viziju, financijsku restrukturaciju i slicno. Tada su svi dionici imali zapravo zauzeti ostriji i nazovimo ga zatgoreniji stav.

Danas nije tako, danas od strane javnosti jako malo se spominje NH, a u odnosu na tada je kamilica. Ja bi rekao da danas puno vise argumenata ima dok ljudi i dalje imaju isti stav a rekao.bih mozda i zesci. A u sustini trebalo bi biti suprotno jer je evidentno da ima dosta poteskoca.

 

Vidi cijeli citat


Ovde se čak moran složit. Imamo masu problema i triba pričat o tome. Ka šta san reka 100iljada članova ima isto toliko mišljenja. Teško je to sve nać na nekoj sredini di bi se mogli skroz dogovorit. Al za to san definitivno, triba se počet drukčije birat ljude, triba se uglavit da ili NO ili PU, ovisi o ovlastima i načina biranja, moraju nekakvo financijsko osiguranje iz vlastitog džepa stavit, pa makar im zauzvrat dali 10 puta veću plaću. 

Imamo opcija milijun. 

Vidi cijeli citat

Ima ljudi koji NH napadaju samo da ih se makne iz tko zna koje kakvih razloga.

Ali mislim da ostali kolege iako su glasni i ostri u kritikama, sigurno bi pohvalili ili prihvatili kada bi se pozitivne stvari dogadale.

Ja ciljam na to da danas imas veliku vecinu koja ce u nekim stvarima biti kriticna ali da u konacnici zele dobro klubu. To je i znak da kad je dobro da ima manje kritika jer ljudi navijaju i drago im je da je dobro. 

Mislim da je u redu da se malo popusti i prosiri vidike i da se prizna da neke stvari recimo nisu dobre. Biti tvrdoglav i ici glavom kroz zid je puno gore nego priznati da je ovo tvoj max i da treba ici drugim smjerom. 

Evo i da NH izmjeni model (hipotetski) pa nece to znaciti da nisu uspjeli. Pa nitko im nece oduzeti sve sto su potegli kada je bilo stani/pani ali svako vrijeme nosi svoje i nekada drugacije strategije koje tada su bile neucinkovite danas bi bile. 

U konacnici svi mi zeliml uspjesan klub i razlog zasto npr i ja kritiziram jer smatram da posljednih godina smo se pogubili i krenuli raditi stvari na silu. 

Jedna bitna stvar koja moze znaciti i ne mora. Puno poznanika koji su u pocetku NH price bili zestoki, ukljuceni u lokalne DPH-ove i volontirali za NH pocinju biti skeptici i sve vise imati kritika. Meni i to govori nesto.

Đejms Đojs
Đejms Đojs
Željan dokazivanja
Pristupio: 31.07.2024.
Poruka: 146
danas u 13:54

skupština opštine je napisao/la:

Đejms Đojs je napisao/la:

Apologeti NH - sve je u vašim rukama, upravljate i upravljajte,  odgovarajte, samo se prestanite migoljiti.

Mi ostali čekamo vikend i nogomet.

Vidi cijeli citat

rekao bih da je baš suprotno, ne vidim ovdje apologete NH, vidim sam one koji krive NH za sve, bave se upravljanjem, modelom ,financijama, igrčima, ne bih baš rekao da čekate vikend i nogomet. 

Vidi cijeli citat

A gle, tema je - Naš Hajduk. Ljudi komentiraju upravljanje klubom, a složit ćeš se da Naš Hajduk upravlja klubom jer je par ljudi izabralo NO koji je izabra Upravu. Uostalom, od jutra vidim mnoštvo tvojih postova i svi su vezani za Naš Hajduk, a nijedan ko bi triba igrat livo krilo u nedilju. 

ante_spava
ante_spava
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.03.2023.
Poruka: 2.040
danas u 13:56

Johnny Dogs je napisao/la:

ante_spava je napisao/la:

Johnny Dogs je napisao/la:

Da nastavim. 

Dakle zadnjih 5-6 godina nekakav stav vecine ljudi bliskih NH je kao anegdota sv. Juraja i njegovih borbi sa zmajevima. Kaze da je nakon sto je porazio zmaja trazio i dalje zmajeve koji su bili sve manji da bi na kraju poceo mahati po zraku umisljajuci da ga se napada.

Jer u periodu od 2012 - 2016 bilo je stvarno napada od strane Reica, Podruga, Stimca, Jerkova. Politicari su bili skepticni prema Nh, komentari na drustvenim mrezama su isli u tom smjeru.

Upravo tada dosta poteza je imalo smisla i mogao si vidjeti viziju, financijsku restrukturaciju i slicno. Tada su svi dionici imali zapravo zauzeti ostriji i nazovimo ga zatgoreniji stav.

Danas nije tako, danas od strane javnosti jako malo se spominje NH, a u odnosu na tada je kamilica. Ja bi rekao da danas puno vise argumenata ima dok ljudi i dalje imaju isti stav a rekao.bih mozda i zesci. A u sustini trebalo bi biti suprotno jer je evidentno da ima dosta poteskoca.

 

Vidi cijeli citat


Ovde se čak moran složit. Imamo masu problema i triba pričat o tome. Ka šta san reka 100iljada članova ima isto toliko mišljenja. Teško je to sve nać na nekoj sredini di bi se mogli skroz dogovorit. Al za to san definitivno, triba se počet drukčije birat ljude, triba se uglavit da ili NO ili PU, ovisi o ovlastima i načina biranja, moraju nekakvo financijsko osiguranje iz vlastitog džepa stavit, pa makar im zauzvrat dali 10 puta veću plaću. 

Imamo opcija milijun. 

Vidi cijeli citat

Ima ljudi koji NH napadaju samo da ih se makne iz tko zna koje kakvih razloga.

Ali mislim da ostali kolege iako su glasni i ostri u kritikama, sigurno bi pohvalili ili prihvatili kada bi se pozitivne stvari dogadale.

Ja ciljam na to da danas imas veliku vecinu koja ce u nekim stvarima biti kriticna ali da u konacnici zele dobro klubu. To je i znak da kad je dobro da ima manje kritika jer ljudi navijaju i drago im je da je dobro. 

Mislim da je u redu da se malo popusti i prosiri vidike i da se prizna da neke stvari recimo nisu dobre. Biti tvrdoglav i ici glavom kroz zid je puno gore nego priznati da je ovo tvoj max i da treba ici drugim smjerom. 

Evo i da NH izmjeni model (hipotetski) pa nece to znaciti da nisu uspjeli. Pa nitko im nece oduzeti sve sto su potegli kada je bilo stani/pani ali svako vrijeme nosi svoje i nekada drugacije strategije koje tada su bile neucinkovite danas bi bile. 

U konacnici svi mi zeliml uspjesan klub i razlog zasto npr i ja kritiziram jer smatram da posljednih godina smo se pogubili i krenuli raditi stvari na silu. 

Jedna bitna stvar koja moze znaciti i ne mora. Puno poznanika koji su u pocetku NH price bili zestoki, ukljuceni u lokalne DPH-ove i volontirali za NH pocinju biti skeptici i sve vise imati kritika. Meni i to govori nesto.

Vidi cijeli citat


Ma naravno, ja prvi tu kritiziran i govorin o tome i triba govorit. Al šta da ja radin kad neko ponavlja svaki dan isto, a meni je to tlaka. Ajmo pričat u tome je poanta

Bold1: neka kritizira ko šta oće, neman problem s tim. Iman problem kad svaki dan vidin sekta raus i kad svaki dan vidin cveta cveće. To su ekstremi koji ničemu ne doprinose. 

Bold2: za mene bi iskreno tek tad pokazali da su dorasli. Jer velik i pametan čovik falije i promini to šta je falija ubuduće. 

Ugl, slažen se sa svim šta si napisa, ja sam slične stvari već i govoria. 

Skužajte! Parce mihi, Domine, quia Dalmata sum! prinesi tekst, ne daji bagri klikove!!! Lile > ip4. Šta niste zabili 3 komada? Niman straja od sumrežne pogibelji, samo od prezira boljih od mene koji će me nadživit!
skupština opštine
skupština opštine
Željan dokazivanja
Pristupio: 25.10.2024.
Poruka: 303
danas u 14:06

Đejms Đojs je napisao/la:

Uostalom, od jutra vidim mnoštvo tvojih postova i svi su vezani za Naš Hajduk, a nijedan ko bi triba igrat livo krilo u nedilju. 

Vidi cijeli citat

pa zna se tko će igrati lijevo krilo - onaj koga odabere NH

"Šutnja je ponekad jača i od riječi, ali pjesma može da poruši sve"
Đejms Đojs
Đejms Đojs
Željan dokazivanja
Pristupio: 31.07.2024.
Poruka: 146
danas u 14:08

Od 2011- e je prošlo 14 godina.

U međuvremenu- Jakobušić bez formalnih uvjeta izabran, Brbića izabralo nakon što je izvridja udrugu zbog vlastite nesposobnosti da aplicira za NO.

Odnos sa HNS- om bolje ne komentirati, našim ljudima se isključivalo mikrofone i u međuvremenu u svečanoj loži nema pevaljke ni ' uglednika' koji nije isprdio stolicu.

Imali smo B ekipu koja je pod egidom troška potjerana i tako je direktno načinjena šteta klubu 

Šutjelo se.

Jakobušić je doša tu par godina ko kockar sa tudjim parama i raskućio nas - pljeskalo se.

Sad ovu tragediju sa Hajdučkom zajednicom i NO bolje ne komentirati.

Sve u mandatu NH.

Šta reći ?

[uredio Đejms Đojs - 06. veljače 2025. u 14:09]
skupština opštine
skupština opštine
Željan dokazivanja
Pristupio: 25.10.2024.
Poruka: 303
danas u 14:30

smiješna je Hajdučka zajednica, je. Zna se kako se postaje članom, koji su uvjeti, a koje su stvari poželjne kod kandidata. Okej, ajde da idem vama niz dlaku i kažem da je izbor za hajdučku zajednicu čisti nepotizam ili nazovite to kako želite. Ajmo reći da se tako biraju ljudi u hajdučku zajednicu (iako ja ne vjerujem da se tako biraju).

s druge strane, na prvim izborima, a možda i drugim, nemojte se hvatati za riječ, birano je 9 članova NO-a i to su 2 obavezna člana bila koje je postavio grad Split. Vlast se na svim razinama svako toliko mijenja pa tako i u gradu Splitu. meni se ovo isto tako ne sviđa niti najmanje jer ne želim politiku u klubu.

gdje je i kakav je Hajduk bio prije prvih izbora najbolje govori činjenica da su se ljudi trebali nagovarati da se prijave na izbore za NO.

da ne postoji hajdučka zajednica na izbore bi se mogao prijaviti željko kerum, igor štimac, gospon bukovac, a ako je kerum bio gradonačelnik, ako je juričan onako dobro kotirao na predsjedničkim izborima, ako znamo kakvi smo mi ljudi i kako se ložimo na zaebanciju i simpatičnost, po meni bi vrlo lako bio izabran kerum za predsjednika NO.

evo zamislite da su se onda kandidirali npr Kerum i Marasović. satro bi ga Kerum iz zaebancije i postao predsjednik NO. bubam ovako bezveze.

tako da sve ima svoje pluseve i minuse

"Šutnja je ponekad jača i od riječi, ali pjesma može da poruši sve"
Đejms Đojs
Đejms Đojs
Željan dokazivanja
Pristupio: 31.07.2024.
Poruka: 146
danas u 14:55

skupština opštine je napisao/la:

smiješna je Hajdučka zajednica, je. Zna se kako se postaje članom, koji su uvjeti, a koje su stvari poželjne kod kandidata. Okej, ajde da idem vama niz dlaku i kažem da je izbor za hajdučku zajednicu čisti nepotizam ili nazovite to kako želite. Ajmo reći da se tako biraju ljudi u hajdučku zajednicu (iako ja ne vjerujem da se tako biraju).

s druge strane, na prvim izborima, a možda i drugim, nemojte se hvatati za riječ, birano je 9 članova NO-a i to su 2 obavezna člana bila koje je postavio grad Split. Vlast se na svim razinama svako toliko mijenja pa tako i u gradu Splitu. meni se ovo isto tako ne sviđa niti najmanje jer ne želim politiku u klubu.

gdje je i kakav je Hajduk bio prije prvih izbora najbolje govori činjenica da su se ljudi trebali nagovarati da se prijave na izbore za NO.

da ne postoji hajdučka zajednica na izbore bi se mogao prijaviti željko kerum, igor štimac, gospon bukovac, a ako je kerum bio gradonačelnik, ako je juričan onako dobro kotirao na predsjedničkim izborima, ako znamo kakvi smo mi ljudi i kako se ložimo na zaebanciju i simpatičnost, po meni bi vrlo lako bio izabran kerum za predsjednika NO.

evo zamislite da su se onda kandidirali npr Kerum i Marasović. satro bi ga Kerum iz zaebancije i postao predsjednik NO. bubam ovako bezveze.

tako da sve ima svoje pluseve i minuse

Vidi cijeli citat

Eto, super. 14 godina se laže da želimo demokratski klub kojem su članovi temelj. Sad se to da je 5 ljudi izabralo katastrofu sa Hajdučkom zajednicom opravdava time da ne virujemo članovima koji bi možda u slobodnim izborima izabrali krivo. Svaka čast ! Čekam samo da se ta avangarda proširi pa da poslodavci umisto plaće daju ljudima misečnu opskrbu poriluka, cikle, zelja i matovilca.

skupština opštine
skupština opštine
Željan dokazivanja
Pristupio: 25.10.2024.
Poruka: 303
danas u 15:00

Đejms Đojs je napisao/la:

Eto, super. 14 godina se laže da želimo demokratski klub kojem su članovi temelj. Sad se to da je 5 ljudi izabralo katastrofu sa Hajdučkom zajednicom opravdava time da ne virujemo članovima koji bi možda u slobodnim izborima izabrali krivo. Svaka čast ! Čekam samo da se ta avangarda proširi pa da poslodavci umisto plaće daju ljudima misečnu opskrbu poriluka, cikle, zelja i matovilca.

Vidi cijeli citat

kakvo okretanje činjenica.

o kojih 5 ljudi ti pričaš?

model je dorađivan od 2011., ovaj forum postoji davno prije NH, modela, izbora, a tek se sad lampica upalila.

 

"Šutnja je ponekad jača i od riječi, ali pjesma može da poruši sve"
123
...
888990
  • Najnovije
  • Najčitanije