Pa svrha foruma i jest komentiranje. Kao sto se na politickim forumima komentira politika i iznose kritike bez da se odmah od forumasa trazi da osnuju svoju stranku i promijene drzavu ako im politika ne pase, tako se i ovdje iznose stavovi pojedinaca o onome sto valja i ne valja u udruzi. Nekima (doduse takvih je sve manje) je bas sve super i svaka kritika im je suptilni dokaz da ta osoba zeli "vratit Stinca", dok je sve veci broj onih koji su nezadovoljni i iznose kritike na rad. Mogu govoriti samo za sebe, ali kad iznosim kritike nastojim to ciniti argumentirano i iznijeti i neka moja razmisljanja sto bi se moglo uraditi bolje.

Osim toga, ovaj forum je veoma citan i iznosenje argumentiranih stavova (bili oni pro ili contra udruge) moze "tihim citacima" pomoci u formiranju vlastitog stava oko Hajduka i upravljackog modela, a koji nije temeljen ili na ispiranju mozga od strane NH ili na ispiranju mozga od strane raznih "jastoga" i zute stampe.

ja i kada bi teoretski moga natirat 50.000 clanova na glasanje to ne bi napravija jer bi to vec sutra posluzilo vlasnicima ka opravdanje podrske (dokazano losem) modelu i toboznji dokaz za (nepostojecu) demokraticnost.

dok god oni koji organiziraju izbore istinski ne odluce (da, dovoljno je samo odlucit se za pravu demokraticnost) da zele 30.000 glasaca, imat cemo ovako sramotan odaziv.

Podne prođe, nikakav demantij ne dođe.

Dakle, fizička osoba inicijala G.V. je u dobrom dijelu medija objavljena kako je zaslužna za možebitni transfer nekog igrača.

Dakle, taj čovik nije djelatnik kluba.

Osim što nije djelatnik kluba, isti je u više navrata sa gnušanjem odbaciva povratak u ovakav Hajduk.

Istovremeno, ničim nije reagira na medijske natpise prema kojim radi transfere u klubu u kojem nije zaposlen i tako eventualno zaštitio besprijekoran ugled i etičke standarde.

Zanimljivo je da nije reagira ni na medijske objave kako je dio tima onog odvjetnika koji je digao sidro prvi put kad je preglasan 

Stvarno ne vidim razloga da se ne angažira izvjesni M.B. i nakon svega što je izrečeno i napravljeno lagano stavi katanac

Baš sinoć bija s rođakon priča o ovome svemu...

Ukratko, pričan ja njemu šta mislin da bi tribalo da klub bude uspješniji itd. itd.

Sve ovo šta smo pričali, da vlasnik triba bit odgovoran, priuzet odgovornost, kako dosad nije, i kako bi triba... i ko nan sad je izabran da nas vodi ka vlasnik, koji ljudi i tako...

I kaže on meni da se slaže, ali da će sad doć Ljubo i da je on pravi čovik za vodit klub i tako... Da on kad je vidija Bilića (sadašnji PU) da je odma vidija da nije on "taj"

Kažen ja njemu da je on tu nešto pomiša, da je Ljubo samo član, možda i prisidnik NOa, a da je ovi drugi PU, ali avaj, "Ljubo je glavni"

Hm, možda i bude, ali samo oću dočarat kako to vidi čovik pretplatnik, mislin i član (ne znan koliko aktivan, pretpostavljan da ne baš), ide na sjever kad ide ali ne pali baklje i te šeme, eto kako čovik razmišlja:

Ovo kako je klub ustrojen, šta bi triba radit vlasnik, šta NO, šta PU, a ništa njemu reka bi tu nije jasno... čeka se "deus ex machina" Ljubo. :) a tako je, meni se čini, i sa ogromnom većinom članova. To šta radi Udruga ka vlasnik, i šta bi tribala radit - to nikoga nije briga

Eto na

Udruga nije vlasnik. Grad je vlasnik. Udruga samo ima bianco cek da, kao upravljac, tudjim ku*cem gloginje mlati

Sve je ovo jedna velika farsa, na koju samo najnaivniji mogu past. Jako loše uređen sustav, što nekome odgovara, inače bi se mijenjalo.

Problem je da cak i kad bi sadasnji izbori iznjedrili fantastican NO i predsjednika koji bi klub transformirali tako da pocne liciti na ozbiljnu firmu, to i dalje ne bi bio plod modela i zasluga NH, nego bi to bila puka slucajnost, figurativna slijepa koka koja ubode zrno. Nakon sto tima istekne mandat, nema nikakve garancije da ce sljedeca garnitura nastaviti raditi gdje su prethodnici stali, nego vec sljedeci izbori mogu donijeti nove Salinovice, Paveline, Perasovice i slicne.

Zato je potreban netko iznad NO-a tko odredjuje dugorocnu politiku kluba, imenuje vodstvo kluba i u NO postavlja ljude od povjerenja da nadziru provodi li se ta politika u skladu s njegovim zahtjevima. Taj netko bi trebao biti vlasnik, sto se mene tice slobodno neka to bude NH, ali sigurno ne ovaj jebivjetarski NH na celu s apartmandzijama, vaterpolistima i boksacima, kojima je glavna referenca za voditi drugog najveceg dionicara kluba da su "cijeli zivot na tribinama i clanovi od pamtivijeka".