NK Dinamo

123
...
128412851286
...
282628272828
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2005.
Poruka: 2.286
17. studenog 2006. u 13:35
od 1967 najveci uspjeh je bio pod canjugom i francekom...  salim se... ma tko god bio u upravi, navijacima ce nakon nekog vremena smetati "neposteni" rad uprave... jos jednom ponavljam - kako toliko sponzora ulaze u Dinamo a navodno hercegovacki coban vodi ekipu? ili vi tocno znate i imate uvid u Dinamov rad?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
17. studenog 2006. u 13:38
koji to sponzori ulazu u dinamu? 
00
Hugo Chavez
Hugo Chavez
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.08.2006.
Poruka: 11.344
17. studenog 2006. u 13:41
jedan, ali vrijedan:



i krv svoju za plavu boju...
X
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2005.
Poruka: 2.286
17. studenog 2006. u 13:43

od allianza, croatia osiguranja preko razni banaka i ostali tvrtki ili sam ja mozda slijep pa nevidim dobro...

@ os: te nece valjda prosvjedovati navijaci ala auxerre? kakvi su vasi argumenti? vi tocno znate da je mamic krao novac? vi imate uvid u Dinamove poslove?mamic je kriv sto je dinamo mjesecima igrao sa jednom spicom?

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.01.2004.
Poruka: 4.919
17. studenog 2006. u 13:48
Tristan je napisao/la:

od allianza, croatia osiguranja preko razni banaka i ostali tvrtki ili sam ja mozda slijep pa nevidim dobro...

@ os: te nece valjda prosvjedovati navijaci ala auxerre? kakvi su vasi argumenti? vi tocno znate da je mamic krao novac? vi imate uvid u Dinamove poslove?mamic je kriv sto je dinamo mjesecima igrao sa jednom spicom?

Vidi cijeli citat


pa ako je on prodo Ljubojevica i Bosnjaka i ostao samo na Da Silvi i 2 juniora jer Andersona necu ni racunat,posto sam ga ove sezone dosta putao gledao kako dok stoji na terenu tako i dok se isto tako ponasa kad ga trener posalje na zagrijavanje,onda se valjda zna ko je krivac ako klub ostane bez kvalitetnih napadaca

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2005.
Poruka: 2.286
17. studenog 2006. u 13:54
pa dobro ljubojevic je uvijek bio strani faktor u ekipi... on se ljudski i igracki nije htijeo uklapati u Dinamo... taj decko je otvoreno mislio da ce mu Dinamo biti odskocna daska za zapadnu europu... bosnjak se prodao zato sto je htijeo iz dinama uz porast njegovi ambicija... a sto se tice napadaca trazilo se i radilo... i ako je to argument za ostavku uprave onda  
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.01.2004.
Poruka: 4.919
17. studenog 2006. u 13:57
Tristan je napisao/la:
pa dobro ljubojevic je uvijek bio strani faktor u ekipi... on se ljudski i igracki nije htijeo uklapati u Dinamo... taj decko je otvoreno mislio da ce mu Dinamo biti odskocna daska za zapadnu europu... bosnjak se prodao zato sto je htijeo iz dinama uz porast njegovi ambicija... a sto se tice napadaca trazilo se i radilo... i ako je to argument za ostavku uprave onda  
Vidi cijeli citat


argumenti su navedeni barem jedno 10 x na stranicama prije,nema potrebe ponavljat ih
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
17. studenog 2006. u 14:04
Tristan je napisao/la:

od allianza, croatia osiguranja preko razni banaka i ostali tvrtki ili sam ja mozda slijep pa nevidim dobro...

Vidi cijeli citat


dinamovi problemi da nadje glavnog sponzora pokazuje da nase (i druge) tvrtke ne vjeruju vodstvu kluba. pitas druge dali oni znaju kako se vodi klub, kakva je bilansa, znas li ti ili bilo tko drugi? postoji li mogucnost da bilo tko provjerava poslovanje kluba (a da se ne preziva mamic ili bandic?). moze li gradjanin grada zagreba izvrsiti svoje ustavno pravo i vlastitim ocima crno na bijelo vidjeti koliko novaca grad zagreb daje klubu i sto se tim novcem radi? NEMOZE. zasto se proracun i troskovi ne objelodane? (kao u drugim zemljama) zato sto se posteno radi? sigurno ne.
 
[uredio bukovcan]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2005.
Poruka: 2.286
17. studenog 2006. u 14:13

pbz-banka, zagrebacka banka morao bi tocnije pogledati - nisam siguran koje tvrtke se konkretno reklamiraju na dresu... morao bi pogledati novi dres... pa cuj za bilansu nemam pojma posto to mene u biti nije nikad ni zanimalo... nisam siguran ali nedavno je javno izreceno da grad zagreb ulaze (nisam siguran) 27 mio. kuna u Dinamo... najvjerovatnije se ulaze u struku, potrosnju, ugovore i sve ostalo oko kluba... u drugim drzavama (ajmo uzeti njemacku) ces dobiti podatke o bilansi odn. rezultat umsatz-a(na gastarbajterski cemo) ali nikad neces uvidjeti u tocne cifre ugovora, transfera i ostalo... a da racuni nisu cisti sigurno bi financijska policija intervenirala... ili su i oni sa strane Dinamove uprave manipulirani? pa sve se moze nagledati pa tako i poslovanje kluba...

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.10.2006.
Poruka: 2.523
17. studenog 2006. u 15:18
Bilo bi dobro da prvo shvatite da se ne prosvjeduje radi Kužea, nego protiv Mamića...a još jedan u nizu njegovih mazanja očiju javnosti je intervju u Vecernjem ili Jutarnjem: pa kaže...osigurao sam Dinamu 300 milja kuna u narednim godinama...pa par redova ispod, uložit ću 5 milja svoje love u pojačanja?! A za koga je onih 300, za spalionicu papira...samo vi vjerujte u takve gluposti...grčevito se bori za tu funkciju gdje samo daje, daje i daje...da da moš mislit!
00
123
...
128412851286
...
282628272828
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja