NK Dinamo Zagreb 08/09

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.09.2004.
Poruka: 10.275
15. lipnja 2008. u 13:57
Pa kad je Dinamo doveo nekog golmana koji je bio prvi golman u nekoj ekipi? Po meni bolje da su uzeli Subašića, dečko je mlađi i ima veću perspektivu, Butina ne brani već 2 sezone i vjerojatno su ga vratili zbog imena, inače ne vidim drugi razlog, mislim da golman koji ne brani dvije sezone ne može bit kapacitet za europski Dinamo po n-ti put.
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.228
15. lipnja 2008. u 14:01
toster je napisao/la:
Pa kad je Dinamo doveo nekog golmana koji je bio prvi golman u nekoj ekipi? Po meni bolje da su uzeli Subašića, dečko je mlađi i ima veću perspektivu, Butina ne brani već 2 sezone i vjerojatno su ga vratili zbog imena, inače ne vidim drugi razlog, mislim da golman koji ne brani dvije sezone ne može bit kapacitet za europski Dinamo po n-ti put.
Vidi cijeli citat


i ja se slazem da je dovođenje subašića puno bolja opcija...čak je i bolja opcija staviti kelavu na gol...ovo sa butinom je čista glupost po meni....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.08.2007.
Poruka: 2.820
15. lipnja 2008. u 14:22

Ako bude dobro barnio - super, ako bude loše branio, zamjenit će ga Kelava - još bolje.

Tako da..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.02.2008.
Poruka: 1.095
15. lipnja 2008. u 14:23
Sad bi se moglo dogodit da imamo odličnu ekipu a golmana kiksera
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2006.
Poruka: 4.162
15. lipnja 2008. u 14:28
allen je napisao/la:
toster je napisao/la:
Pa kad je Dinamo doveo nekog golmana koji je bio prvi golman u nekoj ekipi? Po meni bolje da su uzeli Subašića, dečko je mlađi i ima veću perspektivu, Butina ne brani već 2 sezone i vjerojatno su ga vratili zbog imena, inače ne vidim drugi razlog, mislim da golman koji ne brani dvije sezone ne može bit kapacitet za europski Dinamo po n-ti put.
Vidi cijeli citat


i ja se slazem da je dovođenje subašića puno bolja opcija...čak je i bolja opcija staviti kelavu na gol...ovo sa butinom je čista glupost po meni....
Vidi cijeli citat
Na Subašića apsolutno ne treba bacati novce ,ako se traži mlad i perspektivan golman,  Dinamo ga ima u svom dvorištu.Kelava je već danas
potpuno ravnopravan ,ako ne i bolji golman od Subašića ,bolje školovan ,boljih fizičkih predispozicija, a i sa završenim Kochovim kursom,pa čak i sa više iskustva u ozbiljnim utakmicama...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.09.2004.
Poruka: 10.275
15. lipnja 2008. u 14:35
Vidi cijeli citat


Da, ali poznavajući naš mentalitet i razmišljanje ako Kelava kiksa u nekoj euro tekmi odmah će ga stavit na stup srama i Mamići će za medije tvrditi da i dalje vjeruju u Kelavu, a realno stanje će bit da traže iskusnog golmana, to je u ovom slučaju Butina, pa živi bili pa vidjeli, Kelavu se moglo ubacit i puno ranije u žrvanj, prvenstvo je praktički već bilo gotovo nakon 15 kola, ali otom potom...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.06.2007.
Poruka: 1.859
15. lipnja 2008. u 14:35
ma nema zime
ako tomo ne bude bio ok, dat cemo šansu kelavi(koji je odlicno branio dosad) i to je to
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.10.2006.
Poruka: 699
15. lipnja 2008. u 14:39
pa otkada je to Butina kikser??????????????????????

Pa niste normalni...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2006.
Poruka: 4.162
15. lipnja 2008. u 14:45
toster je napisao/la:
Vidi cijeli citat


Da, ali poznavajući naš mentalitet i razmišljanje ako Kelava kiksa u nekoj euro tekmi odmah će ga stavit na stup srama i Mamići će za medije tvrditi da i dalje vjeruju u Kelavu, a realno stanje će bit da traže iskusnog golmana, to je u ovom slučaju Butina, pa živi bili pa vidjeli, Kelavu se moglo ubacit i puno ranije u žrvanj, prvenstvo je praktički već bilo gotovo nakon 15 kola, ali otom potom...
Vidi cijeli citat


 i kakve to veze ima ako se dovede Subašić,lošije rješenje od Kelave...golman koji je odugigrao pet dobrih utakmica u Zadru ,klubu koji se "vrti" između dna i sredine HNL-a i za njega pljunuti milju ili dvije...kaj je tu netko lud...
[uredio antuntun - 15. lipnja 2008. u 14:45]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.09.2004.
Poruka: 10.275
15. lipnja 2008. u 14:52
antuntun je napisao/la:
toster je napisao/la:
Vidi cijeli citat


Da, ali poznavajući naš mentalitet i razmišljanje ako Kelava kiksa u nekoj euro tekmi odmah će ga stavit na stup srama i Mamići će za medije tvrditi da i dalje vjeruju u Kelavu, a realno stanje će bit da traže iskusnog golmana, to je u ovom slučaju Butina, pa živi bili pa vidjeli, Kelavu se moglo ubacit i puno ranije u žrvanj, prvenstvo je praktički već bilo gotovo nakon 15 kola, ali otom potom...
Vidi cijeli citat


 i kakve to veze ima ako se dovede Subašić,lošije rješenje od Kelave...golman koji je odugigrao pet dobrih utakmica u Zadru ,klubu koji se "vrti" između dna i sredine HNL-a i za njega pljunuti milju ili dvije...kaj je tu netko lud...
Vidi cijeli citat


A čuj ako ćeš tako gledat ona koji je ku**c jedan Tottenham dovodio igrača iz Dinama koji je za njihove pojmove klub u rangu East Fifea, Blackpoola i sl. jer nikad ništa nisu napravili i pljunuo za njega jako veliku lovu, valjda se treba gledat kvaliteta igrača, a ne klub...Kelavi je bilo bolje da je bio na posudbi prošlu sezonu, on kao golman Dinama u ovoj ligi nikad neće pokazat svoju pravu vrijednost i opet će se ponovit priča sa Lončarićem, nakon par kikseva odmah će svi navalit na njega, za takve golmane je bolje da u početku brane u manjim sredinama jer se tamo ima posla po cijelu tekmu, a ovako u Dinamu je uspavanka za golmana...Ali šta to vrijedi kad će vjerovatno Butina bit prvi golman cijelo vrijeme, iako sam i ja za to  da se klesaju mlađi golmani, a sad da li će za par godina reprezentativni golman br. 1 biti Kelava ili Subašić meni svejedno, samo da se ne ponovi slučaj Lončarić.
  • Najnovije
  • Najčitanije