Fulati gol sa 15 cm udaljenosti.. Bas je degen ispao. A pored toga ima i jako sugestivno prezime za to.

E Utakmica protiv Hajduka je Jurcicu biti ili ne biti. Naravno pod uvjetom da ne zbrlja kup. Ako zgubi protiv Hajduka, Jurcic je 99% bivsi.

I moram jos nesto napomenuti. Nije da Jurcic NE ZNA, nego se BOJI.

E a šta je sad kriv trener, kad oni "slepci" uspeju sve ono da promaše?
Ne kužim.
Doduše meni je interesantno bilo videti Dinamo kao AC MIlan svojevremeno...na sredini loptu mora da "ocarini" Pirlo, a na desnom krilu (beku) - izraziti levak (Tomečak
jedino je falio još neko kao Pippo koji ima nos za gol, pa da ga zabije u 90-om minutu i meni donese lovu..
Doduše Pap ima nos, ali ne za gol

ne kazem da je trener svetac,ali mislim da smo malo neobjektivni. stalno je kriv trener,za sto konkretno?

Čudna je politka slaganja ekipe s obzirom da su Mandža, Papadopoulos i Slepička isti tip napadača. tj. drugi napadač iliti supporting striker.
Dinamu fali kalsičan centarfor, treba se rješit barem jednog od navedenih s obzriom da ne mogu svi igrati, a za klupu su pre skupi i dovesti pravog centarfora, igrača šesnaesterca u zimskom prijelaznom roku.
Sivonjić bi trebao igrati kao napadač, a ne desno krilo. Nije posebno brz nit neki dribler, najbolja osobina mu je dobar šut sa obje noge što je rijetka vrlina.

neznam bas koliko je trener kriv sto dinamu fali klasnicni centarfor.  i kaj podrazumjevas pod ovo cudna politika slaganja ekipe? daj konkretnije malo

trener je kriv za one idiotske zamjene, lovimo rezultat, on mijenja zadnje vezne, bekove ove one... Badelj mu se stalno zabija u sredinu, pa pošalji ga brate na stranu da malo razvučemo Cibaliju, Morales mu opet krilni igrač, Sivonjić je bio katastrofa  ana klupi mu sjei mladi Kramarić koji ima i ubrzanje i dribling, ili Slepička jedan od rijetki naših napadača koji odlično prima lopte u šesnaestercu a zna i krumpire zabiti!

mjenja zadjneg veznog iz razloga kaj je ocito ostajao bez snage a cibalia je prijetila stalno iz kontre i uvodi svjezeg igraca da pokrije veliki prostor koji ostaje iza s obzirom na to da stalno napadamo. onda uvođenje etta je iz jednostavnog razloga sto je ibanez trazio zamjenu jer je ocito da taj mali vise nema veze s sportskim zivotom i da je totalno propao od kada je usao u drustvo sponzorusa. kazes posalji badelja na stranu a tamo vec cekaju ibanez-morales s jedne i sivonjic-tomecak s druge strane-mislim da nema smisla jos i njega slati na stranu. ovo za sivonjica se mozemo sloziti jer je jucer trebao biti zamjenjen

Kriv je jer mijenja igrace bez ikakvog smisla tj, brani se sa sestoricom dok niti jednog igraca Cibalie nema na svojoj polovici a time nevjerojatno usporava igru...
Kriv je jer stavlja igrace na pozicije koje po prirodi niti ne mogu igrati (Morales,Ibanez,Sivonjic)...
Kriv je jer mu tim nema obaveznu trku u igri bez lopte...
Kriv je jer mu igraci igraju staticno i beskrvno tj ne micu se od svojih zadanih pozicija...
Kriv je jer mu je igra momcadi spora i troma a nadasve bezidejna tj. nikakve smislene akcije prema golu protivnika a i sve one sanse koje su dosle, dosle su individualnom premoci igraca Dinama nad igracima Cibalie...
Kriv je jer ne zna igrat protiv postavljene obrane suparnika tj. protiv 'bunkera'...
Kriv je jer do kraja utakmice ne zeli mijenjati pojedine igrace koji zamjenu zbog lose igre potpuno zasluzuju...
Kriv je jer je od zadnje linije napravio 'kipove slobode' koji se samo orijentiraju na obranu odnosno igru na svojoj polovici...
Kriv je jer s time gubi tempo u igri...
Kriv je jer nema tocnu viziju igre koju bi htio, a ako je i ima onda ne zna kako doci do te igre...

Nije kriv sto je los trener....

Jel treba jos?
p.s. najbolje je ono tvoje da treba igrat s dva zadnja vezna zbog protivnikove kontre!!? Jesi ikad treniro neki klub? Ako jesi onda tako nesto nikad ne bi trebao napisati a ako nisi onda te i razumijem u neku ruku...