gorc je napisao/la:
dinamo da nije dobijao pare od grada nebi ni imao ćorluku,modrića i sl. tj nebi imao tu lovu s kojom se mamić danas diči da su super profitabilno poduzeće
lako je sada praviti se herojem nakon što su ih godinama izvlačili iz govana i davali im pare.sad odjednom se može bez svih tih para i neka se svi gone
Vidi cijeli citat
Pa ja ne vidim u tome problema. Grad je pomogao kad Dinamo zbilja nije mogao sam sebe financirati.
Danas kad Dinamo jer si je stvorio brand po Europi(da, brand), može bez problema preživiti i bez gradskih novaca.
Nek grad napravi Dinamu stadion koji zaslužuje(i to ne nekakav megalomanski, nego NORMALAN za 10-20 000 mjesta) ili barem osigura prostor za gradnu stadiona, i dalje nek financiraju omladinski pogon i ništa više, kao što je to slučaj u puno europskih klubova.
Ja sam za tu varijantu, to i privatizaciju.
Vidi cijeli citat
Moji su bili u Dubaiju pred sad već 6-7 godina i vjeruj mi da bi se iznenadio da takvo putovanje više nije luksuz, nego putovanje koje može biti jeftinije i od 7-dnevnog boravka u Austriji na skijanju.
Tako da ne vidim u tome nikakav problem da je bio u Dubaiju. Ne znam di se to hvalio da se tamo sunčao , pa o tome ne bi.
[uredio LuxAngelus - 04. siječnja 2010. u 18:03]