NK Dinamo Zagreb 2010/11

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.04.2010.
Poruka: 680
26. rujna 2010. u 21:06
hyper-white je napisao/la:
strahovlad je napisao/la:

ne, nisam to mislio.
nema veze i da su izgubili (a mogli su jednako lako kao što su mogli i pobijediti), opet bi skinuo prokletstvo poljuda.

a to je ono kad publika počne nositi vaše igrače a naši se onda povuku u mišju rupu i ne znaju se nositi s pritiskom, nisu igrali dovoljno čvrsto i odriješito da bi iz splita dolazili uzdignutih čela.
to se sad promijenilo, bez obzira što nisu pobijedili, jer trener ih priprema za svaku utakmicu posebno i to je ispravan put, a ne ono "mi imamo svoju igru i neka se protivnik nama prilagođava". ok je imati svoju igru i ok je forsirati neku standardizaciju ali ako netko očekuje da igraš tako i postavi svoju igru da se suprotstavi takvoj tvojoj očekivanoj igri, onda ti ako misliš izvući rezultat svoju igru prilagoditi njegovoj tj dodati nešto čime ćeš protivnika iznenaditi.

e o tome pričam. borbenost, srčanost i neodustajanje je ono što je falilo dinamu u jačim utakmicama i to kronično, još dok su modrić i ekipa igrali.
sada se to samo jednim pametnim pojačanjem sve promijenilo iz temelja.
Vidi cijeli citat

Aha,da,sad shvaćan.Mislija san da misliš na prokletstvo u smislu rezultata,budući da niste dobili na Poljudu od 2007. ako se dobro sićan?
Je,istina.I kad je Hajduk stisa od 46. do 60. minute vaši su se opet znali nosit sa pritiskom i nisu bezglavo potonuli,nego su pokušali ponovo prebacit težište igre na našu polovicu.I gol Anasa ih nije nokautira.
A za ove "mudrace" kojima Vahid ne valja ,eto vam onda naš Kita man Poklepović,a dajte nama Vahida ako ste nezadovoljni i sve 5.
Vidi cijeli citat


Mislim da su oni tvoje kolege.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
26. rujna 2010. u 21:28
križevci je napisao/la:

Pametnom dosta...

Normalno,uvijek se jave kompleksaši koji poslije Villareala napišu na ovom forumu kak Vaha zapravo i nije baš tak dobar trener,zbog toga kaj je protiv Villareala obavil neke izmjene pa igral par minuta bez ijednog klasičnog napadača.. 


Vidi cijeli citat

Mislim da Capellova(?) Roma je igrala jedan od najboljih nogometa bez ijednog klasičnog napadača, dakle samo s Tottijem kao isturenim igračem, što je s Španjolcima bio ekvivalent igri sa isturenim Sammirom. Uz Sammira su tad bila dvojica brzanca za brze kontre, što se uostalom i dogodilo 30 sekunda nakon zamjene Rukavine(Ibanezov odličan udarac skinut s gol linije), i onaj drugi gol u režiji Cufrea i Sammira.

Da ne pišem na drugu temu, gledao sam 1. pol. Bruggea. Od onog protivnika su očito bolja ekipa i tu nema spora, utakmica s prevelikom razlikom u kvaliteti da bi davao neke zaključke.
Vidi se jedino, prije svega, da su Perišić, Dalmat i Kouemaha najbolji igrači u ofenzivi. Perišić je autor 1. gola jer je asistirao nekom veznom koji je samo lagano ugurao loptu. Inače se meni najviše svidio Dalmat, e sad ne znam dal je to onaj dosta poznati Francuz koji je mislim nedavno bio u Milanu.
[uredio LuxAngelus - 26. rujna 2010. u 21:28]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.04.2010.
Poruka: 680
26. rujna 2010. u 21:38
LuxAngelus je napisao/la:
križevci je napisao/la:

Pametnom dosta...

Normalno,uvijek se jave kompleksaši koji poslije Villareala napišu na ovom forumu kak Vaha zapravo i nije baš tak dobar trener,zbog toga kaj je protiv Villareala obavil neke izmjene pa igral par minuta bez ijednog klasičnog napadača.. 


Vidi cijeli citat

Mislim da Capellova(?) Roma je igrala jedan od najboljih nogometa bez ijednog klasičnog napadača, dakle samo s Tottijem kao isturenim igračem, što je s Španjolcima bio ekvivalent igri sa isturenim Sammirom. Uz Sammira su tad bila dvojica brzanca za brze kontre, što se uostalom i dogodilo 30 sekunda nakon zamjene Rukavine(Ibanezov odličan udarac skinut s gol linije), i onaj drugi gol u režiji Cufrea i Sammira.

Da ne pišem na drugu temu, gledao sam 1. pol. Bruggea. Od onog protivnika su očito bolja ekipa i tu nema spora, utakmica s prevelikom razlikom u kvaliteti da bi davao neke zaključke.
Vidi se jedino, prije svega, da su Perišić, Dalmat i Kouemaha najbolji igrači u ofenzivi. Perišić je autor 1. gola jer je asistirao nekom veznom koji je samo lagano ugurao loptu. Inače se meni najviše svidio Dalmat, e sad ne znam dal je to onaj dosta poznati Francuz koji je mislim nedavno bio u Milanu.
Vidi cijeli citat


Spalletijeva i Ranierijeva su tako znale igrati.

Capello je ipak imao Batistutu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
26. rujna 2010. u 21:41
Vidim da strahovlad & co. uporno ignoriraju postojanje teme Zdravko Mamić, pa kada je tako - umjesto na tom topicu, pišem ovdje...

Danas u Jutarnjem Židak je posvetio pune dvije stranice Mateu Kovačiću (o tome koliko je opasno tako rano dizati među zvijezde mlade igrače ne moramo govoriti), a u tom tekstu ima i vrlo zanimljiva izjava Mateovog oca:

- Bojim se ići na utakmice kada igra Mateo, pred očima mi je uvijek slika onog grubog starta s leđa, kada mu je slomljena noga. Do groba sam zahvalan Mamiću, koji je osigurao najbolje doktore i najbolje terapije, tretirao ga je kao da je član prve momčadi. I uopće fascinirala me Mamićeva otvorenost. Nikada nije tražio da potpišemo ugovor s njegovom agencijom, samo s Dinamom.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
26. rujna 2010. u 21:42
Hvala na ispravku.

U svakome slučaju, baš taj slučaj kad je Sammir gurnut u špicu, me sjetilo na Jurčića na Poljudu ovo proljeće u polufinalu kupa, kad je krenuo s tri napadača(Primorac, Dodo, Mandžo), a na kraju nijedan od te trojice nije imao čistu šansu za gol(samo Sammir pred kraj 1. pol. ). Bitan je broj igrača u završnici, a ne broj napadača.
Šta će ti 3 napadača, ako su dvojica Primorac i Dodo.
[uredio LuxAngelus - 26. rujna 2010. u 21:43]
Largo LaGrande
Largo LaGrande
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.04.2010.
Poruka: 3.929
26. rujna 2010. u 21:44
chercc je napisao/la:
Zajec: 9 utakmica - 4 pobjede, 3 remija, 2 poraza; gol razlika - 18:12 (jedino u utakmci Dinamo-Hajduk nije primio pogodak)
Vahid: 9 utakmca - 8 pobjeda, 1 remi, 0 poraza; gol razlika - 20:2

Vidi cijeli citat


Zajec je bio trener 8 utakmica - onu protiv Karlovca je već vodio Ćuk. Tako da Zeko ima učinak 3 pobjede, 3 remija, 2 poraza, gol razlika 14:10.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.12.2008.
Poruka: 272
26. rujna 2010. u 22:12
hyper-white je napisao/la:

Aha,da,sad shvaćan.Mislija san da misliš na prokletstvo u smislu rezultata,budući da niste dobili na Poljudu od 2007. ako se dobro sićan?
Je,istina.I kad je Hajduk stisa od 46. do 60. minute vaši su se opet znali nosit sa pritiskom i nisu bezglavo potonuli,nego su pokušali ponovo prebacit težište igre na našu polovicu.I gol Anasa ih nije nokautira.
A za ove "mudrace" kojima Vahid ne valja ,eto vam onda naš Kita man Poklepović,a dajte nama Vahida ako ste nezadovoljni i sve 5.
Vidi cijeli citat


tješi se tješi. superkup je kod nas

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.12.2008.
Poruka: 272
26. rujna 2010. u 22:13
Largo LaGrande je napisao/la:


Zajec je bio trener 8 utakmica - onu protiv Karlovca je već vodio Ćuk. Tako da Zeko ima učinak 3 pobjede, 3 remija, 2 poraza, gol razlika 14:10.
Vidi cijeli citat


onda možemo reći da je zajec bio trener 7 utakmica - onu protiv kopra je luftao jajca u albaniji
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
26. rujna 2010. u 22:21
Germinal preokrenuo protiv Bruggea
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.12.2008.
Poruka: 272
26. rujna 2010. u 22:24
brugge popušio 2:1
  • Najnovije
  • Najčitanije