NK Dinamo Zagreb 2010/11

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
01. listopada 2010. u 19:39
selektorZG je napisao/la:

Evo još malo soli na ranu:

Zašto Modri čekaju euro-proljeće 40 godina? Pogledajte samo kakve golove su primali...


jl

Vidi cijeli citat


Ovdje ima pretjerivanja i greški...
Temišvar 6. kolo...Dinamo je već ispao, a teren je bio takav da se iz normalne akcije nije ni mogao zabiti gol. I mi smo na toj utakmici zabili smiješan gol zato jer se protivnički igrač nije mogao zaustaviti na ledu.
Anderlecht...samo je Slepička skočio u živom zidu...je glupost(to skakanje), ali Bernandezu ovo nije 1. takav gol u životu bio. Pogledajte na youtubeu njegove udarčine.
Hearts...okej, obadva gola stvarno komična(po meni Butina mogao skinut oba), ali Hearts je zaslužio tu utakmicu pobjediti.
Salzburg...gol za 0-1 je izvrsno izveden prekid, a tek onda greška golmana(ne tvrdim da se to nije trebalo skinuti). Gol za 1-2 je stvarno bio presmiješan, tu se slažem. Čak nije problem taj odbijanac od stative, smiješno je kako je ta lopta uopće došla do stative. Dakle ova utakmica može proć.
Rennes...u trenucima dok je Dinamo igrao wa-banque, ništa čudno da se netko našao usamljen s druge strane i lijepo zabio. Ništa posebno.
Brann...okej
Werder...prvi penal ako je netko skrivio, onda je to bio Carlos, drugi gol odlična kontra, treći gol je stvarno bio reterdiran penal napravljen od Etta.
Auxerre...okej
Herenveen...ne sjećam se 1. gola, a 2. gol nije nitko skrivio s obzirom da je Mijatovć stajao metar iza igrača koji je pao. Komedija od suđenja, donedavno dok nisam opet vidio snimku čak sam popušio priču o povlačenju.
Marseille....tu se jedino sjećam da je kod 1-2 Croatia imala šansu za 1-3, Mujčin je mislim pogodio stativu. Plus,  s obzirom da su dobili gol koji je koštao prezimljavanja u zadnjoj sekundi, ova utakmica definitivno može ići pod kategoriju tragedija.
Sturm...ne sjećam se
Newcastle...na neki način može proć, Šimićeva greška u trenucima dok je komentator najavljivao penale. Ali kako je Croatia uopće došla do produžetaka, to se zaboravlja ?
prve utakmice se ne sjećam.
Steaua....to se stvarno ne sjećam.
[uredio LuxAngelus - 01. listopada 2010. u 19:41]
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
01. listopada 2010. u 20:10
LuxAngelus je napisao/la:

Marseille....tu se jedino sjećam da je kod 1-2 Croatia imala šansu za 1-3, Mujčin je mislim pogodio stativu. Plus,  s obzirom da su dobili gol koji je koštao prezimljavanja u zadnjoj sekundi, ova utakmica definitivno može ići pod kategoriju tragedija.
Vidi cijeli citat

Diawara ili Dia(nešto), mislim 87, 88 ili je bila 77,78...NIsam siguran...Ova je tekma došla kao zadnja u skupini. Nakon "neočekivanog" poraza od Sturma, igrala nam je pobjeda koju smo imali do tada. Složio bi se sa kategorizacijom tragedije.

LuxAngelus je napisao/la:

Sturm...ne sjećam se
Vidi cijeli citat
Ušli smo u utakmicu podcjenjivački jer smo ih prvu tekmi u skupini dobili 3-0, kasnije fulali dosta šansi, presudio nam "naš".

LuxAngelus je napisao/la:

Newcastle...na neki način može proć, Šimićeva greška u trenucima dok je komentator najavljivao penale. Ali kako je Croatia uopće došla do produžetaka, to se zaboravlja ?
prve utakmice se ne sjećam.
Vidi cijeli citat

Ufuf...meni osobno jedna od većih tragedija. Zašto?
Imali smo jebenu momčad...pa čak i najjaču u zadnjih 20 godina.
O obje tekme suci su navlačili za Newcastle.
U prvoj tekmi 1-0 Beresford (lijevi bek), Cvita 1-1, mala mrežica, 2-1 Beresford (lijevi bek).
Ovo kaj se piše da je Ladićev gol zbog mekanoće je čista neistina. Istina je da je bio čisti faul nad golmanom. Čisti...
Ako se dobro sjećam to je bilo nakon kornera ili faula, ubacivanje sa strane.
Trebali nadalje spomenuti da su do tada to bili jedini golovi navedenog igrača (Beresforda)
Uzvrat je bio čisti masakar od strane, mislim, francuskog suca, penala nije bilo, crvenog nije bilo...
Cvita u 92,93 za delirij na tribinama.
Gol smo dobili oko 117, 118
Šimić je pogriješio

LuxAngelus je napisao/la:

Steaua....to se stvarno ne sjećam.
Vidi cijeli citat

To je priča koja mi se gadi...Pa samo ukratko...
Dobili prvu tekmu 1-2 u Bukureštu. Uzvrat nismo igrali doma. Ako se dobro sijećam poveli smo 1-0, Vlaović??? Koji je nakon toga gola---joj kakav kreten---radio lastu prilikom proslave gola i bubnuo glavom u travu, navodno nije znao di je cijelo drugo poluvrijeme zbog potresa mozga koji je zaradio. Na 1-3 Cvita fulao 2 zicera...
Ovo je sve kroz maglu tako da možda ima nekih zamjena.

Spomenu bih i Dinamo-Spartak Moskva, pod ravnanjem Otte Barića. U Maksimiru smo ih satrali 3-1, iako je trebalo završiti barem 5,6-1 za nas. Mislim da je Slišković zabio pred kraj za 3-1 (Slišković sa bijelim čuperkom, ne Blaž)
U uzvratu uredno 2-0 za njih nakon 1. poluvremena, u zadnjoj minuti, mislim da je mamić pogodio stativu i tako smo se oprostili...

Associação Chapecoense de Futebol
bonkas
bonkas
Željan dokazivanja
Pristupio: 15.08.2006.
Poruka: 483
01. listopada 2010. u 21:41
CISCO je napisao/la:


LuxAngelus je napisao/la:

Newcastle...na neki način može proć, Šimićeva greška u trenucima dok je komentator najavljivao penale. Ali kako je Croatia uopće došla do produžetaka, to se zaboravlja ?
prve utakmice se ne sjećam.
Vidi cijeli citat

Ufuf...meni osobno jedna od većih tragedija. Zašto?
Imali smo jebenu momčad...pa čak i najjaču u zadnjih 20 godina.
O obje tekme suci su navlačili za Newcastle.
U prvoj tekmi 1-0 Beresford (lijevi bek), Cvita 1-1, mala mrežica, 2-1 Beresford (lijevi bek).
Ovo kaj se piše da je Ladićev gol zbog mekanoće je čista neistina. Istina je da je bio čisti faul nad golmanom. Čisti...
Ako se dobro sjećam to je bilo nakon kornera ili faula, ubacivanje sa strane.
Trebali nadalje spomenuti da su do tada to bili jedini golovi navedenog igrača (Beresforda)
Uzvrat je bio čisti masakar od strane, mislim, francuskog suca, penala nije bilo, crvenog nije bilo...
Cvita u 92,93 za delirij na tribinama.
Gol smo dobili oko 117, 118
Šimić je pogriješio

Vidi cijeli citat


meni je ostalo u glavi da je Asprilla napravio prekršaj na Ladiću i zabio mu gol na prvoj utakmici u Newcastlu?
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
02. listopada 2010. u 00:09
bonkas je napisao/la:

meni je ostalo u glavi da je Asprilla napravio prekršaj na Ladiću i zabio mu gol na prvoj utakmici u Newcastlu?
Vidi cijeli citat


http://www.nufc.com/html/1997-98.html

13-Aug Croatia Zagreb (h) 2-1 1-0 Beresford 21,75 I.Cvitanovic 51  34,465

.

Ispravak. Na Maksimiru je sudio švicarac.

[uredio CISCO - 02. listopada 2010. u 00:15]
Associação Chapecoense de Futebol
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
02. listopada 2010. u 00:57
- Ne bih htio sad izazivati nesreću, no još nismo primili gol iz slobodnog udarca, a zabili jesmo. Ja sam vam kao Chagall, sve iscrtam, svaki igrač zna kud ide. Chagall je volio jake boje, tako i ja nacrtam, i sad taj Chagall dobro ide i kod nas. Prekide smo radili, ali ne dovoljno jer nismo imali vremena. A nacrtano im je sve, svaki detalj za svakog igrača. Zasad je zadovoljavajuće, tendencija je pozitivna. Ako sad bude lošija statistika, krivi ste vi jer ste za to pitali i izazvali nesreću - našalio se na kraju Vaha.


ARGH
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.10.2007.
Poruka: 346
02. listopada 2010. u 01:03
Sad nakon šta san i ja preživio ovi šok, kontam nešta.. Pa nema tu ništa lošeg.. Još smo "in", imamo dvi utakmice na Maksimiru koje MORAMO dobit, u Belgiji uvatimo još jedan bod i eto nas. A možda i 9 punata bude dovoljno za prolaz.

A nije nemoguće da se ostale tri ekipe podile masu punata u međusobnim utakmicama.

Samo hrabro, jedino je realizacija opet bila u kurcu, al eto.. biće bolji dana
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.07.2010.
Poruka: 332
02. listopada 2010. u 02:56
Kolko god neki igrači bili tu dugo jednostavno nema mjesta za njih,prvenstveno mislim na etta. pa taj je koristan na boku ko niko kranjčar na stoperu.nema ubačaj,nema tehniku,ima neku brzinu koja mu ne koristi.jednostavno mora se isforsirat tomečak jer on je fakat moderan igrač i budučnost kluba.mislim da je s druge strane chago zaslužil da igra jer igra dobro u oba smjera.natrag je neprelazan a napred ima ideju,pregled igre i zadnji pas.trenutno mi bolji od badelja i mislim da bi moral igrat u paru s ademijem.
riki_mo
riki_mo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 06.08.2006.
Poruka: 36.861
02. listopada 2010. u 10:08

Istra ako podcijeni Dinama neće imati velike šanse.
Čitajte http://generalposlijebitke.blogspot.com/BŽV!
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.635
02. listopada 2010. u 10:26
jos jedni u nizu uvijek dragih gostiju


13. 06. 1992. 22. HAŠK GRA?ANSKI - ISTRA 3 : 1
09. 05. 1993. 25. CROATIA - ISTRA 3 : 1
10. 04. 1994. 24. CROATIA - ISTRA 3 : 2
12. 03. 1995. 18. CROATIA - ISTRA 3 : 1
19. 11. 1995. 15. CROATIA - ISTRA 4 : 0
01. 12. 1996. 14. CROATIA - ISTRA 7 : 0
04. 12. 1999. 16. CROATIA - ISTRA 3 : 1
11. 04. 2000. 27. DINAMO - ISTRA 2 : 0
30. 10. 2004. 13. DINAMO - PULA 1856 3 : 0
23. 04. 2005. 26. DINAMO - PULA 1856 0 : 0
15. 10. 2005. 11. DINAMO - PULA ST.CEŠKO 1 : 0
08. 11. 2006. 14. DINAMO - PULA 5 : 1
25. 07. 0009. 1. DINAMO - ISTRA 1961 7 : 1
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.482
02. listopada 2010. u 10:54
Kako se Istra uvijek guzila.
  • Najnovije
  • Najčitanije