NK Dinamo Zagreb 2010/11

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 13.950
24. rujna 2010. u 13:33
smOtto je napisao/la:

nisam ni sumnjo da ćeš se ti ili gorc ili hyper i na dinamovom topicu uhvatiti
Vidi cijeli citat



[QUOTE] Ali dobro ti reci kad si već tu koje nije bilo za crveni
Vidi cijeli citat


Moje je mišljenje da u toj utakmici sudac nije sudija ni za jedne ni za druge, njemu je odgovaralo da bude X i da bude nervozna utakmica koja će završit 0-0 A uvezi crvenih, moran provjerit za Subašića, da je drugi put kad se bacija igra rukom to bi bilo crveni a za ovaj prvi nisam siguran, a o crvenom za Ibru ne bi ni tribali raspravljat da je sudac svira prekršaj na njemu

Eto da ne iden više vanka teme, prognoziram sutra vašu pobjedu od 1-0
[uredio Dalmatino-1911 - 24. rujna 2010. u 13:34]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.08.2010.
Poruka: 1.616
24. rujna 2010. u 13:34
Leader je napisao/la:
gaijin je napisao/la:


Ti si zadovoljan hajdukovim igrama u zadnje vrijeme?

Vidi cijeli citat

 

Kakve to veze ima si ičim, falio si topic...


Vidi cijeli citat


Vjeruj da nisam, postavio sam čisto sportsko pitanje.
I na to ti je teško odgovoriti.
Upirete prstom u sve, ali ne vidite ono pred vlastitim očima.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.09.2010.
Poruka: 1.955
24. rujna 2010. u 13:34
blaž1986 je napisao/la:
e vidis leader , kad je dinamo bio za strane sudce
Vidi cijeli citat


mislim da bi ti trebalo biti jasno da dinamo uopce nije htio strane suce nego su samo izvrsili pritisak na sudacku organizaciju koja je nakon toga pocela suditi na mlin dinama...

blaž1986 je napisao/la:
protiv rijeke je ibricic trebao dobit drugi zuti za nesportsko ponasanje,jel vas kradu?
Vidi cijeli citat

ja neznam koji bi sudac za to dao drugi zuti karton??lik je ibricica izuo iz kopacki sto je bilo ocigledno,a sudac nije svirao faul..ibricic je postupio revolitiran sudackom odlukom,i sudac je vidio da je pogrijesio.i sta bi bilo da je dao crveni a sve je izazvano njegovom pogreskom...Dok se naprimjer rodicevo iskljucenje nespominje.Lik je u prvom poluvemenu trebo dobit barem 3,4 puta zuti karton a nije ga dobio...jel nas kradu???




[uredio Calciopoli - 24. rujna 2010. u 13:36]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
24. rujna 2010. u 14:21
Jel danas Svaguša spomenuo činjenicu da se Hajduka zaustavlja i nezasluženim pozivima u A , čime Hajduk gubi najjači dio ekipe za vrijeme priprema usred stanke reprezentacije, dok se kod Dinama nikoga nije pozvalo kako bi ekipa mogla biti kompletna.

Stvarno strašno !

Mislim da iz bunta prema HNS-u treba povuć svu trojicu iz A selekcije i četvoricu iz U21 selekcije. To će biti nepremostiva šteta HNS-u.
[uredio LuxAngelus - 24. rujna 2010. u 14:26]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 3.065
24. rujna 2010. u 14:25
Ma nek se oni bave sucima. Vaho ih još nije spomenuo i da Mamić nije napravio glupost sa Sammirom, od Vahinog dolaska bi se reklo da teče samo med i mlijeko..dinamo igra dobro. čvrsto u obrani, ne prima dinamovske golove a oni od uniree doma su dobili samo rijeku golom u zadnjoj minuti. Strah to govori iz njih.

Još će imat tjedan dana to prvo mjesto a onda smjena.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.03.2010.
Poruka: 1.549
24. rujna 2010. u 14:29
LuxAngelus je napisao/la:
Jel danas Svaguša spomenuo činjenicu da se Hajduka zaustavlja i nezasluženim pozivima u A , čime Hajduk gubi najjači dio ekipe za vrijeme priprema usred stanke reprezentacije, dok se kod Dinama nikoga nije pozvalo kako bi ekipa mogla biti kompletna.

Stvarno strašno !
Vidi cijeli citat


Nisam to vidio, ali ako je to rekao onda je stvarno gluplji nego što izgleda. No ne bi me čudilo, oni uvijek za sve nađu opravdanje u nekoj teoriji zavjere. Ako se poziva njihove igrače, to je zato da ih se oslabi prije derbija. Ako ih se pak ne poziva, za to je sigurno mamić kriv jer on utječe na to da se prodaju samo Dinamovi igrači preko reprezentacije. Urota protiv njih u svakom slučaju.
[uredio MrPC - 24. rujna 2010. u 14:31]
brazil
brazil
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 2.476
24. rujna 2010. u 14:32
Leader je napisao/la:

@brazil

To sa sucima je uvijek bilo tako. I naravno da je teško biti objektivan kada gledaš iz pozicije jedne strane. Ali slažem se da bi bilo dobro da se osnuje neko tijelo sa stranim stručnjacima koji neće pasti pod utjecaj mamića i markovića te će ocijenjivati suđenje. I procijenjivati koliko je tko pokraden...ako neki sudac drastično ošteti neki klub zabraniti mu suđenje tomklubu više pa dok se ne potroše svi suci ako treba. Kad ponestane sudaca plačat ćemo strance da sudi. I onda zabraniti ikakvo komentiranje suđenja. A ovako si budala ako šutiš dok te kradu...

Vidi cijeli citat

Budala si i ako pričaš o krađi, a ne kradu te! Neozbiljno je bacati neutemeljene optužbe! Zamisli kako izvan Hrvatske zvuči to što Poklepović optužuje Mamića da namješta na Rijeku protiv Hajduka, a svi znamo da je to glupost i nema veze sa istinom! Ako su nezadovoljni suđenjem, postoje tijela kojima se mogu žaliti, pa sve do Uefe I Fife! A za ovakvo lupanje,preko medija,je odmah za suspenziju, ma sa bilo koje strane dolazilo!
...ja sam znao da ću svoju ljubav pokloniti njoj, mojoj lijepoj zemlji Hrvatskoj!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
24. rujna 2010. u 14:33
MrPC je napisao/la:


Nisam to vidio, ali ako je to rekao onda je stvarno gluplji nego što izgleda. Ali ne bi me čudilo, oni uvijek za sve nađu opravdanje u nekoj teoriji zavjere. Ako se poziva njihove igrače, to je zato da ih se oslabi prije derbija. Ako ih se pak ne poziva, za to je sigurno mamić kriv jer on utječe na to da se prodaju samo Dinamovi igrači preko reprezentacije.
Vidi cijeli citat


Ma nije to rekao, malo sam bio sarkastičan.

Ali je svakako zanimljivo da prijeti istupom iz HNS-a, kako će osnovat svoj savez, ovo-ono(iako svi znamo da neće, jer se samo ulizuje po običaju), a ne spomene onda kako će povuć i igrače iz reprezentacije. Zašto? Za Hrvatska nogometna reprezentacija je pod ingerencijom tog istog saveza, zašto Hajduk neće povuć svoje igrače?
Da nije možda zato jer reprezentacija od Srne nije imala koristi ni od jednog igrača, dok je s druge strane Hajduk imao itekakve koristi od pozivanja drugorazrednih igrača ?
Skopje
Skopje
Mali dioničar
Pristupio: 14.03.2010.
Poruka: 5.690
24. rujna 2010. u 14:37
gaijin je napisao/la:
Leader je napisao/la:
gaijin je napisao/la:


Ti si zadovoljan hajdukovim igrama u zadnje vrijeme?

Vidi cijeli citat

 

Kakve to veze ima si ičim, falio si topic...


Vidi cijeli citat


Vjeruj da nisam, postavio sam čisto sportsko pitanje.
I na to ti je teško odgovoriti.
Upirete prstom u sve, ali ne vidite ono pred vlastitim očima.


Vidi cijeli citat

Ma sta je to bitno.....bitno je da suci konstantno sude kontra Hajduka........
Nisu pobjedili jos od prve utakmie s Unireom jer su zrtve loseg sudjenja.Split - Hajduk 1-1 naravno sudac je kriv.....jednostavno nije moguce da Hajduk izigra x u Splitu.Unirea - Hajduk 1-1 opet suci su sve zajebali,AEK - Hajduk 3-1 opet sudac je kriv,isto sudac je kriv sto su dobili 2 gola od cetvrtoligasa...........
Cijeli svijet je protiv nijh.Ma oni igraju najbolji nogomet na svijetu,samo su ih sudci zajebali.
Ne zelim da se hvalim sam sebe nie moj stil, ali ipak. Ja sam jedan od najveci rukomet expert/analiticar u atmosveri. Pratim 15 evropski ligi a 5 pratim detaljirano. ---- by Bastion. (Stefan84)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.03.2010.
Poruka: 1.549
24. rujna 2010. u 14:54
Kruno, Zeko i Vaha dali su Kramariću mrvice

Kad je Krunoslav Jurčić pridružio Andreja Kramarića prvoj momčadi Dinama, svi se se kleli u tog dečka, u talent koji je na turniru, prije nego što će doći na pripreme na Roglu, srušio i madridski Real. Kod Jurčića je još i dobivao prilike, ali nikad nije isplivao na površinu.

Taj pristojan dečko koji je završio matematičku gimnaziju s vrlo dobrim uspjehom a k tome i stalno trenirao i putovao s plavima, ipak nije dobio prilike kakve je zaslužio. Najviše je igrao prošle sezone kada je zabio sedam golova u HNL-u, kada je dobivao ovacije maksimirske publike. No, nikad nije bio stalni član udarne postave. A i neki od igrača plavih tada su govorili da im je lakše igrati s Papadopoulosom, da je igrački školovaniji i bolji.

Vaha: Krama je "fin"

Odlaskom Krune Jurčića, novi trener Velimir Zajec naglasio je da vjeruje u domaće dečke. No, iako Zajec nije dugo ostao na klupi plavih, još je manje u tom razdoblju prilike dobio Kramarić, Zeko mu je dao punih 19 minuta u HNL-u (u porazu od Rijeke).

U međuvremenu je Zeko odletio, a u svlačionicu su sletjela dvojica novih napadača, Fatos Beqiraj i Jakub Sylvestr. Spomenuta dvojica i Kramarić u kupu su u Hrastovskom igrali zajedno, ali takvo što će se jako teško ponoviti. A ni Kramariću neće doći mnogo bolji dani iako je Zadrugaru zabio tri komada.

– Lijepo je zabiti tri gola, ali htio bih da ih je više i u jačim utakmicama. Vjerujem da bih mogao igrati i više i na višoj razini. Ipak, Vaha je stručnjak i u njegove odluke nitko ne sumnja, a ja se nadam da će isprobati sustav sa dva napadača – rekao je Kramarić nakon trice Zadrugaru.

U sadašnjem omjeru snaga, čak i da Vaha promijeni sustav igre, veliko je pitanje bi li najveći talent plavih imao veću minutažu.

– Kramarića vidim kao drugog napadača. On je previše "fin" – kaže Halilhodžić.

Trune na klupi

To "fin" znači da je mekan, da se teško može nositi s oštrim stoperima. I da se neće baš naigrati čak i da Vaha, koji ne dijeli igrače na domaće i strane, već na bolje i manje dobre, zaigra sa dva napadača.

Kramarićev je talent neupitan, u svojoj konkurenciji bio je odličan i zapravo nema sreće jer u Dinamu nikad nema dovoljno prilika. Za manju minutažu ne treba kriviti samo trenere, sva trojica koja su ga vodila, nisu mu previše vjerovala, u svakom slučaju manje nego njegovim konkurentima.

Zato će ostati dvojba bi li Andreju bilo bolje da je otišao u Lokomotivu i u njoj godinu dana igrao. Od klupe i tribine talent trune. Na njegovu i Dinamovu žalost.

  • Najnovije
  • Najčitanije