Sretno Dinamo danas!

Pročitao sam da je i Mačak dobio poziv.
Dinamo dakle ima 3 reprezentativca, a PAOK trenutno ima 4 domaća i 7 stranih.

- Pošteno govoreći ja zaista o nogometu, u usporedbi sa gospodinom Mamićem, znam jako malo. Ali, znam nešto drugo. Ja sam profesor kaznenog prava i gospodin Mamić je mene krivo shvatio, jer ja nisam govorio o nogometu, već o kaznenom pravu, o kriminalu i mafiji.

Nogomet je jedno, a namještanje utakmica, neplaćanje poreza, neredi na terenima su nešto drugo. To nije nogomet i ja ipak znam što sam govorio, ne mora se gospodin Mamić o tome brinuti – rekao je Josipović, koji je nešto ranije otvarajući 13. Osječki jesenski sajam istaknuo kako „država mora osigurati da silne tvrtke, sportski klubovi koji su dužni porez ne osnivaju treće tvrtke i ne varaju državu tako da posluju preko trećih tvrtki.“

i kakve boldano ima veze s dinamom/mamićem?

profesor kaznenog prava bi trebo znat nekaj o kaznenom postupku

dinamo ne plaća porez? min financija kaže suprotno

dinamo radi nerede?

namještanje? ko namješta utkamice? otkud mui to? ima neka odluka? ima neka presuda?

tužit ga za klevetu i predbacivanje kaznenog djela i to odmah....

ma da. tuzimo predsjednika, profesora prava. a divimo se seljaku zdravku.

sjajan je taj poredak vrijedosti... kakav lik.

gdje ti tu vidiš da je predsjednik spomenuo Dinamo?

je li znaš na koju se Mamićevu izjavu Josipović osvrnuo?

zašto prepoznajemo Dinamo u tome?

gle, uz dužno poštovanje prema profesoru. lupil je kak je tu mafija pa sad lupa o nekim kaznenim djelima, a nisu ni pokrenuti postupci.

argumentum ad hominem je logička pogreška.

ugledni profesor može biti u krivu.

seljak zdravko može biti u pravu.

kužiš?

googlaj malo o tome...

ok, pravno gledano, prof se zaletio debelo, i njemu je to bolno jasno. da tak nešto na ispitu il u sudnici kaže, nebi se dobro proveo. ali s obzirom kako mu je prethodnik tek lupao (i još lupa) ovo je skoro pa ništa. ali, isto tako, nemožemo sa ljudske, ili laičke strane, tvrditi da namještanja nema, da nereda na stadionima nema, da klubovi nisu poslovali preko raznih računa, i na razne čudne načine.

i mene živcira kad ljudi kao argument koriste "pa to svi znaju", ili "zna se to jako dobro", ili "pa kaj ga je sud pustio kad se dobro zna da je on to i to napravio"... al tako usko gledat josipovićevu izjavu i zahtjevat pravomoćnu presudu kao dokaz za takve izjave, i to sve u vrlo neformalnoj raspravi na forumu, je debelo pretjerano.

on kao profesor kpp, koji uci..ili je ucio na tisuce ucenika o kaznenom pravu bi trebao dobro znat sto smije rec a sto ne..pa kakva god prilika bila..barem se u knjigama iz njegovog predmeta u svakom drugom odlomku radi o kaznenom djelu klevete, i djelima protiv ugleda i casti