santana je napisao/la:
Ti bi to mogao provjeriti tako da odeš na godišnju skupštinu, gdje se iz računa dobiti i gubitka izgovore dva broja, prihodi i rashodi. Nažalost, jer klub ne želi objasniti kako troši.
Ili pročitaš novine gdje se to spominje. Ako imaš dovoljno volje, imaš u novinama i nešto više brojeva za određene godine, ovi koje palenta spominje.
Vidi cijeli citat
takvim izvorima informacija apsolutno ne vjerujem...dok ne vidim objavljene financijske izvještaje + revizorsko izvješće, ovo je sve luk i voda!
lupetane nekih brojki, od strane ljudi (bilo Maminjo, bilo razno-razni novinari), nema nikakvu težinu...jer se te brojke mogu frizirat i predstavljat kako god ti ljudi žele...plus toga, novinari najčešće nemaju dovoljno znanja da ozbiljnije rastave i analiziraju ono malo informacija što dobiju
ovi nam bace neke brojke, a ne znaš dal pričamo o bruto ili neto iznosima, kamoli nešto više...
santana je napisao/la:
Točno je da klub bez prihoda od ulaznica, merchandisinga i sponzora TEŠKO može ostvarivati profit. No ne i NIKAKO, jer postoji još načina prihodovanja, poput nagrada od nastupa u euro kupovima, tv prava, kapitalnih prihoda, prihoda od koncesija itd, pogledaj, ne znam, Kopenhagen ili Apoel.
Vidi cijeli citat
točno...
iako ove kategorije prihoda koje nabrajaš su "nestabilne"...u prijevodu, ne zakrumpaš prolaz protiv Ludogoreca i nema ničega...ili uzmeš "samo" 2. mjesto u prvenstvu, nema ničega...
hoću reči (a to i ti govoriš) da je oslanjanje na takve vrste prihoda, i poslovanje na takav način - UMJETNO...100 puta je rečeno, klub bez navijača NE MOŽE postojati (u srednjem i dugom roku)
santana je napisao/la:
No Dinamo nije klub bez prihoda od ulaznica, merchandisinga i sponzora, odnosno, nije bio, dok se ljude uvjeravalo da je, da bi se opravdalo njegovo pretvaranje u sportsku agenciju.
2006, 2007, 2008, 2009, 2010, prihod Dinama od ulaznica, merchandisinga i sponzora je bio veći od 10 mil €.
Bate i Apoel bi bili 2 mil € u plusu praktično svaku od tih godina.
Uvjerilo vas se da igrači koštaju basnoslovno, i da se "mora prodavati da bi se preživjelo", kaj nije točno.
Prodavati se mora, to je prirodan put za igrače iz Dinama, no to se nije a i ne mora raditi pod svaku cijenu, specijalno zato kaj je rashodovna strana napuhana.
Vidi cijeli citat
mene se nikad nije u to uvjerilo...to samo polu-pismeni kreteni misle!
i ne, nisam zadojeni fanatik, koji misli da se nikad nikog ne mora prodati...neki igrači jednostavno odu, to je prirodno! ali ovo što Dinamo radi i način na koji posluje, to je (doslovno) kriminalno loša politika kluba (odnosno Zdrafka)!
rashodi su napuhani 3x...i progutaju sve što se (ko fol) zaradi!
P.S. pročitam sve do rečenice "uvjerilo vas se..." i odma skočim "ma kurac me se uvjerilo"...napišem ove 2-3 rečenice i onda pročitam tvoj post do kraja i skužim da sam napisao istu stvar
