galeb75 je napisao/la:
ovo naravno je istina..al istna ima dvije medalje..kao što su bila i dva kluba..jedan u stečaju sa gomilom dugova i blokiranim računom, koji je po zakonu morao u preoblikovanje..i drugi bez dugova..kao udruga građana..sve ostalo je povijest
Vidi cijeli citat
Slažem se, dajmo cjelovitiju istinu.
Postojao je jedan klub sa POREZNIM DUGOM, dakle DUGOM PREMA DRŽAVI od cca 200injak milijuna kuna, koji je POSLOVAO PREKO INOZEMNIH RAČUNA što ni prema TADAŠNJIM POZITIVNIM ZAKONSKIM PROPISIMA NIJE BILO DOZVOLJENO! U politički "korektno" vrijeme, ti dugovi NISU IZBRISANI NITI SU NESTALI nego su kao VLASNIČKI UDJELI preneseni na jedinicu lokalne samouprave i izvršeno je problikovanje bez gašenja kluba.
Postojao je i drugi klub (ili treći ili četvrti ili peti, ovisno vjeruješ li jednom, drugom ili trećem falsifikatoru) koji je OSIM POREZNOG DUGA (VEĆEG OD ONOG GORENAVEDENOG KLUBA) imao i dugovanja PO UGOVORIMA SKLOPLJENIM SA IGRAČIMA, koji je otišao u STEČAJ i NIJE SE SMIO NI MOGAO NATJECATI kao da se ništa nije dogodilo opet pod imenom prvog, drugog ili trećeg kluba (osivno o izvorima

) sa DUGOVIMA koji su NESTALI u tom mutom procesu.
Eto, galebe, jel sada bolje?
Iako opet, po meni, nije ni to geneza problema nego ona datira u sredinu devedesetih prošlog stoljeća.
[uredio Tarconi - 01. veljače 2013. u 11:50]