NK Dinamo Zagreb 2014/2015
Gold Dragon je napisao/la:
plava bluza je napisao/la:
Ako sam dobro shvatio ako ti nečije mišljenje ne paše onda se počneš služiti sa jezikom izvršnog dopredsjednika :-)Htio sam reći da je nebitno je li došlo 200 ili 300 ljudi to je premalo i to nije krična masa koja može bilo što promjeniti. Inicijativa ZZD je skupila oko 50000 potpisa, vjerujem da većina popisnika živi ili gravitira Zagrebu i da su potpisali jer im je stalo. I gdje su onda ti kada treba otvoreno iskazati revolt naročito nakon posljednjih događaja. Ili možda pokušaj ubojstva nije dovoljan podražaj za otići na prosvjed. Ne izvlači se na blagdan.
Za sve loše u dinamu kriv je ZM. Kadroviranje u klubu je klasični nepotizam. Inače ne mora nužno značiti da je dovođenje članova obitelj loš potez no u dinamovom slučaju je katastrofalan.
Vidi cijeli citat
Po boldanome.
1. Pocnem sa vulgarnostima kada vidim da covjek NIJE vrijedan bilo kakvog drugog oblika izrazavanja. Primjerci su veruda77, amoralni_ban... pa i ti jer te svrstavam u skupinu takvih ljudi

Mozes primejtiti da nisam oslovio te sa nikakvim ukrasnim pridjevom znaci komunikacija je moguca, ako je obostrana onda ju pozdravljam i dapace prizeljkujem.
2. Ljudi je doslo puno vise ali ipak isto premalo i sam sam ocekivao vise ljudi ali sa obzirom na okolnosti i odaziv je bio dobar pa cak i repertuar kojim su se BBB i grupe nadopunjavale. Opet ponavljam mamic bi svrsavao da mu isti ti ljudi dolaze na tekme i navijaju.
3. ja sam misljenja da je bilo koje zaposljavanje obitelji u javnoj tvrtci mora biti ne samo opravdano nego i vise nego opravdano, znaci clan obitelji mora biti mnogo puta bolji nego onaj drugi, to koliko sam ja vidio nisam nigdje vidio ali ama bas nigdje a radim u velikoj firmi

sto se prosvjeda tice ja sam se nadao da ce se i 4. ukljuciti i po meni su i trebali i to bi onda dobio jedan drugaciji potpis, ovako ce biti lako zaboravljivo.
Sa druge strane mamic si je sam propucao nogu onom zabranom navijaca...
Vidi cijeli citat
Da ponovim, okolnosti kako ih zoveš su da je vikend prije toga bio pokušaj ubojstva jednog ili više pripadnika navijačke skupine. Okolnosti nisu velika gospa, dan mrtvih, dan državnosti, mamin ili babin rođendan.
jozinho86 je napisao/la:
antema je napisao/la:
Jel bio tko sa klincem (do 10 god.) na tekmi da vidimo jel i dijete ima zabranu?Vidi cijeli citat
Zar nisi ti sretan sta se zabranjuje boysima da dođu na tekmu ? Koliko se sjećam bio si izjavio da su boysi isti šljam kao mamic prije koji mjesec
Vidi cijeli citat
nesto si krivo ubrao
antema je za boyse, ali ...
Prema dostupnim informacijama iz Dinama su se na ovakvu odluku odlučili pozivajući se na članak 32. stavak 7 Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima. Ukratko tamo stoji da organizator može odbiti prodati ulaznicu osobama za koja raspolaže saznanjima da se ranije "protupravno ponašala". Za pitanja koja su se pojavila nakon donošenja ovakve odluke iz Dinama, zamolili smo za pojašnjenje odvjetnika Davorina Karačića.
Prvo što je problematično u cijelom procesu je kako je moguće da GNK Dinamo, udruga građana, određuje tko se "protupravno ponašao"? Tako nešto trebao bi definirati samo i isključivo sud Republike Hrvatske. Što se tiče suda odvjetnik Karačić smatra da su i sudovi taj pojam rastegli i preko pravno opravdane mjere:
- Na žalost sudovi su pojam "da se netko prethodno protupravno ponašao" toliko, po meni neopravdano, proširili da je dovoljno da netko bude preventivno priveden, a da nikad ne bude procesuiran.
Zanimljivo je onda saznati kako bi Dinamo uopće mogao znati tko se ranije protupravno ponašao, ako tako nešto određuje sud?
- Klub ima pravo onemogućiti ulaz ili odbiti prodati kartu osobama za koje postoje saznanja da su se već protupravno ponašali, ali takve popise vodi policija na temelju svojih prekršajnih i kaznenih evidencija i mogu ih davati klubu, samo u skladu s odredbama Zakona o zaštiti osobnih podataka. Dakle klub kao jedini podatak o prethodno protupravnom ponašanja nekoga može dobiti isključivo od policije, pojasnio je Karačić.
Da bude jasnije, policija službeno smije i sigurno Dinamu daje podatke o tome tko se "ranije protupravno ponašao" na osnovu čega oni kreiraju crne liste. Kako Dinamo već dulje vrijeme ima crne liste zar nije očekivano da te osobe nisu mogle ni doći na sjevernu tribinu na susretu protiv Osijeka? Stoga su iz kluba otišli i korak dalje pa su sada cijelu skupinu ljudi optužili da se "protupravno ponašaju":
- Ovdje je Dinamo postavio sebe kao kriterij, odnosno unaprijed smatra da će se svatko tko dođe na sjever, protupravno ponašati, pa im time zabranjuje ulaz, odnosno odbija prodati kartu. Klub se prema ljudima ponašao kao prema kolektivu koji se ponaša protupravno, iako zakon poznaje samo pojam pojedinca, a ni za jednog pojedinca, koji već nema sudsku zabranu ili se ne nalazi na crnoj listi (a da se nalazi ne bi mogao ući na stadion ni na utakmicu protiv Osijeka), a bio je na sjeveru na toj utakmici, nema utvrđenja da se isti protupravno ponašao budući da nitko još nije ni dobio možebitno optužni prijedlog za počinjenje kakvog prekršaja, a pogotovo nitko nije osuđen.
Kako li je onda moguće da su u Dinamu proglasili da se cijeli jedan kolektiv protupravno ponaša?
- Ne postoji nikakva pravna utemeljenost proglasiti cijelu skupinu koja je na Osijeku bila na sjeveru da se protupravno ponašala. Za tako nešto je potrebno utvrđenje za svakog pojedinca.
I što sad navijač Dinama može napraviti?
- Nažalost, ovakav postupak kluba nema za posljedicu neku sankciju prema Zakonu.
Dakle mogu se samo žaliti u medijima?
- Eventualne daljnje pravne akcije mogu proizlaziti jedino iz građanskopravnog odnosa kluba i gledatelja kao osoba koje ulaze u ugovorni odnos, a to ulazi u sasvim drugo područje kako prava tako i dokazivanja odnosno utvrđivanja nečijeg protupravnog ponašanja, u ovom slučaju GNK Dinamo.
Zar je moguće da živimo u zemlji gdje udruga građana tumačenje i provođenje zakona uzeti u svoje ruke?
Prvo što je problematično u cijelom procesu je kako je moguće da GNK Dinamo, udruga građana, određuje tko se "protupravno ponašao"? Tako nešto trebao bi definirati samo i isključivo sud Republike Hrvatske. Što se tiče suda odvjetnik Karačić smatra da su i sudovi taj pojam rastegli i preko pravno opravdane mjere:
- Na žalost sudovi su pojam "da se netko prethodno protupravno ponašao" toliko, po meni neopravdano, proširili da je dovoljno da netko bude preventivno priveden, a da nikad ne bude procesuiran.
Zanimljivo je onda saznati kako bi Dinamo uopće mogao znati tko se ranije protupravno ponašao, ako tako nešto određuje sud?
- Klub ima pravo onemogućiti ulaz ili odbiti prodati kartu osobama za koje postoje saznanja da su se već protupravno ponašali, ali takve popise vodi policija na temelju svojih prekršajnih i kaznenih evidencija i mogu ih davati klubu, samo u skladu s odredbama Zakona o zaštiti osobnih podataka. Dakle klub kao jedini podatak o prethodno protupravnom ponašanja nekoga može dobiti isključivo od policije, pojasnio je Karačić.
Da bude jasnije, policija službeno smije i sigurno Dinamu daje podatke o tome tko se "ranije protupravno ponašao" na osnovu čega oni kreiraju crne liste. Kako Dinamo već dulje vrijeme ima crne liste zar nije očekivano da te osobe nisu mogle ni doći na sjevernu tribinu na susretu protiv Osijeka? Stoga su iz kluba otišli i korak dalje pa su sada cijelu skupinu ljudi optužili da se "protupravno ponašaju":
- Ovdje je Dinamo postavio sebe kao kriterij, odnosno unaprijed smatra da će se svatko tko dođe na sjever, protupravno ponašati, pa im time zabranjuje ulaz, odnosno odbija prodati kartu. Klub se prema ljudima ponašao kao prema kolektivu koji se ponaša protupravno, iako zakon poznaje samo pojam pojedinca, a ni za jednog pojedinca, koji već nema sudsku zabranu ili se ne nalazi na crnoj listi (a da se nalazi ne bi mogao ući na stadion ni na utakmicu protiv Osijeka), a bio je na sjeveru na toj utakmici, nema utvrđenja da se isti protupravno ponašao budući da nitko još nije ni dobio možebitno optužni prijedlog za počinjenje kakvog prekršaja, a pogotovo nitko nije osuđen.
Kako li je onda moguće da su u Dinamu proglasili da se cijeli jedan kolektiv protupravno ponaša?
- Ne postoji nikakva pravna utemeljenost proglasiti cijelu skupinu koja je na Osijeku bila na sjeveru da se protupravno ponašala. Za tako nešto je potrebno utvrđenje za svakog pojedinca.
I što sad navijač Dinama može napraviti?
- Nažalost, ovakav postupak kluba nema za posljedicu neku sankciju prema Zakonu.
Dakle mogu se samo žaliti u medijima?
- Eventualne daljnje pravne akcije mogu proizlaziti jedino iz građanskopravnog odnosa kluba i gledatelja kao osoba koje ulaze u ugovorni odnos, a to ulazi u sasvim drugo područje kako prava tako i dokazivanja odnosno utvrđivanja nečijeg protupravnog ponašanja, u ovom slučaju GNK Dinamo.
Zar je moguće da živimo u zemlji gdje udruga građana tumačenje i provođenje zakona uzeti u svoje ruke?
https://www.youtube.com/watch?v=-IHM5zgs8wM
Nenad Bjelica savjetuje Modre: 'Red Bull je bolji do Dinama, jedini recept je brza igra!'
Autor: Davorin Olivari
Objavljeno: prije 33 min
Bjelica je sa svojom Austrijom prošle sezone izbacio Dinamo iz borbe za Ligu prvaka
Trener Spezije Nenad Bjelica, kao šef struke bečke Austrije, triput je vodio momčad protiv Red Bull Salzburga. I sva tri puta izgubio!
- Ne mogu se baš pohvaliti. U Salzburgu smo izgubili 1:5 i 0:4, u Beču 1:2. Ma, Red Bull je druga dimenzija u austrijskom nogometu. Vjerujte, oni su na razini s kojom bi mogli zauzimati pozicije među prvih osam u njemačkoj, a ne u austrijskoj Bundesligi. Baš po svemu. Po igračkoj kvaliteti, po infrastrukturi, po financijskoj moći. Red Bull je ispred svih u Austriji za pet godina!
Ubitačni ‘1 na 1’
Bjelica, koji je sa svojom Austrijom prošle sezone izbacio Dinamo iz borbe za Ligu prvaka , sipa slapove hvalospjeva na račun društva iz Salzburga. Kada priča o najjačim karakteristikama Dinamova gosta u četvrtak, hrvatski trener će kazati:
- Red Bull je momčad koja igra na tzv. dugu loptu. Nije im nikakav problem odigrati prema naprijed na dvije špice. U tom trenutku svi se ostali vezni igrači pomiču prema naprijed. Kad dođu u tu zonu, onda su jako, jako nezgodni. Oni se ne troše u organizaciji igre koja kreće odostraga prema suparničkom golu. Igraju direktan nogomet. Njihova najjača igračka snaga su Kampl i Soriano. To je dvojac koji radi razliku. Ubitačni su u igri “jedan na jedan”, teško ih je zadržati. Da još imaju Manea, Senegalca koji je otišao u Southampton, bili bi još mnogo jači. On je bio čudo, davao im je još veću dimenziju, s njim bi se ravnopravno borili u nekoj od skupina Lige prvaka.
Naravno, kad trener Spezije koji je radio u Austriji (Kärnten, Lustenau 07, WAC i Austria) tako govori o suparniku Modrih, a nakon što smo vidjeli prvu utakmicu u Salzburgu, postavlja se pitanje: ima li Dinamo bilo kakve šanse u srazu s Red Bullom? Ispada da ljudi stvarno “lete”, da im napitak gazde milijardera zaista daje čudesne sposobnosti, da im “daje krila”. Zato smo se zanimali koje su, po Bjelici, najslabije strane Hütterove momčadi, gdje ih sastav Zorana Mamića može iznenaditi?
- Čini mi se da ove godine malo manje riskiraju u igri. Prošle sezone su jače igrali ofenzivni presing, toliko ofenzivan da ih se moglo iznenaditi najobičnijom promjenom strane. Ali i ove sezone ih se može također iznenaditi brzom promjenom strane. Kad izgube loptu, svi odmah napadaju, a onda ih se može prebaciti dugom loptom ili već spomenutom promjenom strane. Problem jest ako to ne uspije, a oni opet dođu do lopte, onda su bliže suparničkom vrataru i ponovno napadaju kao osice.
Veli da su šanse Dinama probijanje prvog presinga Red Bulla...
- Ako Modri budu uspijevali probiti taj njihov “prvi presing”, onda je sve otvoreno. Naravno, treba koristiti prilike za pogodak. Red Bull je toliko nasrtljiv i opasan da iz bilo koje situacije može zabiti pogodak. Protiv njih je teško sačuvati mrežu. Njihova najveća slabost je upravo taj rizik koji preuzimaju u igri. Naročito kad se brane.
Objašnjava što se događa kad Red Bull izgubi loptu:
- Tad se ne vraćaju u obranu, ne slažu obrambene redove, nego odmah kreću u visoki presing. Svi se prebace na jednu stranu, pa ostane prostor na drugoj. To Dinamo mora iskoristiti. Brzom igrom nakon osvojene lopte i promjenom strane treba doći u situaciju da može zaprijetiti i zadati konačni udarac!
Na duge lopte
To bi recimo bio Dinamov “plan A”. Ima li mogućeg “plana B”?
- Protiv njih je jako teško odigrati nešto drugo. Recimo, problem bi mogao biti činjenica da Modri moraju napadati kako bi došli do pobjede. U takvim trenucima Red Bullu se otvara prostor, imaju brze i hitre igrače, idealne za polukontre i kontre. Dobri su kad su dođu u situaciju “jedan na jedan”.
A što ako njih Dinamo visoko napadne?
- U tom slučaju neće ništa riskirati. Odigrat će dugu loptu na špice. Neće graditi igru od obrane. Ima još jedna stvar. Igrači Red Bulla se dosta zalijeću prema suparniku. Ako jedan igrač u tom sustavu malo zakasni, puca im lanac, to je onda najslabija karika koju treba probiti. Idemo kazati ovako - prošle godine su taj presing igrali perfektno, ove ga igraju nešto manje perfektno.
Spora modra obrana
Po vama je Red Bull dakle bolji od Dinama?
- Da, Red Bull je bolji od Dinama! E sad, je li za toliko bolji kao što je to pokazao u prvoj utakmici, ne mogu procijeniti. Međutim, Dinamo, po meni, ima problem u obrani. Modra obrana je malo spora u odnosu na brze nogometaše Red Bulla koji su iznimno uigrani. Oni u austrijskoj ligi svakome mogu dati po deset komada, svaka njihova utakmica je festival!
Mladi hrvatski trener u usponu je zaključio:
- Red Bull treba uvažavati, mora se znati da su to igrači koji imaju ponude velikih europskih klubova. Vjerujte, da igraju u Dinamu, te ponude bi iznosile od 20 do 30 milijuna eura! Ali s obzirom da ipak igraju u Red Bullu, u tzv. slaboj austrijskoj ligi, koja naravno nije slabija od HNL-a, vrijede oko 10 milijuna eura. Tog Manea su prodali u Southampton za 15 milijuna eura. Ozbiljan su klub, ozbiljna momčad koju treba iznimno respektirati. Nisam vidio respekt Modrih prema njima pred prvu utakmicu u Salzburgu. Možda je Dinamo zato i prošao tako kako je prošao.
jozinho86 je napisao/la:
antema je napisao/la:
Jel bio tko sa klincem (do 10 god.) na tekmi da vidimo jel i dijete ima zabranu?Vidi cijeli citat
Zar nisi ti sretan sta se zabranjuje boysima da dođu na tekmu ? Koliko se sjećam bio si izjavio da su boysi isti šljam kao mamic prije koji mjesec
Vidi cijeli citat
Nikad nisam generalizirao, jedino, što pamtim, da sam regu izjednačio sa mamićem jer ima sličnu retoriku. To i dalje mislim.
Too drunk to fuck
Stuttgart golom u završnici do sva tri boda protiv Eintrachta
Manchester City na korak do finala Liga kupa nakon pobjede u Newcastleu
Marseille postigao čak devet golova protiv amatera za prolaz u osminu finala Kupa Francuske
Snježno nevrijeme u Njemačkoj odgodilo dvoboj između HSV-a i Bayer Leverkusena
Ademi mora lutalicu Kampla strpati u džep
– Iako će biti puno zanimljivih dvoboja, odlučujući će biti pristup, želja... Plavi moraju biti momčad, a u Salzburgu to nisu bili – rekao je Barić
433PREGLEDA

Foto: Igor Kralj/PIXSELL
AUTOR:
Robert Junaci
Otto Barić vratio se iz Austrije silno razočaran viđenim. Naravno, razočarao ga je Dinamo jer taj je njegov bivši klub igrao loše u susretu sa Salzburgom, također bivšim Barićevim klubom.
Drukčiji pristup
– Salzburg je više želio pobjedu, drukčije je pristupio utakmici, Dinamo je bio mekan, tako je ušao u utakmicu i gubio sve dvoboje. Raspored igrača bio je čudan, Machadokao da nije ni došao na utakmicu, čudi me da je Henriquez igrao od početka – nabrajao je Barić sve ono što nije valjalo u Dinamovoj momčadi.
Barićevi prijatelji Austrijanci smijali su se Dinamu početkom drugog poluvremena kad su plavi bili kao razbijena vojska.
Sutra u Maksimir dolazi taj isti Salzburg i plavi imaju priliku za popravni. Čak bi pobjedom lijepo otvorili vrata ulaska u drugi krug natjecanja, no za to bi se moralo puno toga poklopiti.
Dakle, Dinamo nikako ne smije igrati kao u prvoj utakmici.
– To nam se neće ponoviti – uvjeren je Zoran Mamić.
Odnos igrača prema utakmici i suparniku valjda će biti čvršći, ozbiljniji, a tada će odlučujuća biti individualna kvaliteta igrača. Tada će i Dinamo igrati kao momčad, jer u Salzburgu je domaćin pokazao da je momčadski bolji od Dinama, kava god bilaindividualna kvaliteta.
Na kraju bi odlučujući mogli biti i neki izravni dvoboji. I Barić i Zdravko Mamić uočili su da su plavi igrali loše u obrani. I zato su nakon debakla u Salzburgu Šimunić i Sigalipreseljeni na klupu, a priliku imaju Taravel i Šimunović.
Vodit će se bitka s ofenzivom Salzburga koja je sjajna. U defenzivi će svi plavi morati raditi kao jedan, a ključni bi mogli biti dvoboji Jeremyja Taravela i Jonatana Soriana. Najbolji strijelac Salzburga prije dva tjedna nije zabio gol, ali je opasan i treba ga zaustaviti. Ali i paziti da se ne istaknu Alan, kao tada, ili Sabitzer.
Drugi ključni dvoboj je onaj između Arijana Ademija i slovenskog reprezentativcaKevina Kampla. Taj dečko mijenja frizure kao čarape, ali i pozicije tijekom utakmice, ima potpunu slobodu. Zato će i ostali morati dobro zatvarati prostor i pomagati Ademiju.
Leitgeb iz drugog plana
Valjda će se nešto pitati i napadače Dinama, pa ako Henriquez dobije duel sHintereggerom, mogao bi ponovno zabiti. A čini se da će upravo on dobiti priliku i u ovom susretu.
No, nisu samo to ključni dvoboji. Puno posla imat će i Antolić i Brozović s veznim igračima. U Salzburgu je Cristoph Leitgeb s pozicije zadnjeg veznog lako dolazio naprijed. Uostalom, dvaput je asistirao. Nadamo se da će svoj dan imati i Soudani. Prije dva tjedna igrao je u napadačkom paru s Čopom, sad bi se trebao vratiti na desnu stranu i probijati se kraj Andreasa Ulmera. U Red Bull Areni imao je veliku priliku, da je zabio za 1:1, tko zna kako bi završila utakmica.
Bit će zanimljivo vidjeti i tko će napadati desnog beka Adija Hüttera, danskog nogometaša Petera Ankersena, hoće li opet dobiti priliku neprecizni Wilson Eduardo, povratnik Junior Fernandes, a možda i Marko Pjaca ili Duje Čop koji je na toj poziciji već igrao.
U konačnici, Dinamo mora igrati kao momčad, samo jedna slaba pozicija može plave koštati novog poraza, a on bi pak značio kraj ambicijama da se ove jeseni napravi nešto više.
amoralni_pobjednik je napisao/la:
J. Štulić je napisao/la:
amoralni_pobjednik je napisao/la:
@johnny - nece te policija goniti ako ometas posjetitelje kina. zamoliti ce te osobljeili zastitar da izadjes, a ako to ponovs, nece ti prodati kartu. i nema veze da li je kino privatnoilil nije. mozda ima dvoranu u koncesiji, mozda je gradsko kino ili kao to j bila kinoteka.
posjeta utakmici nije bogomdano, a niti ustavom zasticeno pravo!
uopce, dize se prevelika buka oko toga sto klub ne zeli prodati karte ljudima koji stalno i u svakoj prilici vrijedjaju klub. objektivno, nikome nece oni faliti na tom stadionu.
Vidi cijeli citat
Neće te prvi put progoniti policija zbog nekoga minornog incidenta, ali ukoliko se to ponavlja siguran sam da će te kino prijaviti policiji da učestalo ometaš rad, pravila kina, možda i zakone. Kako će ti to kino točno zabraniti prodaju karte, recimo dođeš na šalter gdje se prodaju karte i kupiš kartu, kako će te točno onemogućit u tome? Koje podatke imaju o tebi? Privatnost sam naveo kao nečije vlastištvo, ne da je kino doslovno zgrada koja je nečija, bez obzira jel' u koncesiji ima određenog vlasnika.
Gdje oni to točno vrijeđaju klub? Druga stvar kada je vrijeđanje postalo zabranjeno? To je iskazivanje mišljenja, makar primitivno, ali i dalje iskazivanje mišljenja dokle god time ne kršiš zakon što će odrediti sud, ne neka udruga građana odnosno neki zaposleni birokrat.
Nisi mi odgovorio na pitanje, zašto onda postoje zabrane koje izdaje sud? Zašto bi itko tražio sudsku mjeru zabrane ako može samostalno odstranjivati nepodobne?
Vidi cijeli citat
sudska zabrana ima vecu tezinu, potvrdjena je od jos jedne instance.
kako ce mi kuno zabraniti kupnju karte? necemi je prodati. jednostavno. reci ce mali, ti si problematican. uzimam za primjer manje kino s jednom blagajnicom, a da ti za kino ulaznicu trebaju osobni podaci- bez problema bi te blokirali. ne treba im nikakav sudski nalog ili odluka suda za to.
sad i ti pitas kako boyzsi vrijedjaju klub? si ti kad slusao nasto lici taj navijacki repertoar?i sad bi im iz dinama trebali prodati kate, trpjeti vrijedjanje i onda jos platiti kaznu uefi zbog tog ponasanja "svojih" navijaca?
Vidi cijeli citat
Ponavljam zašto bi klub tražio sudsku zabranu ako to može samostalno odrediti, potvrda sa još jedne instance nije odgovor budući da nije potvrđeno niti sa prve instance, udruga građana ne može izdavati zabrane da bi bili instanca, instance su sudovi. Uostalom to je samo dodatan trošak vremena i novaca za klub i sudove i policiju i kao takvo krajnje neisplativo svim akterima ukoliko to klub može samostalno napraviti.
Aha sad uzimaš u obzir kino sa istom blagajnicom, da slučajno ne bi otišao na drugu blagajnu, dobro da za primjer nisi uzeo prodavača koštica na ćošku i pitaš se zašto mi neće prodati koštice, ali nebitno, i dalje će mi prodati ulaznicu za kino jer je ona samo blagajnica i nema nikakvo pravo niti ona niti neki redar u kinu tražiti me osobnu, što dalje znači da me ne može legitimirati i ne može znati tko sam ja. Da bi me legitimirali treba me redar zadržati do dolaska policije koja dalje ima pravo legitimacije i daljnjeg procesuiranja do zabrane.
Da, čekam i dalje kako BBB vrijeđaju Dinamo kao klub? Vrijeđaju evenutalno pojedince, ali to bi značilo da ti svakog pojedinca na ulici kojeg uvrijediš znači da vrijeđaš i njegovu državu budući da svako ima neko državljanstvo ili nacionalnost ili narodnost. Također i dalje ne vidim problem sa vrijeđanjem, vrijeđanje nije zabranjeno još od klasične pojave verbalnog delikta u totalitarnim režimima (op.kult ličnosti), "Mamiću cigane" i "HNS pederi" nije rasizam niti ksenofobija jer bi rasizam i ksenofobija bila kada bi se to smatralo rasizom i ksenofobijom. Dokaz tome je redoviti pad tih teza na sudu, i ponavljam, sud je taj koji treba odrediti i koji određuje.
amoralni_pobjednik je napisao/la:
je, islo se na hitrec kacijan, gledalo se klince. i onda se kasnije po forumu trkelja kako je dinamova omladinska skola smijurija, da se ne proizvode dobri igraci, a dinamo doslovno zivi od te skoleVidi cijeli citat
Kakve veze ima kvaliteta omladinske škole sa dolaskom BBB-a na te utakmice, nisu ih došli gledati jer su dobri ili loši, već su ih došli podržati kao što se nekad dolazilo podržati Dinamo bez obzira jel dobar ili loš, ako navijaš za klub samo kad je dobar onda nisi simpatizer kluba, tek simpatizer dobre igre.
veruda77 je napisao/la:
Rbs dolazi u najjacem sastavu,alan se oporavio i trebao bi igrati u prvih 11.po novinama izjavljuju da dolaze po pobjedu i reklo bi se da visoko lete.inace nenad bjelica ih hvali da su odlicna momcad i po njemu su bolji od nas.Vidi cijeli citat
Nikad nisam mislio da će me tvoj post obradovati.
- Najnovije
- Najčitanije


Manchester City na korak do finala Liga kupa nakon pobjede u Newcastleu
4 sata•Engleski nogomet

Marseille postigao čak devet golova protiv amatera za prolaz u osminu finala Kupa Francuske
5 sati•Francuski nogomet

Nikola Vlašić dvostruki asistent u prolazu Torina u četvrtfinale Kupa preko Rome
5 sati•Talijanski nogomet

Dortmundska Borussia vrlo uvjerljiva kod kuće protiv Werdera
6 sati•Njemački nogomet

Leko ispao iz Kupa, Charleroi domaćom pobjedom prolazi u polufinale
6 sati•Europske lige

Stuttgart golom u završnici do sva tri boda protiv Eintrachta
8 sati•Njemački nogomet

Layec objavio analizu suđenja u prvom dijelu sezone: Komisija je zabilježila ukupno 12 velikih pogrešaka
8 sati•SuperSport HNL

Snježno nevrijeme u Njemačkoj odgodilo dvoboj između HSV-a i Bayer Leverkusena
9 sati•Njemački nogomet

Polufinale EFL kupa je pred Građanima, Pep s ogromnim problemima u obrani na teškom gostovanju
20 sati•Engleski nogomet

Vukovar 1991 pogotkom u završnici do finala Arena Cupa
13 sati•SuperSport HNL

Osijek slavio protiv vodeće momčadi mađarskog prvenstva
12 sati•SuperSport HNL

Vuškovićev HSV traži izlazak iz krize protiv momčadi kojoj je cilj plasman u Ligu prvaka
19 sati•Njemački nogomet

Kovač s Borussijom Dortmund traži povratak na pobjedničke staze
17 sati•Njemački nogomet

Mbappe se obratio Alonsu nakon otkaza: 'Pamtit ću te kao trenera koji zna puno o nogometu'
22 sata•Španjolski nogomet

Borba za plasman među osam najboljih u Coppa Italiji, Vlašićev Torino gostuje u Rimu
17 sati•Talijanski nogomet





