Znači logika je sljedeća:

1. Klub je prošle godine platio 25 000 eura kazni zbog baklji i ostale pirotehnike na tribinama.
2. USKOK kaže da je iz kluba ukradeno nekoliko stotina milijuna kuna.

U klubu naravno odluče angažirati agenciju koja će riješiti problem baklji (25 000 eura) dok ih problem ukradenih milijuna niti najmanje ne interesira...pa onda recite da postoji još jedan ovakav klub na svijetu 

"razbijte hotel, razbijte diskoteku, dinamo će sve platit".

omjer štete savjetnik vs. navijači je oprilike 200:1, ali ovih 1 je problem.

Kako Buru nije uspio ući u ždrijeb ovogodišnjeg ZP-a? Na kome je odgovornost, tko je napravio propust? 

Ako su se odrekli potraživanja u slučaju da se utvrdi da su dotični izvukli stotine milijuna kuna iz Dinama bilo bi fer da puste i navijače da bace koju baklju (iako sam generalno protiv istih). 

Da li klub postoji zbog Mamića i famiglie ili zbog navijača? 

mislim da je žiri odlučio da je prekvalificiran i da bi pomeo konkurenciju

perice, ti si prvi poceo trolat o tome kako se u SN ne objavljuje nista negativno o Hajduku


sto se mene tice, mozes otvorit topic Za koga navijaju hrvatski mediji? ali o tome neces raspravljat na ovoj temi jer se naravno uvijek pojave hajdukovci i onda nastaje dzumbus i kmecanje koga mediji mrze vise, sto nema veze s temom

zato sada brisem ovu raspravu. Obrisano 11 postova


i dalje vrijedi da je tema Dinamo, a ne Hajduk

Btw..

Kad je vec tema Dinamo. Rezultat danasnje utakmice?