NK Osijek 2019/2020

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.06.2015.
Poruka: 888
26. veljače 2020. u 11:15

crabtree je napisao/la:

dr.proktolog je napisao/la:

@Thersites - podrška kolega, ne slažemo se u većini stvari, ali u ovome sam 100% iza Vas.

Uvijek kontra mraku, kontra sili i "poštenom suđenju" (jedinom dokazanom i procesiuranom)!

#gdjevamjesadMales

Vidi cijeli citat

Pogrešno, nije jedino dokazano i procesuirano. Ali kad već kolega ne može, možda ti možeš dati neke dokaze za tvrdnje. Tipa neregularni golovi, nekažnjena udaranja igrača, otprilike ono šta ja mogu izvući za Osijek u dvobojima protiv Hajduka u zadnjoj godini.

Vidi cijeli citat

Kolega vaše osobne procijene (kao i moje) nisu relevantne, ja ovdje govorim o pravomoćnoj presudi suda koji je potvrdio da je Vaš cijenjeni klub plaćao suce - zamolio bih da elaborirate negiranje činjenica i otvorite mi oči ne bili mogao ispravno doživjeti vas i vašu borbu za bolje i ispravnije društvo.

Poslije se možemo pozabaviti recentnom prošlosti i djelovanju Ćaće i njegovog efekta na nogoloptanje u rvata tih godina.

@vratiteSirkanupare

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.06.2015.
Poruka: 888
26. veljače 2020. u 11:17

horog DP je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

dr.proktolog je napisao/la:

@Thersites - podrška kolega, ne slažemo se u većini stvari, ali u ovome sam 100% iza Vas.

Uvijek kontra mraku, kontra sili i "poštenom suđenju" (jedinom dokazanom i procesiuranom)!

#gdjevamjesadMales

Vidi cijeli citat

Pogrešno, nije jedino dokazano i procesuirano. Ali kad već kolega ne može, možda ti možeš dati neke dokaze za tvrdnje. Tipa neregularni golovi, nekažnjena udaranja igrača, otprilike ono šta ja mogu izvući za Osijek u dvobojima protiv Hajduka u zadnjoj godini.

Vidi cijeli citat

ne znam šta se trudiš dokazat čoviku koji ocito prica da bi prica gluposti!

Vidi cijeli citat

Pa de si ptičice.....molim te dozovi i haringu da se svi lijepo podružimo.

Indikativno je kako postanete komunikativniji poslje dobrog rezultata.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.02.2020.
Poruka: 53
26. veljače 2020. u 11:18

crabtree je napisao/la:

Thersites je napisao/la:

Pa nisu teorije, hoces transkript razgovora malesa i sirica? Hoces dokaz za odvodjenje sudaca na cajke? Za pogurance ove godine od sastanka brbica za repku u splitu bi mi sad dugo trajalo posto se to radi na principu koji i dinamo dobija svoje pogurance, znaci ne jednakim kriterijem za faulove, zute, autove, gledam dosta utakmica hnla i primjetno je to u svakoj hajdukovoj tekmi ove sezone osim mozda derbija s dinamom.

Sad s varom nema bas vise mogicnosti direktnih gresaka s izutetkom penala u rijeci sad za osijek, ali na ufuranu mafijasku shemu, gura se hajduk da se vrati na mjesto koje mu pripada, dinamo i hajduk 2 su kluba bratska...

Vidi cijeli citat

Po čemu bi Širićeve riječi bile dokaz da se Hajduka guralo? Ja to tumačim kao da Hajduk nije platio reket, naime postoji presuda dužnosnicima Hajduka za plaćanje poštenog suđenja u sezoni 98/99. Ta sezona je upamćena po krađi prvenstva Rijeci a par kola prije toga je Hajduk brutalno pokraden u Zagrebu. I sve to uz plaćeno pošteno suđenje. Znači, ako uzmemo zdravo za gotovo da Širić ne laže, šta je upitno, opet fali materije da bi se dokazalo da se Hajduka guralo. Isto vrijedi i za cajke, vodilo se a poguranaca nema. Kako bi izlazak bio dokaz da se guralo a stvari na terenu to ne pokazuju? Hajduk je ove godine imao dobro suđenje, otprilike jednako poguranaca koliko i pogrešaka protiv, šta je iz naše perspektive jako dobro jer nismo u minusu. I kako se poguranci za Osijek protiv Hajduka uklpaju u tvoju priču?

 

Kao što rekoh, imaš teoriju a praksa te ne podržava, zato i ne ulaziš dublje od bacanja standardnih floskula.

Vidi cijeli citat


 

Dokaz je samo nalazenje malesa sa siricem da se vrate stari dugovi u iznosu od 50 000 eura, sto je s obzirom na totalnu ne imastinu u to vrijeme u hajduku dovelo do toga da je zbog pristisaka sa milijun strana, males odlucio biti james bond, i normalnim ljudima otvoriti oci na princip rada u hnlu u kojem je hajduk, jedini klub uz dinamo koji je osvajao titule prije rijekine (i ajd dobro ona zagrebova o kojoj ne znam sta bi mislio uopce) kupovao sudjenje, to nije i ne moze biti teorija bez potpore kad postoji transkript tog razgovora.

Da ste u to vrijeme imali novaca kao sada, do tog snimanja ne bi nikada doslo, i hajduk bi imao makar 1 titulu do sad.

 

Suce se vodilo na cajke, placalo im se tko zna sta, to izadje javno sa strane vasih postenih mladica iz torcide ( klincima svugdje svaka cast, to je jedino sto vrijedi i sto je cisto) i ti kazes fa nije bilo poguranca? Ne, vodili su ih klubski djelatnici na cajke i kurve zato da se uslikaju za instagram s njima.

Vas problel je sto vi sve gledate u usporedbi s dinamom, a kao sto sam rekao dinamo je uspjesniji od vas u toj igri, pa vi imate dojam da ste pokradeni. 

Biti cu iskren, tak i mi i rijeka gledamo prema vama i dinamu kao vi prema dinamu, a klubovi tipa cibalija, istra, i takvi tako gledaju prema nama, to je to sto ja kazem, vi ste stvorili taj sustav, i tak stvari funkcioniraju. Ne postoji razlika izmedju mamica i stimca, brbica i barisica, vidosevica i canjuge, svaguse i svetine osim u njihovoj uspjesnosti u njihovom naumu.

 

A ovo o osijekovim pogurancima mozes ponavljati koliko god hoces, djabe ti to, u svakoj prici smo puno osteceniji od vas od strane "osjeckog" sudackog lobija. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
26. veljače 2020. u 11:18

dr.proktolog je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

dr.proktolog je napisao/la:

@Thersites - podrška kolega, ne slažemo se u većini stvari, ali u ovome sam 100% iza Vas.

Uvijek kontra mraku, kontra sili i "poštenom suđenju" (jedinom dokazanom i procesiuranom)!

#gdjevamjesadMales

Vidi cijeli citat

Pogrešno, nije jedino dokazano i procesuirano. Ali kad već kolega ne može, možda ti možeš dati neke dokaze za tvrdnje. Tipa neregularni golovi, nekažnjena udaranja igrača, otprilike ono šta ja mogu izvući za Osijek u dvobojima protiv Hajduka u zadnjoj godini.

Vidi cijeli citat

Kolega vaše osobne procijene (kao i moje) nisu relevantne, ja ovdje govorim o pravomoćnoj presudi suda koji je potvrdio da je Vaš cijenjeni klub plaćao suce - zamolio bih da elaborirate negiranje činjenica i otvorite mi oči ne bili mogao ispravno doživjeti vas i vašu borbu za bolje i ispravnije društvo.

Poslije se možemo pozabaviti recentnom prošlosti i djelovanju Ćaće i njegovog efekta na nogoloptanje u rvata tih godina.

@vratiteSirkanupare

Vidi cijeli citat

Oprosti, ali možeš li mi citirati dio presude di stoji da je Hajduk plaćao suce? 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.02.2020.
Poruka: 53
26. veljače 2020. u 11:19

horog DP je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

dr.proktolog je napisao/la:

@Thersites - podrška kolega, ne slažemo se u većini stvari, ali u ovome sam 100% iza Vas.

Uvijek kontra mraku, kontra sili i "poštenom suđenju" (jedinom dokazanom i procesiuranom)!

#gdjevamjesadMales

Vidi cijeli citat

Pogrešno, nije jedino dokazano i procesuirano. Ali kad već kolega ne može, možda ti možeš dati neke dokaze za tvrdnje. Tipa neregularni golovi, nekažnjena udaranja igrača, otprilike ono šta ja mogu izvući za Osijek u dvobojima protiv Hajduka u zadnjoj godini.

Vidi cijeli citat

ne znam šta se trudiš dokazat čoviku koji ocito prica da bi prica gluposti!

Vidi cijeli citat


Ovo sto ja pisem je argumentirano, neke stvari i sudski dokazane poput tog placanja sucima, i dosta logicno, ali ako je vama to glupost, onda to vise govori o vama... 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.02.2020.
Poruka: 53
26. veljače 2020. u 11:20

crabtree je napisao/la:

dr.proktolog je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

dr.proktolog je napisao/la:

@Thersites - podrška kolega, ne slažemo se u većini stvari, ali u ovome sam 100% iza Vas.

Uvijek kontra mraku, kontra sili i "poštenom suđenju" (jedinom dokazanom i procesiuranom)!

#gdjevamjesadMales

Vidi cijeli citat

Pogrešno, nije jedino dokazano i procesuirano. Ali kad već kolega ne može, možda ti možeš dati neke dokaze za tvrdnje. Tipa neregularni golovi, nekažnjena udaranja igrača, otprilike ono šta ja mogu izvući za Osijek u dvobojima protiv Hajduka u zadnjoj godini.

Vidi cijeli citat

Kolega vaše osobne procijene (kao i moje) nisu relevantne, ja ovdje govorim o pravomoćnoj presudi suda koji je potvrdio da je Vaš cijenjeni klub plaćao suce - zamolio bih da elaborirate negiranje činjenica i otvorite mi oči ne bili mogao ispravno doživjeti vas i vašu borbu za bolje i ispravnije društvo.

Poslije se možemo pozabaviti recentnom prošlosti i djelovanju Ćaće i njegovog efekta na nogoloptanje u rvata tih godina.

@vratiteSirkanupare

Vidi cijeli citat

Oprosti, ali možeš li mi citirati dio presude di stoji da je Hajduk plaćao suce? 

Vidi cijeli citat


Procitaj optuznicu samu, djabe pr, pa nismo dijeca

horog DP
horog DP
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 10.01.2019.
Poruka: 21.265
26. veljače 2020. u 11:21

optužnica i presuda nisu ista stvar!

I kad zavlada mržnja razum nije lijek I ludilo uvik promijeni tijek povijesti Ispiše novu, krvavu stranu U zemlji seljaka, na brdovitom Balkanu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.06.2015.
Poruka: 888
26. veljače 2020. u 11:21

crabtree je napisao/la:

dr.proktolog je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

dr.proktolog je napisao/la:

@Thersites - podrška kolega, ne slažemo se u većini stvari, ali u ovome sam 100% iza Vas.

Uvijek kontra mraku, kontra sili i "poštenom suđenju" (jedinom dokazanom i procesiuranom)!

#gdjevamjesadMales

Vidi cijeli citat

Pogrešno, nije jedino dokazano i procesuirano. Ali kad već kolega ne može, možda ti možeš dati neke dokaze za tvrdnje. Tipa neregularni golovi, nekažnjena udaranja igrača, otprilike ono šta ja mogu izvući za Osijek u dvobojima protiv Hajduka u zadnjoj godini.

Vidi cijeli citat

Kolega vaše osobne procijene (kao i moje) nisu relevantne, ja ovdje govorim o pravomoćnoj presudi suda koji je potvrdio da je Vaš cijenjeni klub plaćao suce - zamolio bih da elaborirate negiranje činjenica i otvorite mi oči ne bili mogao ispravno doživjeti vas i vašu borbu za bolje i ispravnije društvo.

Poslije se možemo pozabaviti recentnom prošlosti i djelovanju Ćaće i njegovog efekta na nogoloptanje u rvata tih godina.

@vratiteSirkanupare

Vidi cijeli citat

Oprosti, ali možeš li mi citirati dio presude di stoji da je Hajduk plaćao suce? 

Vidi cijeli citat

Je,je kolega....nije drek već se pas posra.

#zivijoVAR

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
26. veljače 2020. u 11:25

Thersites je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

Thersites je napisao/la:

Pa nisu teorije, hoces transkript razgovora malesa i sirica? Hoces dokaz za odvodjenje sudaca na cajke? Za pogurance ove godine od sastanka brbica za repku u splitu bi mi sad dugo trajalo posto se to radi na principu koji i dinamo dobija svoje pogurance, znaci ne jednakim kriterijem za faulove, zute, autove, gledam dosta utakmica hnla i primjetno je to u svakoj hajdukovoj tekmi ove sezone osim mozda derbija s dinamom.

Sad s varom nema bas vise mogicnosti direktnih gresaka s izutetkom penala u rijeci sad za osijek, ali na ufuranu mafijasku shemu, gura se hajduk da se vrati na mjesto koje mu pripada, dinamo i hajduk 2 su kluba bratska...

Vidi cijeli citat

Po čemu bi Širićeve riječi bile dokaz da se Hajduka guralo? Ja to tumačim kao da Hajduk nije platio reket, naime postoji presuda dužnosnicima Hajduka za plaćanje poštenog suđenja u sezoni 98/99. Ta sezona je upamćena po krađi prvenstva Rijeci a par kola prije toga je Hajduk brutalno pokraden u Zagrebu. I sve to uz plaćeno pošteno suđenje. Znači, ako uzmemo zdravo za gotovo da Širić ne laže, šta je upitno, opet fali materije da bi se dokazalo da se Hajduka guralo. Isto vrijedi i za cajke, vodilo se a poguranaca nema. Kako bi izlazak bio dokaz da se guralo a stvari na terenu to ne pokazuju? Hajduk je ove godine imao dobro suđenje, otprilike jednako poguranaca koliko i pogrešaka protiv, šta je iz naše perspektive jako dobro jer nismo u minusu. I kako se poguranci za Osijek protiv Hajduka uklpaju u tvoju priču?

 

Kao što rekoh, imaš teoriju a praksa te ne podržava, zato i ne ulaziš dublje od bacanja standardnih floskula.

Vidi cijeli citat


 

Dokaz je samo nalazenje malesa sa siricem da se vrate stari dugovi u iznosu od 50 000 eura, sto je s obzirom na totalnu ne imastinu u to vrijeme u hajduku dovelo do toga da je zbog pristisaka sa milijun strana, males odlucio biti james bond, i normalnim ljudima otvoriti oci na princip rada u hnlu u kojem je hajduk, jedini klub uz dinamo koji je osvajao titule prije rijekine (i ajd dobro ona zagrebova o kojoj ne znam sta bi mislio uopce) kupovao sudjenje, to nije i ne moze biti teorija bez potpore kad postoji transkript tog razgovora.

Da ste u to vrijeme imali novaca kao sada, do tog snimanja ne bi nikada doslo, i hajduk bi imao makar 1 titulu do sad.

 

Suce se vodilo na cajke, placalo im se tko zna sta, to izadje javno sa strane vasih postenih mladica iz torcide ( klincima svugdje svaka cast, to je jedino sto vrijedi i sto je cisto) i ti kazes fa nije bilo poguranca? Ne, vodili su ih klubski djelatnici na cajke i kurve zato da se uslikaju za instagram s njima.

Vas problel je sto vi sve gledate u usporedbi s dinamom, a kao sto sam rekao dinamo je uspjesniji od vas u toj igri, pa vi imate dojam da ste pokradeni. 

Biti cu iskren, tak i mi i rijeka gledamo prema vama i dinamu kao vi prema dinamu, a klubovi tipa cibalija, istra, i takvi tako gledaju prema nama, to je to sto ja kazem, vi ste stvorili taj sustav, i tak stvari funkcioniraju. Ne postoji razlika izmedju mamica i stimca, brbica i barisica, vidosevica i canjuge, svaguse i svetine osim u njihovoj uspjesnosti u njihovom naumu.

 

A ovo o osijekovim pogurancima mozes ponavljati koliko god hoces, djabe ti to, u svakoj prici smo puno osteceniji od vas od strane "osjeckog" sudackog lobija. 

Vidi cijeli citat

Onda pretpostavljam da ti nije problem navesti sve te situacije di ste oštećeni protiv Hajduka, to cijelo vrijeme i govorim, dajte neke dokaze. Djabe je navesti konkretnu situaciju a lupati floskule nije djabe. 4 evo možeš navesti i pogurance protiv Rijeke kad ste već u istoj koži. Nalaženje nije nikakav dokaz, niti je razgovor ikakav dokaz, evo sad mene netko nazove i ja mu kažem da mi je dužan 50k eura, i to je dokaz? 4

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
26. veljače 2020. u 11:26

dr.proktolog je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

dr.proktolog je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

dr.proktolog je napisao/la:

@Thersites - podrška kolega, ne slažemo se u većini stvari, ali u ovome sam 100% iza Vas.

Uvijek kontra mraku, kontra sili i "poštenom suđenju" (jedinom dokazanom i procesiuranom)!

#gdjevamjesadMales

Vidi cijeli citat

Pogrešno, nije jedino dokazano i procesuirano. Ali kad već kolega ne može, možda ti možeš dati neke dokaze za tvrdnje. Tipa neregularni golovi, nekažnjena udaranja igrača, otprilike ono šta ja mogu izvući za Osijek u dvobojima protiv Hajduka u zadnjoj godini.

Vidi cijeli citat

Kolega vaše osobne procijene (kao i moje) nisu relevantne, ja ovdje govorim o pravomoćnoj presudi suda koji je potvrdio da je Vaš cijenjeni klub plaćao suce - zamolio bih da elaborirate negiranje činjenica i otvorite mi oči ne bili mogao ispravno doživjeti vas i vašu borbu za bolje i ispravnije društvo.

Poslije se možemo pozabaviti recentnom prošlosti i djelovanju Ćaće i njegovog efekta na nogoloptanje u rvata tih godina.

@vratiteSirkanupare

Vidi cijeli citat

Oprosti, ali možeš li mi citirati dio presude di stoji da je Hajduk plaćao suce? 

Vidi cijeli citat

Je,je kolega....nije drek već se pas posra.

#zivijoVAR

Vidi cijeli citat

Znači ništa. 4 očekivano

  • Najnovije
  • Najčitanije