NK Osijek 2022./2023.

scooniepenn
scooniepenn
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.06.2020.
Poruka: 1.662
28. ožujka 2023. u 11:02

osijek_u_srcu je napisao/la:

Uh mogu samo zamisliti komentare istih ovih navijaca Osijeka da je Bjelica uhvacen kako na tajnom mjestu sa raznim menadjerima broji novce, mozda im je Bjelica i smetao jer nije htio prodavati igrace pa nisu mogli nista brojati po Beogradu. Predsjednik kluba Osijeka se ocito ugledao na neke druge likove u HNL-u, postaje sve zanimljivije...

Vidi cijeli citat


Kao netko potpuno neutralan ovdje, ali sa praktički cjeloživotnim stažem u privatnom sektoru ne razumijem u čemu je ovdje problem. Privatni entitet gradi stadion privatnim novcem i prodaje svoje igrače. Jedino što bi državi trebalo eventualno biti sporno je ako na neku transkaciju nije plaćen porez već je ista odrađena na crno. O sukobu interesa kod transakcija privatnih subjekata ne može biti govora pa makar se nečija usluga ili proizvod preplaćivao 10 puta. Tu eventualno na odgovornost menadžera može pozvati vlasnik odnosno suvlasnici ako smatraju da je nesavjesnim vođenjem ta kompanija ili klub oštećen i to je to. Svašta čovjek u Hrvatskoj neće saznati.

Nebo se plavi, Dinamo redovito slavi!
legaOS
legaOS
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.06.2015.
Poruka: 1.015
28. ožujka 2023. u 11:51

kraajki je napisao/la:

DOK DANAS IZGRADNJA STADIONA KASNI, a klub reže troškove rasprodajom igrača, Sakalj je tajno snimljen i u Beogradu u društvu Vojislava Dragovića, koji je iz transfera Mirka Marića istisnuo Darija Zahoru. Zahora se pismom požalio Sakalju, u ljeto 2022. zapaljen mu je automobil, a prije par tjedana u dvorište kuće bačena mu je bomba

Nacional je koncem proteklog tjedna dobio u posjed fragmente šokantnog videomaterijala koji otkriva da je Ferenc Sakalj, aktualni predsjednik Nogometnog kluba Osijek, u dva navrata tajno snimljen u društvu muških osoba s kojima pregovara i prebrojava nesvakidašnje veliku količinu gotovine. Jedna od tih snimki pokazuje da se radi, u najmanju ruku, o stotinama tisuća eura. Videosnimke su krajnje intrigantne, a već sama činjenica da su nastale u tajnosti budi ozbiljnu sumnju na suspektne kontakte. Štoviše, te snimke navode na zaključak da je Ferenc Sakalj uzimao mito.

Vidi cijeli citat


ja sam naprosto shokiran 🤣
Svima je jasno da je Osijek smetao dok je Bjelica bio u klubu, ali da jos uvijek jasu po Osijeku koji nije prijetnja vise nikom... 

es muss eskalieren!
GeneralPoslijeBitke
GeneralPoslijeBitke
Željan dokazivanja
Pristupio: 17.02.2022.
Poruka: 246
28. ožujka 2023. u 12:21

osijek_u_srcu je napisao/la:

Uh mogu samo zamisliti komentare istih ovih navijaca Osijeka da je Bjelica uhvacen kako na tajnom mjestu sa raznim menadjerima broji novce, mozda im je Bjelica i smetao jer nije htio prodavati igrace pa nisu mogli nista brojati po Beogradu. Predsjednik kluba Osijeka se ocito ugledao na neke druge likove u HNL-u, postaje sve zanimljivije...

Vidi cijeli citat


Mozda je on narucio Maminho dres, a Mestar ga samo urucio  😂

scooniepenn je napisao/la:

Kao netko potpuno neutralan ovdje, ali sa praktički cjeloživotnim stažem u privatnom sektoru ne razumijem u čemu je ovdje problem. Privatni entitet gradi stadion privatnim novcem i prodaje svoje igrače. Jedino što bi državi trebalo eventualno biti sporno je ako na neku transkaciju nije plaćen porez već je ista odrađena na crno. O sukobu interesa kod transakcija privatnih subjekata ne može biti govora pa makar se nečija usluga ili proizvod preplaćivao 10 puta. Tu eventualno na odgovornost menadžera može pozvati vlasnik odnosno suvlasnici ako smatraju da je nesavjesnim vođenjem ta kompanija ili klub oštećen i to je to. Svašta čovjek u Hrvatskoj neće saznati.

Vidi cijeli citat

tocno.. nema nista sporno u tome sto osoba X tvrdi da je bila ucjenjena od strane predsjednika kluba i da je iz tog razloga donijela novce...

[uredio GeneralPoslijeBitke - 28. ožujka 2023. u 12:25]
Nivarox
Nivarox
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.08.2021.
Poruka: 630
28. ožujka 2023. u 13:05

GeneralPoslijeBitke je napisao/la:

osijek_u_srcu je napisao/la:

Uh mogu samo zamisliti komentare istih ovih navijaca Osijeka da je Bjelica uhvacen kako na tajnom mjestu sa raznim menadjerima broji novce, mozda im je Bjelica i smetao jer nije htio prodavati igrace pa nisu mogli nista brojati po Beogradu. Predsjednik kluba Osijeka se ocito ugledao na neke druge likove u HNL-u, postaje sve zanimljivije...

Vidi cijeli citat


Mozda je on narucio Maminho dres, a Mestar ga samo urucio  😂

scooniepenn je napisao/la:

Kao netko potpuno neutralan ovdje, ali sa praktički cjeloživotnim stažem u privatnom sektoru ne razumijem u čemu je ovdje problem. Privatni entitet gradi stadion privatnim novcem i prodaje svoje igrače. Jedino što bi državi trebalo eventualno biti sporno je ako na neku transkaciju nije plaćen porez već je ista odrađena na crno. O sukobu interesa kod transakcija privatnih subjekata ne može biti govora pa makar se nečija usluga ili proizvod preplaćivao 10 puta. Tu eventualno na odgovornost menadžera može pozvati vlasnik odnosno suvlasnici ako smatraju da je nesavjesnim vođenjem ta kompanija ili klub oštećen i to je to. Svašta čovjek u Hrvatskoj neće saznati.

Vidi cijeli citat

tocno.. nema nista sporno u tome sto osoba X tvrdi da je bila ucjenjena od strane predsjednika kluba i da je iz tog razloga donijela novce...

Vidi cijeli citat


obično kad budeš ucjenjen ideš prijaviti Nacionalu nakon 3 godine, a ne policiji odmah.

 

Pogotovo ako si nogometni manager, pajdaš Arthura Nikkyja Vuksana.

GeneralPoslijeBitke
GeneralPoslijeBitke
Željan dokazivanja
Pristupio: 17.02.2022.
Poruka: 246
28. ožujka 2023. u 13:46

Nivarox je napisao/la:

GeneralPoslijeBitke je napisao/la:

osijek_u_srcu je napisao/la:

Uh mogu samo zamisliti komentare istih ovih navijaca Osijeka da je Bjelica uhvacen kako na tajnom mjestu sa raznim menadjerima broji novce, mozda im je Bjelica i smetao jer nije htio prodavati igrace pa nisu mogli nista brojati po Beogradu. Predsjednik kluba Osijeka se ocito ugledao na neke druge likove u HNL-u, postaje sve zanimljivije...

Vidi cijeli citat


Mozda je on narucio Maminho dres, a Mestar ga samo urucio  😂

scooniepenn je napisao/la:

Kao netko potpuno neutralan ovdje, ali sa praktički cjeloživotnim stažem u privatnom sektoru ne razumijem u čemu je ovdje problem. Privatni entitet gradi stadion privatnim novcem i prodaje svoje igrače. Jedino što bi državi trebalo eventualno biti sporno je ako na neku transkaciju nije plaćen porez već je ista odrađena na crno. O sukobu interesa kod transakcija privatnih subjekata ne može biti govora pa makar se nečija usluga ili proizvod preplaćivao 10 puta. Tu eventualno na odgovornost menadžera može pozvati vlasnik odnosno suvlasnici ako smatraju da je nesavjesnim vođenjem ta kompanija ili klub oštećen i to je to. Svašta čovjek u Hrvatskoj neće saznati.

Vidi cijeli citat

tocno.. nema nista sporno u tome sto osoba X tvrdi da je bila ucjenjena od strane predsjednika kluba i da je iz tog razloga donijela novce...

Vidi cijeli citat


obično kad budeš ucjenjen ideš prijaviti Nacionalu nakon 3 godine, a ne policiji odmah.

 

Pogotovo ako si nogometni manager, pajdaš Arthura Nikkyja Vuksana.

Vidi cijeli citat


dugo se premisljao :D

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.046
28. ožujka 2023. u 15:09

scooniepenn je napisao/la:

osijek_u_srcu je napisao/la:

Uh mogu samo zamisliti komentare istih ovih navijaca Osijeka da je Bjelica uhvacen kako na tajnom mjestu sa raznim menadjerima broji novce, mozda im je Bjelica i smetao jer nije htio prodavati igrace pa nisu mogli nista brojati po Beogradu. Predsjednik kluba Osijeka se ocito ugledao na neke druge likove u HNL-u, postaje sve zanimljivije...

Vidi cijeli citat


Kao netko potpuno neutralan ovdje, ali sa praktički cjeloživotnim stažem u privatnom sektoru ne razumijem u čemu je ovdje problem. Privatni entitet gradi stadion privatnim novcem i prodaje svoje igrače. Jedino što bi državi trebalo eventualno biti sporno je ako na neku transkaciju nije plaćen porez već je ista odrađena na crno. O sukobu interesa kod transakcija privatnih subjekata ne može biti govora pa makar se nečija usluga ili proizvod preplaćivao 10 puta. Tu eventualno na odgovornost menadžera može pozvati vlasnik odnosno suvlasnici ako smatraju da je nesavjesnim vođenjem ta kompanija ili klub oštećen i to je to. Svašta čovjek u Hrvatskoj neće saznati.

Vidi cijeli citat

Za ovo boldano, kako misliš da ne može?

Pa Mamićeva druga optužnica se odnosi na ovo + fiktivne usluge. 

Aquilla non capit muscas
vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.237
28. ožujka 2023. u 16:05

Undertaker123 je napisao/la:

Za ovo boldano, kako misliš da ne može?

Pa Mamićeva druga optužnica se odnosi na ovo + fiktivne usluge. 

Vidi cijeli citat


Dinamo nije privatan klub.

It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.046
28. ožujka 2023. u 16:12

vjeko1701 je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Za ovo boldano, kako misliš da ne može?

Pa Mamićeva druga optužnica se odnosi na ovo + fiktivne usluge. 

Vidi cijeli citat


Dinamo nije privatan klub.

Vidi cijeli citat

Jest u smislu da za njega vrijedi ovo što je kolega napisao kao i za privatne firme. 

Aquilla non capit muscas
scooniepenn
scooniepenn
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.06.2020.
Poruka: 1.662
28. ožujka 2023. u 16:32

Undertaker123 je napisao/la:

scooniepenn je napisao/la:

osijek_u_srcu je napisao/la:

Uh mogu samo zamisliti komentare istih ovih navijaca Osijeka da je Bjelica uhvacen kako na tajnom mjestu sa raznim menadjerima broji novce, mozda im je Bjelica i smetao jer nije htio prodavati igrace pa nisu mogli nista brojati po Beogradu. Predsjednik kluba Osijeka se ocito ugledao na neke druge likove u HNL-u, postaje sve zanimljivije...

Vidi cijeli citat


Kao netko potpuno neutralan ovdje, ali sa praktički cjeloživotnim stažem u privatnom sektoru ne razumijem u čemu je ovdje problem. Privatni entitet gradi stadion privatnim novcem i prodaje svoje igrače. Jedino što bi državi trebalo eventualno biti sporno je ako na neku transkaciju nije plaćen porez već je ista odrađena na crno. O sukobu interesa kod transakcija privatnih subjekata ne može biti govora pa makar se nečija usluga ili proizvod preplaćivao 10 puta. Tu eventualno na odgovornost menadžera može pozvati vlasnik odnosno suvlasnici ako smatraju da je nesavjesnim vođenjem ta kompanija ili klub oštećen i to je to. Svašta čovjek u Hrvatskoj neće saznati.

Vidi cijeli citat

Za ovo boldano, kako misliš da ne može?

Pa Mamićeva druga optužnica se odnosi na ovo + fiktivne usluge. 

Vidi cijeli citat

Fiktivne usluge su nešto sasvim drugo, zato je "nahebala" Fimi Media. Ne zbog nebuloznih cijena, već zato jer je naplaćivala fiktivni rad, uz izvlačenje novaca za zaslužne, a radilo se o ministarstvima, a ne privatnim subjektima. Ajmo jedan hipotetski primjer gdje se radi o stvarnim uslugama. Ja imam PR agenciju, ti si direktor NK Osijeka i želiš me plaćati da ti osmislim komunikacijsku strategiju, koja će uključivati komunikacijske aktivnosti prema navijačima, lokalnoj zajednici, zaposlenicima, dionicima, dakle prema svim ciljanim javnostima te njenu implementaciju kroz 5 godina. Ja sam ti pripremio samu strategiju i radim aktivno u koordinaciji s tobom svaki mjesec na realizaciji tih istih aktivnosti, čiji se efekt vidi. Istovremeno, želiš me za to platiti 10 puta više nego je neka prosječna tržišna cijena, a ja ti zazuzvrat vratim uslugu. Dakle, radi se o stvarnim uslugama između dva privatna subjekta, ne o državi ili državnom poduzeću, već o klubu u privatnom vlasništvu. Gdje je tu sukob interesa? Nema ga. Ono što bi tu moglo biti sporno u kontekstu porezne je da smo dio usluga naplatili u gotovini, što nismo, već smo uredno platili PDV i porez na dobit. Dakle, tu ostaje samo da tebe smijeni tvoj vlasnik i eventualno tuži u privatnoj parnici za nesavjesno vođenje kluba, ako misli da si ga time oštetio odnosno ako nije znao za taj aranžman. Ta situacija nema nikakve dodirne točke s Mamićem koji je imao funkciju u Dinamu koji je Udruga građana, dok je u isto vrijeme njegov sin bio vlasnik agencije za posredovanje i izvlačio izravnu korist iz pozicije svog oca. Povrh toga, taj isti Mamić je antidatirao ugovore pojedinih igrača s Dinamom u kojima se prilikom transfera uvodio nepostojeći postotak koji pripada igračima da bi se taj novac kroz rikverc njemu slijevao u džep na štetu kluba. Te dvije situacije nemaju nikakve veze.

Nebo se plavi, Dinamo redovito slavi!
PatnjeMladogWerdera
PatnjeMladogWerdera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2019.
Poruka: 3.030
29. ožujka 2023. u 00:45

Kod nas se to kaže, nije govno, samo se pas posro. Ili što bi Srećko šojić rekao mućkao sam, ali u skladu sa zakonom.

  • Najnovije
  • Najčitanije