Hm...ako pratiš samo seniorsku momčad onda imaš potpuno pravo.Samo što amaterski klubovi  3. i nižih liga ne bi trebali biti privatne prćije ,svejedno  bila seniorska momčad uspješna ili ne!Teško je vjerovat,ali to je valjda  jedino moguće u Lijepoj našoj,da netko može profitirat iz toga da ispadne rang-dva niže.Oni koji profitiraju su upravo mlađi uzrasti.Neralne ambicije nekih čelnika glede seniora dovode do isisavanja love namijenjene  mlađim uzrastima koje se zanemaruje i otima im se od usta.Kad takav klub financijski rikne zbog raznoraznih dugova,vraća se tamo gdje mu je i mjesto.E tu sad u tako" resetiranom " klubu upravo profitiraju oni koji bi to jedino i trebali,mlađi uzrasti!Ne jedan takav klub četvrtog i petog ranga pa čak i bez seniora u takmičenju ,ima puno jače omladinske pogone od klubova(balona od sapunice),viših liga.Samo to ako pratiš samo seniore nemožeš znati.Ovi dečki koji su dobili 8 komada vjerujem da ne gledaju to istim očima kao ti,NHF,jer u nekoj višoj ligi ili u većem "obilju" igrao bi netko drugi.A opet ponavljam,razumijem nezadovoljstvo jer Zagreb je klub velike tradicije i rezultata i iz jednog neiscrpnog bazena talenata za razliku od drugih krajeva Hrvatske.Nije svako zlo za zlo.

Sta ti naprica mili boze. Upravo si usporedio Zagreb sa Mladosti 127 Krkom ili Novaljom! Tamo di nikakve tradicije nikad bilo i nadobudni lokalni baja odluci imat prvoligasa sa klubom koji je bio prvak drzave, koji jos drzi rekord u posjecenosti Maximira, koji je dao brdo reprezentativaca i daane nabrajam dalje. Ovo sto se dogadja sa Zagrebom je prica stoljeca u Hr sportu i jedino valjda moguca u banana drzavama pod vlascu lokalnih krkana i njihovih pajdasa

Ne znam čini mi se  kao da nisi pročitao zadnjih pet redova u kojem sam imenom izdvojio taj klub,čak sam napisao i zašto.

Mogu se oni inače itekako usporediti,po modusu operandi.Nebitno ali ne i nezanimariva je tradicija i veličina u nekim prošlim vremenima.

Player 13, kad bih znao da ćemo opstati, makar u petoj lizi, rang me uopće ne bi brinuo, evo zdrav primjer Splita. Ali, ovo je neminovan put u propast, fajrunt, nestanak, od seniora do čistačica, da bi se prodala obiteljska njiva i gradio mall. Kako to ikome u sportu može donijeti išta dobrog?

Ako je tako ,naravno da ne može.Nadam se iskreno da se taj najcrniji scenarij neće dogodit jer to bi bilo stvarno šteta za vaš grad  i navijače da izgube takav klub.

Meni je jasno da koncept gradskog kluba kakvog poznajemo otprije sto ili pedeset godina više ne postoji i da je bedasto govoriti da neki klub brani boje grada, ako se lova koja se tim poslom zarađuje (a nogomet je danas posao na prvih dvadeset mjesta, pa tek onda ono ostalo) trpa u privatni džep i jedina stvar koja povezuje klub i grad je grb na dresu. Ali, da se može dopustiti ovakvo rušenje kluba (neplaćanje igrača, osoblja... nekorištenje novca dobivenog za uređenje stadiona, nesazivanje skupštine deset godina i sl.) e to mi nije jasno da je moguće. I onda kada konačno nadležna institucija to sve utvrdi, zabrani pristup takvom čovjeku na blizinu od pet kilometara i stvari na papiru profunkcioniraju, onda to nema tko provesti i onda je papir jedno a stvarnost i dalje to isto... E vidiš, to je tragedija.

Ne bude ovaj narod odveo u propast nitko drugi nego on sam. Jer ako mi ne možemo tamo gdje je privatni kapital primijeniti kriterij stručnosti, nego samo i jedino podobnosti, i ako se konkretno ovdje, a tako je svagdje, samo gleda tko je iz čijeg sela i čiji rođo i koji će obrtnik bolje platiti da mu sin igra, a onda još i planira trgovati nekretninama a nogomet tko j..., onda nek sve ide vrit. Ionak je sve definitvno otišlo vrit kad je Koka Smolek umro.

A i to o profitiranju mlađih kategorija nije neki argument. Zagreb je koliko sam uspio izguglati zadnji puta bio prvak u pionirima 2003., u juniorima 2007. a u kadetima isto 2007. Nekako se to ko za vraga poklapa sa ovim razdobljem "procvata", ne?

Bez uvrede navijačima koje iznimno cijenim i divim im se što nisu već odavno odustali, s obzirom na situaciju, ali nije NK Zagreb nikad imao masu navijača da bismo mogli govoriti o nekoj tradicji. OK, povijest postoji, seže daleko, ali nema bez mase ništa. 

Maksimir je onomad napunjen jer je svima bilo zanimljivo koji će naš klub ući u ligu, nisu ga napunili navijači Zagreba, a bogami ni Osijeka. 

Prvenstvo je osvojeno u trenutku kad je nogomet bio na tako niskim granama, da su Moldavci i Lihtenštajnci skupljali više bodova od nas (ekipa s NK koeficijent podforuma zna o čemu pričam), bilo je dosta uzet par dobrih napadača i eto ti prvenstva. To je, bez konkurencije, najslabija sezona HNL-a, s TŠK-om, Kostrenom... 

Iskreno, koliko ima (ili je u povijesti bilo) ljudi koji će u "derbiju" Dinama i Zagreba drukati baš za Zagreb? Govorimo li o tisućama ili stotinama? Rekao bih o stotinama nategnuto prema tisuću... Ne stvara se tako tradicija drugog kluba u gradu, ona mora nastati iz neke povijesno klasne razlike koja se zatim prenosi s koljena na koljeno i formira taj rivalitet (iako ta razlika, klasna, vjerska, možda više ni ne postoji), kao Atletico i Real, Boca i River, Celtic i Rangers.... I Zagreb (grad) je to imao, lijepo se počelo formirati kroz HAŠK i Građanski dok nisu došli crveni debili i odlučili razbucat svu tradiciju prije njih. Danas bi Zagreb imao skroz drugačiju navijačku sliku i pravi gradski derbi. Ovako nemaš ni jedan pravi klub za koji se navija, jer Dinamo je isto kroz Jugoslaviju bio nacionalistički klub, "drugi su jeli kekse, a mi govna" pa se kroz navijanje pružao taj neki otpor, a onda se sve promijenilo i mi sad jedemo kekse, a drugi plaćaju pošteno suđenje, zato se i navijači ne mogu definirati, nego traže uvijek nekog neprijatelja da zamijeni Beograd, bio to Canjuga, Tuđman, Mamić... 

Ako otvorite temu o zgb nogometu, možemo tamo pričati o načelu da se na najveću hrpu d.... skupe najveće muhe, a na manju - manje, pozdrav