chaps je napisao/la:
Maksimir je ruglo jer je nedovršen. On se i po arhitektonskim standardima treba smatrati neizgrađenim objektom, dakle ruinom. To je kao da na reviju maneken dođe sa rašivenim i napola zašivenim odijelom, bez jednog rukava, i jedne nogavice sa šavovima koji vire iz svakog kuta. Međutim ne treba biti doktor ekonomije da se razumije da je kod investicije izrazito velik postotak troška izgradnje predstavlja cijena terena, a ne mali izdatak predstavljaju razne dozvole, priprema terena itd. Kod Maksimira sve to postoji, samo treba donijeti odluku da se krene sa dovršetkom i u kojem opsegu. E, odluku...
Vidi cijeli citat
Čim vidim da pričaš kako Maksimir treba dovršiti, znam da nisi bio nikada na stadionu ili si zadnji put bio 1999.
Sve tribine su ruine. Istok se doslovno raspada, za sjever mogu misliti kako izgledaju oni prostori prazni 20 godina, zapad gore je ruina do koje se dolazi stepenicama koje ne bih poželio najgorem neprijatelju, u lože kapa voda, zapad dolje izgleda očajno odozdola s tim da bih ja Dinamo kaznio s milijun eura svaki put kad vidim one prolaze blokirane na izlazu. Znači kojem idiotu je palo na pamet da kanaliziraš ljude u jedan mali prolazić jer je preko drugog dijela ona rampa ogromna.
Sve u svemu dodatno ulagati u ovo je ludost jer bi adaptacija koštala jednako novom stadionu, a već ovaj je napravljen kriminalno jer su tribine udaljene kilometrima od terena. S druge strane, hvala bogu da nikada nije dovršen jer prema onim prvim planovima to bi stvarno bilo nenormalno za održavati. 65.000 ljudi, pomični krov, Dinamo bi bankrotirao od dugova ili bi grad trpao milijune i milijune eura u održavanje