Zašto onda zapostaviti jug, dodati i jug stajanje. 
Istinabog svaka tribina će biti za sebe i sve će izgledati zbrda zdola (za razliku od do sad :D ), al kaj sad. Protivničke igrače će to dekoncetrirati što će biti dobro za dinamo i repku. 

A onda sve OK. Glavno da je ovima koji su plaćeni da budu tamo sve na razini, j**** ove koji plaćaju da budu tamo 

Ne razumijem kako bilo tko može imati makar jednu dobru riječ za to ruglo koje je pola relikt prošlosti, a pola nikad dovršeno gradilište. Stadion ima kapacitet od 30+ tisuća ljudi, a na relativno zadovoljavajućoj razini je dio za 30 igrača te za nekoliko stotina VIP-ovaca. Prostor za ostale bi se još tamo od 70-ih smatrao ispodprosječnim. Čini se OK, zar ne? 

No kad se samo sjetim kako su novinari pisali o "velikom uređenju stadiona" i kako stadion sad izgleda "odlično" nakon što je oko travnjaka postavljena ona plava podloga, ispada da bolje ni ne zaslužujemo.

I ne, ne mislim da bi nam netko trebao financirati novi stadion (osim eventualno gospodina koji trenutno vuče konce iz Međugorja, a ukrao je više nego dovoljno za stadion) nego mi je samo nevjerojatno da netko piše kako stadion "nije tako loš"...

Naši stadioni i ovakvi kakvi jesu ,podižu nam ugled države  i uljepšavaju dojam.

Možda kad bi  država jednu godinu preskočila financiranje institucije iz tvog potpisa ostane koja kinta i za stadion,pa makar bio i u ZG i makar ga platili svi.

Tebe Mihalj ni da sam Kolinda ne bih zadovoljio... A zašto ne i jug? Može biti malo udaljeniji od igrališta od ove dvije tribine, može pratiti curvaformu juga, i to uopće ne bi izgledalo zbrdazdolno uz odmjeren arhitektonski touch. Gore od ovog sigurno ne može biti. Ima pri tom nekoliko prednosti: prvo bilo bi neusporedivo jeftinije od gradnje novog stadiona., brže za izvesti, zatim traži manje dozvola, itd. I ponavljama u manjim utakmicama sadašnje "gornje tribine" bile bi zatvorene (kao što rade brojni klubovi, npr Celtic), pa bi koncentaracija npr 5 tisuća gledalaca na utakmici već stvorila "engleski" štimung. Ipak najvažnije je napraviti pošteni krov, sa time da se ne napravi papazjanija kao na Drosini. Potrošeno je brdo para za nekakv fancy krović na zapadu koji jedino može zaštititi da se golubovi koji se dosađuju na utakmici ne poseru na glavu. Naravno za to sranje koje je koštalo ko svetog petra kajgana, nitko nije od ljubitelja bijelog u Puli nije odgovarao, a sa tim parama je tadašnji Uljanik mogao natkriti cijeli stadion pravim krovom koji bi štitio od kiše, a i od vlastitog stečaja već prošle godine.

Puno si ti toga napisao. Može biti i gore, a gore bi bilo upravo to da se sad kao popravlja i nadograđuje stadion, dodaju tribine itd. Ja sam se naravno sprdao. Ako će se graditi tamo sve treba srušiti i sagraditi novi stadion. Ili na drugom mjestu, nema veze. Lupati pare u ruševinu nema apsolutno nikakvog, ama baš nikakvog smisla. 

Nisam znao da Celtic zatvara tribine. Otkud ti to? 
Znači dodavati tribine dole da bi se gornje zatvarale. I to bi stvorilo engleski štimung?

Makar što. 

Ne, nisam to ja napisao, mislim da je Ian i prilično sam siguran da bio ironičan.

Kako misliš da igrači "to ne vide"? Teleportiraju ih direktno iz hotela u svlačionice? Nemaju trening i ne zagrijavaju se na stadionu? Kasnije, kad počne utakmica, reflektori su toliko jaki da ne vide tribine?

Ne treba ništa. Doslovno, ne treba žarulje mijenjati više na reflektorima i treba krenuti u partnerski odnos kluba, grada i nekog sponzora za izgradnju potpuno novog stadiona na novoj lokaciji. Sve ostalo je bacanje novca.