Ne, ne, ne... nekad se pitam jel vi ljudi uopće znate kako izgleda Maksimir, a kako izgledaju solidni stadioni danas? Da ne pričamo o dobrim ili vrhunskim stadionima? Jesi li ikada bio na Maksimiru? Ajmo ovako:

1) Sjever i zapad su potpuno dovršene tribine, osim krova. Znači, na njima imaš samo posao farbanja, sanitarija i novih stolica. Ne postoji niti jedan način da riješiš probleme stepenica, nagiba tribine, problematike ulaza i izlaza u nedao bog kakvoj nesreći, činjenice da donji dio zapada gore ne može primiti ljude jer ne vide teren - to je što se tiče Zapada. Sjever je jedina ok tribina, i to ok u smislu mlake pive, bolja je i takva nego da je topla.

2) Teren nemaš kud dizati - možeš ga dići, ali ga ne možeš približiti zapadu jer će se zalet za korner hvatati iz zgrade na sjeverozapadu, a ne možeš približiti ni Sjeveru jer je teren poravnat sa zapadom pa će izvisiti južni dio te tribine. Kao i cijeli istok, jer zbog širine sjevera svako približavanje terena zapadu je odmicanje od istoka koji ne može biti bliže nego što je sada. Znači možeš ga samo podići, ali time si riješio dio problema - kao da nisi ništa. Uložio si nekoliko milijuna i dobio ružan stadion s prvim redom tribina 15 metara od terena.

3) Istok ne može biti isti kao sjever jer su kao prvo drugačije dimenzije tribina, kao drugo to bi izgledalo samo malo manje nakaradno od ovog sada, i kao treće jer to diže kapacitet stadiona na puno prevelik broj. Što se juga tiče, arhitektonski tu onda može ići jedino kopija Sjevera. Znaš što si onda dobio? Onda si, na kraju, uložio više love nego što bi ti trebalo da napraviš moderan i lijep stadion za 30.000 ljudi, a dobio si jedan od (u totalu) najskupljih i najodvratnijih stadiona na svijetu s kapacitetom od 50-ak hiljada.

Ostavite se glupih ideja o renoviranju ovoga, nedostatak krova je 10% problema koje ima Maksimir. To što je ružan je još 10%. Glavni njegovi problemi su strukturni manjak komfora, nepopravljiva nefunkcionalnost, rizičnost do opasnosti po živote tisuća navijača i neadaptivnost. On je ušminkana ruina u koju se ne smije više baciti ni kuna klupskog ili hns-ovskog, a pogotovo javnog novca.

Znači utrpati još barem 10 milijuna eura za garažu i podizanje terena, utrpati još minimalno toliko za krov i uređenje tribina. To smo već na 20-ak mil eura, a dobili bi govno od stadiona s krovom i još valjda 5.000 sjedala jer želiš istok povećati.

Sjajna ideja, nema šta

Ma ljudi novog stadiona neće biti, ili ne bez barem 200mile koliko natuknuše Bandidos. Izgradnja novog stadiona pretpostavlja oslim lokacije i zemljišta i cijelu infru. Najveći problem je ipak posjeta, koja je kriminalna i neće biti drastično veća da sve to opravda. Dodamo li još na to i značajno više cijene karata koje moraju opravdati investiciju sve mi se čini klimavim.

S druge strane nije mi jasno zašto se ne pošalju ljudi (e sad ima li ih da nisu krimosi) po svijetu, recimo u Kinu i daju "nemoralnu podnudu" npr. Huaweiu da napravi svoju arenu na koncesiju od 30 godina bez da mora išta plaćati osim režija. U tom slučaju se sve riješava, osim naravno cijene karata gdje će ljudi opet jamrati.

Btw, u zadnjih 30setak godina propustio sam možda 50 domaćih utakmica + solidan broj preko grane, tak da poznam dobro Max.

Vjerujem da nitko ni ne misli da je novi stadion realan nego ti pokušavaju objasniti kako ovo tvoje nije ništa jeftinije od novog stadiona pa samim tim nema nikakvog smisla.

Ma ok, meni i ovo paše. Idem na tekme, sretnem ekipu, cugica, nije predaleko od doma, ne smetaju mi kiša, hladnoća, stolci trice kućine... I bolje da nije gužva, pa da mogu stajati na Istoku di stojim već godinama bez da me neko cima da ne vidi. I tak.

Jedino rješenje, ekonomski isplativo, održivo i pametno je gradnja novog stadiona. To bi trebao biti konsenzus i nejasno mi je da uopće postoji ideja da se ovakvo ruglo koje trune iznutra obnavlja ili natkriva.

Povući stadion prema južnoj tribini, ŠRC Svetice ili ono što je ostalo od njih su blizu i tamo se mogu napraviti tereni za "kamp" koji bi Dinamo koristio. Napraviti ga za 25.000 ljudi, nešto nalik na Groupama Arenu, ali bez toliko luksuza i tih xy vip loža i imaš stadion koji Dinamo može samostalno održavati i brinuti se za njega, pa čak ga i solidnije napuniti za narednih 30-40 godina.

Istina, jeftinije je staviti krov na ovo ruglo i početno bi to bilo jeftinije, ali to je onda razmišljanje od danas do sutra. Bordeaux je dignuo kredit na 20+ godina kada su gradili svoj stadion. Ne razumijem što sprječava ideju da Dinamo digne kredit. Ja govorim o ideji, s obzirom da nitko od nas nema tu upliva u to niti će odlučivati, ali vidim da nitko niti ne spominje takvu opciju. Nek je rata 2.000.000,00 - 2.500.000,00 €. Pa jel moguće da to Dinamo ne može vratiti godišnje?

Možda zato jer Dinamo nije vlasnik. Koji podstanar diže kredit za tuđu imovinu? Upitno je čak i gradsko vlasništvo nad zemljištem.

To nije istina i lako je vidljivo iz pregleda katastarskih čestica i zemljišnih knjiga. Stadion, Hitrec-Kacian, pomoćni tereni do Maxi puba, parking ispod zapada do ticket pointa i onaj mali dio prema bazenu gdje je spomenik boysima, to je sve 1/1 u vlasništvu Grada.