Nogometni stadioni

StandardEnergy
StandardEnergy
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.03.2022.
Poruka: 235
27. listopada 2022. u 19:58

ginter je napisao/la:

A projekt Hrvatski Dragovoljac je po meni i tada i sada zdraviji izvan Zagreba. Samo sjećeam se koliko je Tarzan bio gnjevan što moraju putovati do Broda, u Petrinji su kratko trajali, bilo je još ponuda. Gospić najzahvalnija sredina za HD. 

Vidi cijeli citat


Skretanje s teme, ali... Zasto je HD igrao u Brodu i Petrinji? Upoznat sam s cinjenicom, ali nikad nisam saznao razlog igranja van Zagreba.

 

Zanimljiv prijedlog za Gospic s obzirom da smo imali preseljenje u smjeru Gospic -> Zagreb. 

Mozda bi nakon gasenja Intera HD svoj dom mogao naci u Zapresicu?

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.058
27. listopada 2022. u 20:02

Kako vi to zamišljate preseliti klub? Pokupiš trofeje, iznajmiš prostoriju i to je to. 

Ovo za stadione, tko zaslužuje a tko ne... Ne vjerujete valjda da će država sama graditi stadione. Najvjerovatnije da će država dati dio, recimo 25% a za ostalo se moraju pobrinuti vlasnici. Pa tko može i zna neka gradi.

[uredio Undertaker123 - 27. listopada 2022. u 20:02]
Aquilla non capit muscas
LUDI-OSIJEK
LUDI-OSIJEK
Željan dokazivanja
Pristupio: 13.12.2021.
Poruka: 443
27. listopada 2022. u 20:41

Duboko se nadam da drzava nece graditi nista niti jednom klubu koji ima profesionalne ugovore sa igracima!

Državne pare samo njima, a ne svima!
EnPassant
EnPassant
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.08.2021.
Poruka: 1.145
27. listopada 2022. u 21:46

Postoje modeli izgradnje, vlasništva i financiranja sporta u državama EU, a činjenica je da sve države EU imaju bolju nogometnu infrastruktru od nas, a također i financiranje sporta.

Ne vidim razloge zašto bi država gradila stadione, ali ne vidim niti razloge za paniku oko toga, kako se radilo vani, može se radiiti i kod nas.

Pri tome se zaboravlja da je cijena nekog malog stadiona, napamet, 10 miliona eura, a da je država uložila u brodogradnju 5 milijardi eura. Koliko je to stadiona? 500?

Brodogradlišta koja nisu propala su sada privatno vlasništvo.

[uredio EnPassant - 27. listopada 2022. u 21:50]
Mislio sam da je u prolazu...
ginter
ginter
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.03.2015.
Poruka: 1.870
27. listopada 2022. u 22:04

StandardEnergy je napisao/la:
Skretanje s teme, ali... Zasto je HD igrao u Brodu i Petrinji? Upoznat sam s cinjenicom, ali nikad nisam saznao razlog igranja van Zagreba. Zanimljiv prijedlog za Gospic s obzirom da smo imali preseljenje u smjeru Gospic -> Zagreb. Mozda bi nakon gasenja Intera HD svoj dom mogao naci u Zapresicu?
Vidi cijeli citat
Je skretanje s teme ali kapilare su isprepletene. U ZG su na Maximiru i Kranjči igrali Dinamo i NK Zagreb, termini su bili zauzeti. Kuknjava o "uništavanju terena" ako se previše često igra na jednom stadionu. HD je pokušavao i u Maksimiru, i u Kranjči, u Gorici i Zaprešiću. Petrinja je bila prvi izbor, ali nije zaživjelo. U Brodu su odradili jednu ili dvije sezone dok je Marsonija bila nisko. Sve zbog toga da se možda negdje publika zalijepi na taj klub, jer u ZG-u je prevelika konkurencija pa su pokušavali negdje privući masu. Dok je to trajalo, bili su jako nezadovoljni jer nemaju svoj dom jer moraju lutati. Nekako su na kraju uspjeli u Sigetu zadovoljiti. Slažem se za Zaprešić. Međutim, previše je ZG klubova, to sve ako ode pogledati Dinamo, ovo ostalo što dođe više dođu pogledati navijači kluba koji gostuje nego nekakvi domicilni navijači. A  u isto vrijeme imamo gradove potpuno bez prvoligaša, činila se ideja privlačna. U svakom slučaju nakon Maksimira ostaje otvoreno pitanje stadiona br.2 i br.3 u ZG. A ntiti jednom od tih klubova ne treba prevelik, ako im je baš značajno, ajde može 8.000. Ali primjerenije mi je da se izgrade dva manja od 3000-4000 za HD i Loksu. 

 

[uredio ginter - 27. listopada 2022. u 23:55]
"Kdor ne skače, ni Slovenc hej, hej ,hej"
ginter
ginter
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.03.2015.
Poruka: 1.870
27. listopada 2022. u 22:12

Undertaker123 je napisao/la:
Kako vi to zamišljate preseliti klub? Pokupiš trofeje, iznajmiš prostoriju i to je to. 
Vidi cijeli citat
U principu ga bi se moralo raspoloviti, i spojiti s postojećim klubom npr. u Gospiću. Ne možeš dječji pogon preseljavat. Ali institucionalno se registrira u drugom grsadu, što se može se prenese i nastaviš rad. Naravno nije to kao na monitoru presleliti s točke A na točku B, ali moglo bi se, nije neizvedivo. Napustiš sve što možeš u Sigetu i premjestiš u drugu sredinu. Naravno, ne moram spominjati da mora biti dobrodošli u novu sredinu. 

 

"Kdor ne skače, ni Slovenc hej, hej ,hej"
ginter
ginter
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.03.2015.
Poruka: 1.870
27. listopada 2022. u 22:18

EnPassant je napisao/la:
Ne vidim razloge zašto bi država gradila stadione, ali ne vidim niti razloge za paniku oko toga, kako se radilo vani, može se radiiti i kod nas.
Vidi cijeli citat
Previše su  ovdje stvari zaostale da podstrek države ne bi bio dobrodošao. "Država" je dva puta zafrknula Maksimir, prvi puta 85-86 kad su skup različiti tribina oko maksimirskog travnjaka prilično nebulozno proglasili za spomenik kulture, pa se moralo to prilagođavati Univerzijadi. I drugi puta 97-00 u vrijeme "rekonstrukcije" po Franjinom modelu, kad se nešto u praksi i napravilo, ali ponovo isti ti ljudi iz politike utječu na prevrndavanje. Još za Franjinog života Antun Vrdoljak nse svim sretstvima bori da se ne unište atletske staze, uspio je, ostalo je povijest i današnjica vidljiva svima.

 

[uredio ginter - 27. listopada 2022. u 23:51]
"Kdor ne skače, ni Slovenc hej, hej ,hej"
KR2014
KR2014
Željan dokazivanja
Pristupio: 31.08.2014.
Poruka: 495
28. listopada 2022. u 11:29

Bosskovitz je napisao/la:

KR2014 je napisao/la:

Bosskovitz je napisao/la:
 

Vidi cijeli citat
 

Koje to svako selo ima ili želi stadion od 10-15.000 mjesta?

Izuzev ZG/ST/RI/OS, jedini koji imaju stadion preko 5.000-6.000 mjesta su Varaždin, Pula i Vinkovci, a i ti stadioni su manji od 10.000.

Ne vidim ni neki trend megalomanije, za Maksimir je mainstream razmišljanje gradnja stadiona istog kapaciteta, 30-35.000 mjesta, Poljudu se ne planira povećavati kapacitet, Rijeka je prešla s 10.500 na manji stadion od 8.000, Osijek mijenja postojećih 17.000 za novih 13.000. Jedini stadion za koji postoji relativno ozbiljan plan povećanja kapaciteta je Apaš u Koprivnici s nešto više od 3.000 na 8.000:

Malo sam subjektivan oko Slaven Belupa, ali mislim da je ovo čisto politikanstvo jer klubu koji ni nakon četvrt stoljeća neloših rezultata u prvoj ligi praktično nema navijača u vlastitom gradu, koji ima najnižu prosječnu domaću gledanost u ligi te opstaje samo zahvaljujući javnom novcu zaista ne treba još veći stadion. 

Vidi cijeli citat

Koprivnica to zaslužuje, ako ovo prođe kaj je gore simulirano palac gore, jako lijepo 

Vidi cijeli citat


Razumljivo, ovo je subjektivan dojam - ali Koprivnica to zaista ne zaslužuje. Klubovi poput Belupa ili Lokomotive koji unatoč pristojnim uspjesima praktično uopće nemaju navijača da sutra nestanu, preksutra ih se više nitko ne bi sjećao i nikome ne bi nedostajali. Dvadeset i pet godina je njima jedna tribina previše, a sada bi gradili još tri.

Mislim - neka grade ako imaju novca, ali nemojmo se lagati da je to po nečemu zasluženo. Znaš tko je zaslužio takav stadion? Šibenik. Trude se, bore se, idu na tekme iako su za k, prkose masi. Zaslužili su Vinkovci. Uvijek su furali neku svoju priču, od svih zaboravljen grad u najsiromašnijem dijelu Hrvatske koji je uvijek imao svoje navijače, svoju bazu i svoj imidž. 

Vidi cijeli citat

Uspoređivat Slaven i Lokomotivu malo krivo, puno stvari nabacanih subjektivno ( zašto Slaven nebi nikome nedostajal?). Kaj to znači nemaju navijače, nemaju 50 huligana i to je mjerilo i uvjet za imati ili ne stadion. Ako je regija bogata, vrijedni ljudi imaju viziju i žele rješiti infrastrukturu za sljedečih 50 god., molim u čemu je problem. Možda budu sutra složili i momčad za vrh, zašto nebi i Hrvatska npr. protiv Malte igrala u Koprivnici. Kad dolazi Torcida ili Boysi uvijek je frka, manjak kapaciteta. Ako imaju dobru priču, ako se bude sufinanciralo (država, HNS, Uefa) zašto nebi povukli neka sredstva pa i Podravina puni proračun. Nemam protiv niti jednog grada neka gradi ako ima ambiciju, tradiciju, novce, neku dobru priču infrastruktura je ionako loša.

[uredio KR2014 - 28. listopada 2022. u 11:30]
mali_m
mali_m
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 1.309
29. listopada 2022. u 07:05

Ma u Zg treba normalan stadion Dinamu do 35.000 i napravit 2 manja od 5-8.000 u Sesvetama i u novom Zg, da se strateški rasporedi na djelove grada koji stalno rastu i mogu imat potencijal navijača i tamo neka igraju najbolji niželigaši. 

Ove gluposti za Kranjču, Veslačku pa to je pranje novaca. Već sam napisao, za Kranjču se čeka da se sve skroz umrtvi i onda ćete pročitati samo da se gradi "sportsko/stambeni" kompleks za elitne stanove.. pazite kaj vam velim .

Nolite iudicare secundum faciem, sed iustum iudicium iudicate!
StandardEnergy
StandardEnergy
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.03.2022.
Poruka: 235
29. listopada 2022. u 10:19

Umjesto 12.000 na Kranjci, ja bi radije vidio 1-2-3.000 u Dubravi, Rudesu, Kustosiji, Jarunu, Sesvetama, Trnju...

To neko rasporedjivanje stadiona nema nikakvog smisla. Bilo da je rijec o zupanijama ili Gradu Zagrebu. 

Ljudi svoj klub zele gledati tamo gdje su ga uvijek gledali, pogotovo kada je rijec o manjim klubovima. Za NK Dubrava navijaju ljudi iz Dubrave. Ti ljudi zele prosetati do Klake, pogledati utakmicu i ici kuci. Tko od njih zeli voziti pola sata do Kustosije? 

Imamo primjer Rudesa kojem se posjeta u prvom rangu nije nista dizala, a dolazili su im Torcida i BBB. Posjeta domacih navijaca je cak pala nakon sto klub iz drugog ranga udje u prvi i preseli na Kranjcevicevu. 

Klubovi u Zagrebu nose nazive kvartova, prate ih ljudi iz tih kvartova i zele ih gledati u svojim kvartovima. NK Rudes u Kranjcevicevoj prestaje biti kvartovski klub, a potencijal za nesto vise nema i gubitkom statusa kvartovskog kluba gubi potencijalnu publiku.

Naravno, nema potrebe da se sad netko dize na zadnje noge i odgovara mi da drzava ne treba graditi deset malih stadiona u Zagrebu. Znam ja to. Ovo govorim ako bi se desilo da Grad Zagreb sam odluci uloziti neke novce u stadion. Bolje da ih ulozi u veci broj manjih stadiona. Svakako je realnost da pored Dinama ni jedan klub u Zagrebu ne treba stadion veci od 3.000 mjesta. Ne treba ni toliki, ali je to kapacitet za Prvu HNL koja je najveci domet sto netko moze postici. Mogu zaigrati eventualno pretkola u Europi jednom, dvaput, a ako se netko i domogne grupne faze onda ce to biti jedna slucajna sezona koja ce se nekako pregrmiti na Maksimiru.

Ne zelim ulaziti u rasprave treba li drzava uopce ista graditi, al Kranjcevicevu realno ne treba dirati. Bolje da ta lova zavrsi u Vukovaru, Solinu, Opatiji, Krapini...