Nogometni stadioni

123
...
654655656
...
688689690
mali_m
mali_m
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 1.309
20. prosinca 2022. u 10:16

Mr. Pennypacker je napisao/la:

mali_m je napisao/la:

Ma joj, činjenica je da će na kraju Dinamo sam financirati stadion a ove političke igre je samo tko si želi zalijepiti ime uz taj stadion. Nikakve none, kontejneri i djeca iz vrtića... TT samo stalno ponavlja stadion jer želi da se pamti da je on riješio pitanje stadiona, a realno on i Zagreb neće ništa dati ni sudjelovati. P aveć i ptice na grani znaju da Zagreb u budžetu nema da sagradi kućicu na drvetu a kamoli stadion. Meni je fascinantnije da tu vi momci, mladi i odrasli iz ostatka Hrvatske zbilja mislite da ćete vi, none ili tko već financirati taj stadion... Pa pametni ste, nitko ovdje nije glup na forumu...

Vidi cijeli citat

Sudeci po ovoj prvoj recenici ne znam u koju kategoriju ti spadas, ako zaista mislis da ce Dinamo sve financirati, onda svaka cast tebi, nebo je zuto a sunce je blu.

Vidi cijeli citat

da... o tome govorim.. Kad kažem da će Dinamo financirati nisam precizirao sa kime, ali je ko dan jasno da država, grad i svi mi nećemo dat ni lipe. Ali meni je u redu da ste vi uvjereni da će cijela hrvatska platiti Dinamu stadion. Dinamo će sigurno sam riješit financije, dal uz partnere ili uz ulagače nebitno, zanima me i da li ćete i tada govoriti da je to "zamračen" novac od države ili koju teoriju će se tada izvuć... Ja vam želim da vam država sagradi cijeli stadion uz sve popratne sadržaje, a Dinamu neka samo dozvole gradnju.. ništa drugo neće biti potrebno.. 

Nolite iudicare secundum faciem, sed iustum iudicium iudicate!
10
Lox
Lox
Mali dioničar
Pristupio: 05.03.2013.
Poruka: 5.032
20. prosinca 2022. u 10:29

Ne postoji klub na svijetu koji sam financirat stadion, koji je tako financijski močan. Kamoli Dinamo. Ta priča dobro zvuči neupučenima, dajte nama mi budemo sve sami. To je najam, pa pod najam, pa pod najam.... Ugl, na kraju imaš sto investitora. Cijela poanta je da to mora biti održivo, tj. da mora vračati lovu. Nitko neće dati nešto za ništa ili gubitak. 

10
radigosa
radigosa
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.07.2011.
Poruka: 1.110
20. prosinca 2022. u 10:31

mali_m je napisao/la:

Ma joj, činjenica je da će na kraju Dinamo sam financirati stadion a ove političke igre je samo tko si želi zalijepiti ime uz taj stadion. Nikakve none, kontejneri i djeca iz vrtića... TT samo stalno ponavlja stadion jer želi da se pamti da je on riješio pitanje stadiona, a realno on i Zagreb neće ništa dati ni sudjelovati. P aveć i ptice na grani znaju da Zagreb u budžetu nema da sagradi kućicu na drvetu a kamoli stadion. Meni je fascinantnije da tu vi momci, mladi i odrasli iz ostatka Hrvatske zbilja mislite da ćete vi, none ili tko već financirati taj stadion... Pa pametni ste, nitko ovdje nije glup na forumu...

Vidi cijeli citat

Tko je financirao izgradnju (čitaj devastaciju) Maximira 90-tih? Tko je financirao izgradnju Drosine koju sada free koristi privatni investitor, jel' gradovi daju novac klubovima za 'omladinski' pogon, a kada se igrači iz toga pogona basnoslovno prodaju gradovi ne uzimaju postotak od prodaje itd., itd.,... Ako Dinamo si sam izfinancira stadion super, ali nekako ne vjerujem baš u to. Možda nisam pametan, ali nisam ni naivan. :) :) :)

02
mali_m
mali_m
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 1.309
20. prosinca 2022. u 10:33

Lox je napisao/la:

Ne postoji klub na svijetu koji sam financirat stadion, koji je tako financijski močan. Kamoli Dinamo. Ta priča dobro zvuči neupučenima, dajte nama mi budemo sve sami. To je najam, pa pod najam, pa pod najam.... Ugl, na kraju imaš sto investitora. Cijela poanta je da to mora biti održivo, tj. da mora vračati lovu. Nitko neće dati nešto za ništa ili gubitak. 

Vidi cijeli citat

Lox zato sam i napisao dal sa ulagačima ili partnerima nebitno, ali država neće sigurno čipinati! Kad kažem ulagači i partneri normalno da smatram da će oni očekivati neki povrat svog ulaganja... 

Nolite iudicare secundum faciem, sed iustum iudicium iudicate!
00
radigosa
radigosa
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.07.2011.
Poruka: 1.110
20. prosinca 2022. u 10:35

Lox je napisao/la:

Ne postoji klub na svijetu koji sam financirat stadion, koji je tako financijski močan. Kamoli Dinamo. Ta priča dobro zvuči neupučenima, dajte nama mi budemo sve sami. To je najam, pa pod najam, pa pod najam.... Ugl, na kraju imaš sto investitora. Cijela poanta je da to mora biti održivo, tj. da mora vračati lovu. Nitko neće dati nešto za ništa ili gubitak. 

Vidi cijeli citat

A realno u Hrvatskoj teško da ikoji stadion može biti samoodrživ, a kamoli još i da zaradi.

01
Mihael19
Mihael19
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.06.2020.
Poruka: 3.558
20. prosinca 2022. u 10:47

Ne uzbuđujem se više oko stadiona, toliko je obećanja bilo da mi ovo sada zvuči smiješno.... Sjećate se kad su Kinezi došli u Veliku Goricu i potpisali ugovor sa gradonačelnikom da će tamo graditi nacionalni stadion? Odmah Bandić sutradan obećao još bolji u Maksimiru, ono 2 stadiona od 35000 u razmaku 15km se trebala graditi istovremeno, od toga je prošlo više od 4 godine i šta se napravilo? Ništa

40
mali_m
mali_m
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 1.309
20. prosinca 2022. u 10:48

Ma okej momci.. Drukčije gledamo na stvari i bok.. Ja sam odrastao/ostario sa "izgradnjom" novog stadiona.. i u sve te godine država je samo više odmogla nego pomogla. Jedino je Franjo ko pijani mornar to pokušavao napraviti ali je propalo. Ovo da gradovi daju za omladinski neću komentirati. Pa Zagreb daje Dinamu jer mu ne plaća održavanje stadiona koji je kao gradski... A svi gradovi daju za omladinske (to zapravo neznam dal daju svi, tako sam vas shvatio) zato što im je zadaća promicati zdrav život djece u svom gradu a ne jer je to Dinamo. Zagreb/država to lako riješi. Nek daju koncesiju na 99 godina i maknuli su problem sa svoje grbe. Zašto to ne žele ostavljam vama koji mislite da Dinamo treba njih...

Nolite iudicare secundum faciem, sed iustum iudicium iudicate!
10
Mihael19
Mihael19
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.06.2020.
Poruka: 3.558
20. prosinca 2022. u 11:07

Ako gledamo kroz povijest u Zagrebu, Hrvatskoj i bivšoj državi, sportska infrastruktura se gradila uglavnom kad bi dobili neko "veliko" natjecanje, zadnje je to bilo SP u rukometu 2009...

00
Lox
Lox
Mali dioničar
Pristupio: 05.03.2013.
Poruka: 5.032
20. prosinca 2022. u 11:48

mali_m je napisao/la:

Ma okej momci.. Drukčije gledamo na stvari i bok.. Ja sam odrastao/ostario sa "izgradnjom" novog stadiona.. i u sve te godine država je samo više odmogla nego pomogla. Jedino je Franjo ko pijani mornar to pokušavao napraviti ali je propalo. Ovo da gradovi daju za omladinski neću komentirati. Pa Zagreb daje Dinamu jer mu ne plaća održavanje stadiona koji je kao gradski... A svi gradovi daju za omladinske (to zapravo neznam dal daju svi, tako sam vas shvatio) zato što im je zadaća promicati zdrav život djece u svom gradu a ne jer je to Dinamo. Zagreb/država to lako riješi. Nek daju koncesiju na 99 godina i maknuli su problem sa svoje grbe. Zašto to ne žele ostavljam vama koji mislite da Dinamo treba njih...

Vidi cijeli citat


Dinamo nije tvrtka da bi se mogao potpisati ugovor o zakupu na 99 godina. Dinamo je Uduga, sutra se može preimenovati/rasformirati bla bla i što onda? 

00
mali_m
mali_m
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 1.309
20. prosinca 2022. u 11:55

Lox je napisao/la:

mali_m je napisao/la:

Ma okej momci.. Drukčije gledamo na stvari i bok.. Ja sam odrastao/ostario sa "izgradnjom" novog stadiona.. i u sve te godine država je samo više odmogla nego pomogla. Jedino je Franjo ko pijani mornar to pokušavao napraviti ali je propalo. Ovo da gradovi daju za omladinski neću komentirati. Pa Zagreb daje Dinamu jer mu ne plaća održavanje stadiona koji je kao gradski... A svi gradovi daju za omladinske (to zapravo neznam dal daju svi, tako sam vas shvatio) zato što im je zadaća promicati zdrav život djece u svom gradu a ne jer je to Dinamo. Zagreb/država to lako riješi. Nek daju koncesiju na 99 godina i maknuli su problem sa svoje grbe. Zašto to ne žele ostavljam vama koji mislite da Dinamo treba njih...

Vidi cijeli citat


Dinamo nije tvrtka da bi se mogao potpisati ugovor o zakupu na 99 godina. Dinamo je Uduga, sutra se može preimenovati/rasformirati bla bla i što onda? 

Vidi cijeli citat

Dobro a šta ti točno želiš? Ne mogu razumjeti tvoje argumente.. Ne želiš da država gradi Dinamu, ne želiš da Dinamo sam gradi, ne želiš da Dinamo radi s partnerima, ne želiš da radi grad.. Ja zbilja tebe ne razumijem. A ovo "šta ako se preimenuje/rasformira" se lako riješi stavkom u ugovoru da preimenovanjem ili rasfomiranjem ugovor postaje nevažeći i grad je opet vlasnik svega.. Pa će brzo isplivati tko i što zapravo želi...

Nolite iudicare secundum faciem, sed iustum iudicium iudicate!
10
123
...
654655656
...
688689690
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja