Nogometni stadioni

ginter
ginter
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.03.2015.
Poruka: 1.875
20. prosinca 2022. u 14:34

mali_m je napisao/la:
Jedino je Franjo ko pijani mornar to pokušavao napraviti ali je propalo.
Vidi cijeli citat
Da ali zbog čega je propao? Estetski mi ta rekonstrukcija nije bila lijepa, pogotovo što nije bilo javnog natječaja, več je praktički projek podmetnut ispod stola, ali ok. Ne mogu vjerovati da je Franjo poživio da se ne bi nastavilo s tim, ne znam? I nitko ne spominje akustiku stadiona, akustika je katastrofa i nikog nije briga za to, premda modernim stadionom pametno projetiranom bi se i to moglo dobiti.

 

"Kdor ne skače, ni Slovenc hej, hej ,hej"
scooniepenn
scooniepenn
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.06.2020.
Poruka: 1.662
20. prosinca 2022. u 14:43

ginter je napisao/la:

mali_m je napisao/la:
Jedino je Franjo ko pijani mornar to pokušavao napraviti ali je propalo.
Vidi cijeli citat
Da ali zbog čega je propao? Estetski mi ta rekonstrukcija nije bila lijepa, pogotovo što nije bilo javnog natječaja, več je praktički projek podmetnut ispod stola, ali ok. Ne mogu vjerovati da je Franjo poživio da se ne bi nastavilo s tim, ne znam? I nitko ne spominje akustiku stadiona, akustika je katastrofa i nikog nije briga za to, premda modernim stadionom pametno projetiranom bi se i to moglo dobiti.

Vidi cijeli citat

Poznata je priča i to kao netko tko ima malo više godina znam pouzdano da bi stadion bio gotov i završen vrlo brzo da je Franjo poživio. Radilo se u tri smjene punom parom i to bi kroz godinu dana ili bilo gotovo ili u fazi da bi se i nakon njega završilo jer bi bilo pred završetkom. Toliko o Maksimiru. Stadion je bio realno prevelik, ali da je završen bio bi odličan, što danas kao kombinacija nedovršenog gradilišta i ruševnih starih dijelova naravno nije. No, i ta veličina ne bi bila problem jer je bio predviđen na 3 etaže pa bi po potrebi mogao otvarati samo najdonji ili prva dva prstena, a za najveće utakmice cijeli stadion.

Nebo se plavi, Dinamo redovito slavi!
Nivarox
Nivarox
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.08.2021.
Poruka: 645
20. prosinca 2022. u 15:04

kak bi reko Winston Wolf - lets not start sucking each others dicks quite yet..

https://www.telegram.hr/politika-kriminal/vlada-se-opet-4-godine-kasnije-hvali-da-gradi-nogometne-stadione-ne-novac-ni-sada-nije-osigurala/

 

[uredio Nivarox - 20. prosinca 2022. u 15:14]
Mr. Pennypacker
Mr. Pennypacker
Dokazano ovisan
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 13.539
20. prosinca 2022. u 16:10

Lox je napisao/la:

Ne postoji klub na svijetu koji sam financirat stadion, koji je tako financijski močan. Kamoli Dinamo. Ta priča dobro zvuči neupučenima, dajte nama mi budemo sve sami. To je najam, pa pod najam, pa pod najam.... Ugl, na kraju imaš sto investitora. Cijela poanta je da to mora biti održivo, tj. da mora vračati lovu. Nitko neće dati nešto za ništa ili gubitak. 

Vidi cijeli citat

Pa to ti je glavni razlog zasto Dinamo nije mrdnuo prstom za stadion, a ne crkva koja ne zeli dati zemljiste i slicne fore. Dinamo ga ne gradi zato sto zna da je to neodrzivo. O kakvim prostorima vi pricate i slicno, imas Arenu, novu novcatu, garazu, shopping centar pa je gubitas a puni se jedino kad igra reprezentacija rukometa i jos 2-3 put godisnje (bilo to kosarka, Davis cup ili svojevremeno Medvescak). Tako bi i stadion zjapio prazan vecinom vremena osim kad bi Dinamo igrao Europu te poneki derbi s Hajdukom i naravno reprezentacija. Netko zaista misli da bi umjesto 2-3 tisuce ljudi sto dodu protiv Slavena, sada doslo 12-13 jer imaju krov i nove stolice?

Puna usta domoljublja, a džepovi državne love.
Mihael19
Mihael19
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.06.2020.
Poruka: 3.558
20. prosinca 2022. u 16:48

Mr. Pennypacker je napisao/la:

Lox je napisao/la:

Ne postoji klub na svijetu koji sam financirat stadion, koji je tako financijski močan. Kamoli Dinamo. Ta priča dobro zvuči neupučenima, dajte nama mi budemo sve sami. To je najam, pa pod najam, pa pod najam.... Ugl, na kraju imaš sto investitora. Cijela poanta je da to mora biti održivo, tj. da mora vračati lovu. Nitko neće dati nešto za ništa ili gubitak. 

Vidi cijeli citat

Pa to ti je glavni razlog zasto Dinamo nije mrdnuo prstom za stadion, a ne crkva koja ne zeli dati zemljiste i slicne fore. Dinamo ga ne gradi zato sto zna da je to neodrzivo. O kakvim prostorima vi pricate i slicno, imas Arenu, novu novcatu, garazu, shopping centar pa je gubitas a puni se jedino kad igra reprezentacija rukometa i jos 2-3 put godisnje (bilo to kosarka, Davis cup ili svojevremeno Medvescak). Tako bi i stadion zjapio prazan vecinom vremena osim kad bi Dinamo igrao Europu te poneki derbi s Hajdukom i naravno reprezentacija. Netko zaista misli da bi umjesto 2-3 tisuce ljudi sto dodu protiv Slavena, sada doslo 12-13 jer imaju krov i nove stolice?

Vidi cijeli citat


Znaš ti koliko je puta Arena Zagreb bila rasprodana ovu jesen? Bilo je jedno 15 rasprodanih koncerata, gotovo dan nije bila slobodna, ako nisi informiran bolje nemoj pisati gluposti...

radigosa
radigosa
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.07.2011.
Poruka: 1.110
20. prosinca 2022. u 17:46

ginter je napisao/la:

mali_m je napisao/la:
Jedino je Franjo ko pijani mornar to pokušavao napraviti ali je propalo.
Vidi cijeli citat
Da ali zbog čega je propao? Estetski mi ta rekonstrukcija nije bila lijepa, pogotovo što nije bilo javnog natječaja, več je praktički projek podmetnut ispod stola, ali ok. Ne mogu vjerovati da je Franjo poživio da se ne bi nastavilo s tim, ne znam? I nitko ne spominje akustiku stadiona, akustika je katastrofa i nikog nije briga za to, premda modernim stadionom pametno projetiranom bi se i to moglo dobiti.

 

Vidi cijeli citat

Nekad je kružio podatak da je u 'obnovu' Maximira utučeno (pokradeno) isto novaca koliko i u izgradnju Amsterdam Arene u otprilike isto vrijeme.

radigosa
radigosa
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.07.2011.
Poruka: 1.110
20. prosinca 2022. u 17:50

Mihael19 je napisao/la:

Mr. Pennypacker je napisao/la:

Lox je napisao/la:

Ne postoji klub na svijetu koji sam financirat stadion, koji je tako financijski močan. Kamoli Dinamo. Ta priča dobro zvuči neupučenima, dajte nama mi budemo sve sami. To je najam, pa pod najam, pa pod najam.... Ugl, na kraju imaš sto investitora. Cijela poanta je da to mora biti održivo, tj. da mora vračati lovu. Nitko neće dati nešto za ništa ili gubitak. 

Vidi cijeli citat

Pa to ti je glavni razlog zasto Dinamo nije mrdnuo prstom za stadion, a ne crkva koja ne zeli dati zemljiste i slicne fore. Dinamo ga ne gradi zato sto zna da je to neodrzivo. O kakvim prostorima vi pricate i slicno, imas Arenu, novu novcatu, garazu, shopping centar pa je gubitas a puni se jedino kad igra reprezentacija rukometa i jos 2-3 put godisnje (bilo to kosarka, Davis cup ili svojevremeno Medvescak). Tako bi i stadion zjapio prazan vecinom vremena osim kad bi Dinamo igrao Europu te poneki derbi s Hajdukom i naravno reprezentacija. Netko zaista misli da bi umjesto 2-3 tisuce ljudi sto dodu protiv Slavena, sada doslo 12-13 jer imaju krov i nove stolice?

Vidi cijeli citat


Znaš ti koliko je puta Arena Zagreb bila rasprodana ovu jesen? Bilo je jedno 15 rasprodanih koncerata, gotovo dan nije bila slobodna, ako nisi informiran bolje nemoj pisati gluposti...

Vidi cijeli citat


Hm, ako uzmemo da jesen traje 90 dana 15 rasprodanih dana je 17%. Jel' to održivo? A ostalo?

[uredio e.b. - 20. prosinca 2022. u 17:50]
radigosa
radigosa
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.07.2011.
Poruka: 1.110
20. prosinca 2022. u 17:55

Mihael19 je napisao/la:

Mr. Pennypacker je napisao/la:

Lox je napisao/la:

Ne postoji klub na svijetu koji sam financirat stadion, koji je tako financijski močan. Kamoli Dinamo. Ta priča dobro zvuči neupučenima, dajte nama mi budemo sve sami. To je najam, pa pod najam, pa pod najam.... Ugl, na kraju imaš sto investitora. Cijela poanta je da to mora biti održivo, tj. da mora vračati lovu. Nitko neće dati nešto za ništa ili gubitak. 

Vidi cijeli citat

Pa to ti je glavni razlog zasto Dinamo nije mrdnuo prstom za stadion, a ne crkva koja ne zeli dati zemljiste i slicne fore. Dinamo ga ne gradi zato sto zna da je to neodrzivo. O kakvim prostorima vi pricate i slicno, imas Arenu, novu novcatu, garazu, shopping centar pa je gubitas a puni se jedino kad igra reprezentacija rukometa i jos 2-3 put godisnje (bilo to kosarka, Davis cup ili svojevremeno Medvescak). Tako bi i stadion zjapio prazan vecinom vremena osim kad bi Dinamo igrao Europu te poneki derbi s Hajdukom i naravno reprezentacija. Netko zaista misli da bi umjesto 2-3 tisuce ljudi sto dodu protiv Slavena, sada doslo 12-13 jer imaju krov i nove stolice?

Vidi cijeli citat


Znaš ti koliko je puta Arena Zagreb bila rasprodana ovu jesen? Bilo je jedno 15 rasprodanih koncerata, gotovo dan nije bila slobodna, ako nisi informiran bolje nemoj pisati gluposti...

Vidi cijeli citat


Našao malo na internetu pa da izdvojim...

Je li Arena profitabilna?

Nije, i svake godine spomenuta Holdingova podružnica generira milijunske gubitke. On je samo u 2016. iznosio 9,4 milijuna kuna, a u prvih deset mjeseci 2017. gubitak je iznosio pet milijuna kuna.

Koliko iznosi godišnji najam Arene koji plaćaju grad i država?

Najam iznosi 7,2 milijuna eura.

To znači da će građani nakon 28 godina platiti 201 milijun eura za najam?

Ne znači, jer tu nije zaračunat PDV, operativni troškovi i indeksacija. Stavka PDV-a se od gradnje do danas dva puta mijenjala. Bila je 22, pa 23, a danas je 25 posto.

radigosa
radigosa
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.07.2011.
Poruka: 1.110
20. prosinca 2022. u 17:57

Sad je samo pitanje tko lupa gluposti, al' ako ti je brojka iz nicknamea broj godina oprošteno ti je. :) :) :)

Mr. Pennypacker
Mr. Pennypacker
Dokazano ovisan
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 13.539
20. prosinca 2022. u 19:53

Pravo je pitanje, koliko je puta bila puno iz sportskih razloga?

 

Puna usta domoljublja, a džepovi državne love.
  • Najnovije
  • Najčitanije