opa, otislo se u povijest i geografiju, mi lajki

Mađari su dosta ovako nevoljeni u drzavama di su manjine, u Slovackoj su npr svi desnicari nabrijani na Madjare ko mi na Srbe, juzni dio Slovacke je uglavnom naseljen Mađarima. U Rumunjskoj je malo slozenija situacija - u Transilvaniji funkcioniraju dosta multikulturalni odnosi iako se broj mađara konstantno smanjuje radi emigracije (govorim naravno o sadasnjosti), dok je u ovim zapadnijim pokrajinama situacija dosta vise zategnuta, valjda radi granice i rata. Inace Transilvanija je jedan od europskih tradicionalnih melting potova - Nijemci, Mađari, Szekely, Slaveni, Rumunji...
Rumunjski jezik je inace prekrcan slavenskim pojmovima i to za bas ovako svakodnevne stvari, usprkos stoljecima romanizacije... Sigurno su Slaveni imali ogromnu ulogu u stvaranju rumunjske nacije a o tome se bas i ne govori...
Inace kod nas prevladava percepcija Rumunjske ko iz Borata, ono kola sa sijenom voze po centru grada uz mercedese, Ceausescu, sirotinja itd, al nije to bas tako. Recimo Bukurest je fascinantan grad, i po velicini i po arhitekturi i po standardu, naravno ima i sirotinje i cigana, al puno je to bolje nego sta mi volimo mislit... Transilvanija zna izgledat ko da si u Svicarskoj ili Austriji, dok su Oltenija (oko Bukuresta) i Moldavija puno blizi toj slici koju mi imamo o njima. Najsiromasniji dio Rumunjske je na sjeveru, te opcenito uz bivsu sovjetsku granicu.
Imaju oni potencijala za skroz dobru ligu, dosta je ovako neovisnih faktora koji to guraju naprijed, nije ko kod nas ili u Srbiji knjiga sa dva tri slova... Samo losa infrastruktura, siromastvo i mafija cine svoje, ako se uspiju toga rijesit mogu daleko doc...

mađari su nevoljeni jer su od austro-ugarskih dana bili glavni neprijatelji tim okolnim novonastalim državama, njihovi "tlačitelji". a i dobile su sve okolne države znatnu mađarsku populaciju, pa to onda treba opravdat dodatnom vilifikacijom.
razlika između slovačke i rumunjske je da je slovačko u EU ušla istovremeno s mađarskom, a rumunjska nije :D. evo, sad se i rumunjska sjetila vlaha u srpskim karpatima, koji se uopće ni ne osjećaju baš "rumunjski" :D

kako je to transilvanija melting pot? tri nacije transilvanije - mađari, sasi i vlasi - su živjeli odvojeno, ko kaste. a ni te slavenske riječi u rumunjskom jeziku nisu došle iz transilvanije (nema tamo slavena), već su dokaz da rumunji nisu antički dačani, ko što si zamišljaju.

rumunjima je u toj njihovoj de-boratizaciji :D puno pomoglo to kaj su romanski narod, i time i nekad miljenici francuske.

oltenia je inače zapadno od rijeke olt, koja dijeli vlašku nizinu otprilike napola, dakle zapadna vlaška, dok je istočna gdje je bukurešt zapravo muntenia.

moldavija jest siromašna, ali i dosta gusto naseljena (a preko pruta pogotovo) tako da tamo ima i više potencijala za nagli razvitak. primjer vaslui. a i legenda Edgar (football rankings) je otamo :)

ne govori se, kad ih je sram... romanizacija Rumunjske je jedna od vecih povijesnih podvala - iz prakticno nicega su izmislili da su oni nekakvi potomci rimskih legionara. Natrpali su jezik francuskim i talijanskim rijecima koje su prilagodili rumunjskom izricaju... em im je jezik pun slavenskih rijeci (cak se i obicni "da" na rumunjskom kaze "da", majka je majka, glas je glas, slava je slava itd.), em im je topografija prepuna slavenskih rijeci (gradovi se zovu Bistrica, Trgoviste, Cernavoda, Lipova), em su do sredine 19. st. pisali cirilicom i u crkvama se govorilo i pisalo crkvenoslavenskim

bio sam s nekim arheolozima na iskapanjima rimskog limesa na Karpatima kod Calimanestija (blizu Rimnicu Vilceae) i odveli nas domaci da vidimo neke njihove srednjovjekovne samostane... i sad mi unutra, gledamo freske i pocnemo citat s jedne "ve godiste 137.. Lazar i Milica podig´se ovaj hram na slavu boga..."

Gotovo sam uvjeren da i on ima prste u politici, tj. da je povezan s nekim političkim opcijama čiji se glas daleko čuje. A i to je podneblje slično našem gdje ima takvih kao u priči.

Hm....onda za Universitatu sigurno navijaju lokalni Rumunji...nije nemoguće.

to je radi Trianona, kada je tadašnjoj mađarskoj oduzeto 2/3 tadašnjeg teritorija koji je otišao u 4 države. najviše su izgubili taj istočni dio, Transilvaniju gdje su bili mađari većina, i gdje je bilo jakih gospodarskih središta koji su eto pripali rumunjskoj.
a i inače ta antimađarska histerija ima korijene od bivše monarhije gdje je mađarizacija bila nametana lokalnim rumunjima, a onda kasnije jaka rumunjizacija za mađare. Ali ne mogu se rumunji sakrit od činjenice da su baš Mađari zaslužni za razvoj nogometa u njih.

Tijuana osvoji prvi naslov, u Brazilu gotovo Palmeiras ispao

preciznije, zato jer to dokazuje da nisu potomci dačana. da u rumunjskoj postoji kontinuitet još od dačana do modernih rumunja ne bi moglo biti tih slavenskih toponima.



zapravo nisu. rumunji/vlasi su bili većina.

Kod Amsterdama tri igraca, 15-16 godina, nakon utakmice fizicki napali linijskog sudiju koji
je prvo pao u komu pa onda preminuo!!!

http://www.abendblatt.de/vermischtes/article111790378/Jugendliche-Fussballer-pruegeln-Linienrichter-tot.html

Tkogod da je bio u većini, nije bio za puno.

 Nezgoda je što su Mađari bili u većini na istoku, a Rumunji na zapadu. Da je bilo obratno, lakše bi se podijelili.