ako je na taj način dozvoljeno izvoditi kaznene udarce što ih u evropi na taj način ne izvode, ne smije stati izvođač pa varati

za 2. pitanje

A nisu se sjetili... sad će C. Ronaldo, prvom prilikom.

PRVO DA SE NAPISEM DA SE SLAZEM SA KAUBOJOM AKO SVA TRI PITANJA WEZANA ZA LIGU SAMPIONA...
1)sve regularno
2)cim vidim lakat,UOPSTE NE MORA DA BUDE TRZAJ,iskljucujem...
3)jeste,greska jeste...ne mogu da kazem zbog cega,ali mozda jer je pre toga bio onaj udarac ka golu,pa je pomocnik ostao na toj situaciji gledajuci da li je Olic doso u prednost...ne znam...

xaxaxaxaxx...ovo je jedini komentar za one POMOCNIKE...stvarno svasta!

JA SAM VAM UPRAAVO KAUBOJ O OVOME PRE NEKI DAN PRICAO!!! copy/paste:  IZVODJAC UZIMA ZALET,DODJE DO LOPTE,STANE,VRATAR SE PRE VREMENA(TADA)BACI U STRANU-VEROVATNO JER JE ZELEO DA PROCENI STRANU(KAO U 99% SLUCAJEVA) I IZVODJAC ONDA LAGANO SUTNE LOPTU U PRAZNA VRATA...pogodak priznat...
to je ono sto smo pricali da se izbacilo pravilo uravnotezenog trka...sada koliko vidim sve je dozvoljeno izuzev nekog nesportskog ponasanja!npr.:
1)Izvodjac se zalece,dodje do lopte,pocne da se glupira(skakuce oko nje)...sudija svira(NAMERNO NECU RECI ZAUSTAVLJA IGRU!!!),opominje igraca i...JA MISLIM OPET INDIREKTAN ZA PROTIVNIKA-IZVODJACA NAKON ZNAKA A PRE NEGO STO JE LOPTA U IGRI NACINI PREKRSAJ(a pogodak nije priznat)...
  jedini vid nesportskog ponasanja SADA,PO OVIM PRAVILIMA MOZE BITI OVAJ I SLICNI OVOM!!!!
SVE OSTALO JE DOZVOLJENO,PA CAK I DA SE VRATI KORAK DVA BI SE TOLERISALO...ZELET MOZE UZETI KOLIKI HOCE,TRCATI I STATI KADA HOCE,FINTIRATI,CIMNUTI NOGOM...JEDINO NEKO OCIGLEDNO NESPORTSKO PONASANJE(NPR.SEDNE NA LOPTU) BI BILO KAZNJIVO!!!

da...nema pustanja igre u onakvim slucajevima...prednost SE KOD PREKRSAJA U KAZNENOM PROSTORU DOZVOLJAVA SAMO KADA LOPTA NEPOSREDNOS ULAZI U VRATA ILI SUDIJA PROCENI DA SE U SLEDECEM TRENUTKU GOTOVO SIGURNO POSTIZE POGODAK!
ovde niti lopta ide ka vratima,niti su ona prazna SIGURNOST za postizanje pogotka je mala,jer se ispred napadca do kojeg stize lopta nalaze protivnici...DOBRA ODLUKA,mada ne bih istog trenutka svirao,mozda bih saceko dve sekunde,cisto da vidim da li ce se lopta mozda odbiti u prazna vrta... JA NE VIDIM SA ONOG SNIMKA,ALI AKO JE NAPADAC KOJI JE OBOREN BIO U POSEDU LOPTE I U MOGUCNOSTI DA UPUTI UDARAC-ODBRAMBENI IGRAC JE MORAO BITI ISKLUCEN!!!!

faky,ovo sto kazes da nema opomene je zaista neverovatno! pa ovo je tipican primer nesportskog ponasanja!!!
Znas kada nema opomene(mozda te to buni)-KADA VRATAR NAPRAVI PREKRSAJ PRVI PUT...ako je pogodak postignut-pocetni udarac ako nije ponoviti kazneni udarac i AKO VRATAR OPET NACINI PREKRSAJ ZBOG KOGA SE UDARC PONOVO PONAVLJA-ONDA IDE OPOMENA VRATARU...ISTO VAZI I ZA IGRACE...a ovo je totalno druga stvar...OPOMENE IMA SIGURNO!!! 

faky, ovo za opomenu ako suigrač izvođača penala šutne loptu...  Ja bi mi isto dao žuti, svakako.  Naime, napucao je loptu i time nepotrebno zadržao vrijeme, oduljio izvođenje prekida.  Po meni je to isti princip ko ovo što je Bebek onom iz Juventusa jučer dao žuti kad je rukom loptu gurnuo sa mjesta prekršaja kad je shvatio da je odluka protiv njega.
Za sami ulazak kao takav nije obavezno dati opomenu, naravno.  No svako napucavanje lopte koja nije tvoja od mjesta izvođenja prekida bi morao automatski biti žuti.
Kažeš da si provjerio - ako možeš detaljnije napisati objašnjenje koje si dobio - možda opet nešto previđam ili ne uzimam u obzir.

Aco - kod penala za Bayern, nema govora o isključenju.  Srušeni napadač nije ni imao loptu u svom posjedu, vjerojatno bi golman ionako došao prvi do nje.  Obrambeni Fiorentine ga je bezveze sapleo, vjerujem da čak nije ni namjerno (no znamo da namjera nema veze kod prekršaja saplitanja...)

Nego, nitko mi nije odgovorio - što treba glavni sudac učiniti ako njegov pomoćnik izvadi karton iz džepa i pokaže ga nekom na klupi iza sebe?!?

ja bih se prekrstio prvo,obavestio igraca da je karton nevazeci i ne bih ga ubelezio u notes i upisao u zapisnik...

kazem,sa snimka ne vidim,ali ako je bio u izglednoj prilici(dosao bi do lopte da nije oboren)-iskljucenje bez gledanja da li je oboren namerno ili slucajno!

sutra cu neke veoma zanimljive stvari predstaviti...

1)igrac uklizava,NE DIZE NOGU/E(OBE SU MU NA ZEMLJI),ali ide na nogu protivnika(loptu udara jednom,ili je uopste ne udara) koji nekako izbegne kontakt...ima li po vama prekrsaja?
2)JAKO CESTA SITUACIJA...a)napadac upucuje loptu prema napred,ona se odbije od sigraca i dojde do drugog saigraca
                                        b)napadac upucuje loptu  prema napred,ona se odbije od protivnika i dodje do saigraca(igraca)
                                        C)odbrambeni vraca loptu,ona se odbije od protivnika i dojde do njegovog saigraca(protivnika)
pitanje je krajnje lako:KADA CENITE POLOZAJ NAPADACA??? reci cu vam zasto pitam!
3)jel vam se desava cesto da protivnik stane 1m od lopte i vama se cini da ne ometa izvodjenje a izvodjac ga napuca(u noge najcesce)...???sta radite tada?