Ok, dovukli smo se do cilja nekako onda...

Evo pitanja - što bi sudac trebao napraviti ako jedna ekipa namjerno igra na terenu s igračem manje, tj. povuče jednog tokom utakmice, a ima više nego dovoljno zamjena?

To mi se dogodilo jučer.  Utakmica "juniorskih" srednjoškolskih ženskih ekipa (dakle 1. i 2. razred srednje), jedna ekipa ima točno 11 igračica i od toga je očito da ih barem 7 nije nikad nogomet ni na TV vidjelo a kamoli igralo prije nego je ova sezona počela prije mjesec i pol dana.  Ovi drugi povedu 3-0 u prve 4 minute, onda malko uspore, počnu svašta isprobavati, natjeraju na 6-0 negdje 10 minuta do poluvremena, i onda trener zove izmjenu, dvije stoje na centru za ući, pozove dvije van, one se tamo nešto iskomešaju, ispozdravljaju, krenu-stanu, šta li, i učini se meni da su dvije izašle a samo jedna ušla.  Prebrojim jednom, 9... prebrojim još jednom, stvarno samo 9 u polju, okrenem se i pitam trenera da jel zna da ih je premalo, a on klima glavom da zna... U poluvremenu se još ljuti na mene što sam to tako naglas objavio, jer da nije htio da ovi drugi znaju, da se ne osjećaju potcijenjeno i osramoćeno, i još mi kaže da će drugo poluvrijeme igrati sa dvije igračice manje, da kao bar nešto dobije od te utakmice.  U drugom poluvremenu još negdje do pola vremena zabiju još 3, dakle 9, a onda im je očito naredio da više ne zabiju da ne bude dvocifreno, jer su par puta došle do čistog šuta i onda vrlo očito namjerno promašile gol, jedno 5-6m...  S tim da je zadnjih 10 minuta rekao da ni ne prilaze golu, jer su se samo dodavali između centra i k.p., vraćale loptu golmanici kad su mogle, i tako do kraja.

E sad, po ovdašnjim školskim pravilima to je sve u redu i dozvoljeno, trener može slati na teren koliko igrača hoće i slično, i to što je usporio i stao na jednocifrenom rezultatu se računa kao vrlo sportski potez.  No, što da se to dogodi na "normalnom" nogometu, po FIFA pravilima?  Ima li tu kakvih kazni, kartona, za ekipu koja namjerno povuče igrača (ili dva), ili za trenera, ili za te igrače koji su napustili teren?  Naravno, ovo što su namjerno promašivale i igrale, rukometno rečeno, "pasivni napad" 10 minuta, sudac nema ništa s time, nego samo konstatirati što se događa, jer tu ništa nije protiv Pravila igre...

Ne znate što znači ime vašeg omiljenog domaćeg ili inozemnog kluba, dopustite da Vam pomognem i provedem Vas kroz velike europske nogometne centre.

posjetite me na: http://www.cool-soccer.bloger.hr/

jako zanimljivo pitanje kauboj...pokusacu da nadjem nesto pa se oglasavam!
do tada BIH VOLEO DA POSTAVITE SPORNE DETALJE SA LIGE SAMPIONA...ima ih podosta...posebno kod Mehuta Gonzalesa!!!

Koje konkretno?
Nisam gledao niti jednu utakmicu LP prošla dva tjedna pa nemam pojma na što misliš.

evo ovako...oko ovog zaista nema nista u Pravilima...sada sledi moje razmisljanje koje ne mora uopste da bude tacno...naime...
AKO JE PRAVILIMA ODREDJENO DA UTAKMICU MOZE POCETI 11 A MINIMALNO 7(KOD FSS 8) IGRACA,NE ZNAM ZASTO BI PROTIVNO PRAVILIMA BILO DA JEDNA EKIPA U BILO KOM TRENUTKU OSTANE SA MANJE OD 11 IGRACA A VISE(ILI ISTO) OD 7...TO STO TRENER NEKE EKIPE ZELI DA NJEGOV TIM NASTUPA SA MANJIM BROJEM IGRAC OD NORMALNOG BROJA,A PRI TOM JE TAJ BROJ DOZVOLJEN,ZA MENE NE PREDSTAVLJA POVREDU PRAVILA...TO BI BILO ISTO KAO DA POCNU SA 9,DODJU OVA DVOJICA I OVAJ NE ZELI DA IH UVEDE...SVE JE PO PROPISU(mislim)...
AKO IGRAC SAM NAPUSTI GRANICE IGRALISTA(ILI GA TRENER POZOVE,TAKO MU KAZE) BICE OPOMENUT...E SADA,NISAM SIGURAN DA MORA DA SE VRATI NA TEREN NAKON OPOMENE...MOZDA MOZE DA SEDNE NA KLUPU(MOZDA GRESIM-MORA DA SE VRATI,PITA SUDIJU DA IZADJE I OSTANE NA KLUPI...)
A MISLIM DA NEMA NISTA PROTIV PRAVILA AKO TRENER ZELI "ZAMENU",IZVUCE DVOJICU A NIKOG NE UBACI U IGRU...POD USLOVOM DA JE REGULARAN BROJ IGRACA...

IMA NEKOLIKO RUKA U LS,ne znam tacno gde...ako mozes da postavis ovde,ako ne,nije bitno...ima jedna ruka na liniji vrata-opravdano nije sudjena-NAMERE NEMA!!!!

I ja slično razmišljam.  Dok ima dozvolu napustiti teren od suca, to smije, a nigdje ne piše da se mora vratiti ili da mora umjesto njega netko ući.  Jedino bi bilo pitanje može li se to interpretirati kao nesportsko ponašanje, potcjenjivanje protvinika ili slično, ako se radi o profesionalnim utakmicama, a ne o ovim školskim na kojima je stadion "produžetak učionice" a trener "učitelj".

Jedino sad ostaje pitanje, koje u mojem slučaju ipak nije došlo u obzir pošto na tim srednjoškolskim utakmicama imaju neograničen broj izmjena - da li bi se taj igrač koji je izašao prilikom zamjene (dva izašla, jedan ušao) računala kao jedna od 3 zamjene??  Isto vjerujem da ne, ali...

prvo je jako zanimljivo to da li se igrac mora vratiti na teren pri sopstvenom izlasku BEZ JAVLJANJA SUDIJI...dakle,on je opomenut u prevom prekidu(ili pri neposrednom izlasku) i ja mislim da uopste ne mora ulaziti na teren AKO ZELI DA OSTANE NA KLUPI...(NARAVNO,TU OSTAJU 3 IZMENE)...isto vazi ako ga JE NA TO NAGOVORIO TRENER ili sl.-TJ.AKO SUDIJA NIJE OBAVESTEN...
drugo,MISLIM  da je regularno da se ne vrati(ako mu to npr.trener kaze kada izadje ili je to neki dogovor pre utakmice) AKO JE PITAO SUDIJU,ali ne znam sta on njemu kaze..."e izvini,ja cu izaci i necu se vracati!?"...mada ni tada ne vidim povredu pravila!
trece,za zamenu sam reko...izvuce jednog,ne ubaci nikog...po meni ok...
MISLIM DA NESPORTSKO PONASANJE OVDE NIJE UKLJUCENO...ovo npr.moze biti deo taktike i sl...ali nikog ne bih opominjao!
ne...ako je ovaj izasao,a niko nije uso...ostaju tri zamene...u tvom slicaju,izasla dvojica,jedan uso...ostaju DVE zamene...gotovo sam siguran!

        

Pitao sam ovo sve sinoć na sastanku sudačke organizacije ovdje, i dobio sam slične, odnosno iste odgovore, i ispada da sam pravilno postupio što nisam od toga napravio neku predstavu.  Navodno bi isto bilo da se igralo po FIFA pravilima.

Nego, pogledao sam danas snimku utakmice (više preletio nego gledao detaljno), ali nisam primijetio nikakvo sporno igranje rukom koje spominješ.  Bio je jedan onaj sporni penal u prvom poluvremenu za Chelsea, to je i mogao suditi i nije morao...  A najčudnije mi je zapravo bilo kako je dao žuti Interovom igraču za simuliranje (jel Milito), kad je ovaj odmah, isti trenutak, nakon pada skočio i nastavio igru, i nije ničim "tražio" od suca da sudi penal, niti se okrenuo prema njemu, niti bilo što - dakle ponašao se kao da mu penal nije bio ni na kraj pameti.  Što mislite, je li to bila ispravna odluka, pošto pad stvarno nije bio ničim izazvan?