aco je napisao/la:
apsolutno se slazem sa A1200...Galebe,sudija nece dati znak dok se uslovi za izvodjnje kaznenog udarca ne ispune! a jedan od njih je da su svi igraci(sem izvodjaca i vratara koji brani udarac) pored ostalih zahteva VAN KAZNENOG PROSTORA!
to nisam primetio,a i ne bih se setio...DA,TO ZNACI DA JE IGRAC KOJI JE NAMESTAO LOPTU MORAO BITI VAN 16 JER ON NIJE IZVODJAC...A AKO JE DAO ZNA ZA IZVODJENJE ZNACI DA JE I ON MISLIO DA CE ON PUCATI...
ma totalno neispravna procedura...glupost objasnjavati...MOGAO JE DA SE IZVADI TAKO STO BI SUDIO INDIREKTAN ZA ODBRANU!
AJD...pogledajte Barsin 4.pogodak(Krkic)-LIGA SAMPIONA...da se lopta odbila od Lemanove ruke u polje,da li bi zaustavili igru i disciplinski ga kaznili??? JAKO zanimljivo...
Vidi cijeli citat
da li je dao il nije dao..ne znam..
znam samo ono sto sam napisao..u trenutku izvodjenja svi igraci..moraju biti van 16m..9.15 od lopte..osim izvodjaca..ako su sucu rekli da puca koji je pucao..sve je cisto..
jer igrac koji je namjestio loptu stoji van 16m..stoji na prstima..da oupce ne dira liniju k.p.
ako je ovo tocno sto pisete..da je mislio da ce onaj pucati..gol neregularan..
al to nije nizerazredna utakmica..i nizerazredni sudac..pa da ne bi ponistio gol..u takvom slucaju..te dozvolio da ga rade budalom..a s druge strane mozda i je..ko ce ga znat..