Pa to je i cilj.  Smanjiti broj prekšraja i prekida uopće, povećati vrijeme efektivne igre unutar 90 minuta, i povećati broj golova što više.

sto se tice vratarevog poseda lopte...mislim da je to danas jako "poznata" stvar...mislim da se ni igraci vise ne bune kada sudis prekrsaj nada vratarem a on je dodiruje rukama...e sada,i to dodirivanje je jako "jasno"...naravno da neces zaustaviti igru kad je vratar ispustio loptu,npr.A sve ono sto stoji-drzi loptu u rukama,drzi loptu izmedju ruke i terena(tela),na otvorenoj saci,kad je tapka,baca u vis...SVE JE TO DANAS DEFINISANO KAO VRATAREV POSED LOPTE I ONDA SE NI ON,A NI LOPTA NE SMEJU NAPADATI...jedino sto je zanimljivo je ono sto pise-KADA JE SKRECE RUKOM...e vidis,takve stvari su meni u praksi nepojmljive,sta se tu telo reci...pa ako je skrece ona nije ni u jednom od gore navedenih slucajeva...ili je u vazduhu ili na zemlji,a logicno je da je tada u igri...A ZANIMLJIVO je i ono da se sudi indirektan udarac kada se sprecava vratar da se oslobodi lopte iz svog poseda...ja sam to zamislio da on zeli da je ispuca ili izbaci iz ruke i onda igac se POSTAVI ISPRED,SKOCI PA UDARI LOPTU(siguran sam da ce se igaci u ovoj situaciji buniti jer ce reci da nisu udarili vratar vec samo loptu,ali TU MORAS DA PROCENIS RAZDALJINU SA KOJE JE SKOCIO-skoci 3m od vratara-pa logicno da neces prekidati)itd...ali ako dodje do kontakta igraca i vratara onda valjda mora biti DIREKTAN...ili najcesce,samo stoji ispred,ali bas stoji nekih 5 sek i ne dozvoljava mu da ispuca loptu...indirektan i opomena...
ovo izbijanje lopte iz uke...PA to je najklasicniji prekrsaj u ovoj prici,ne znam zasto ne bi bio...nema napadanja vratar kada ima loptu u posedu!kod ovoga se setim i Pravila da NEMA NAPADANJA IGRACA(pa cak ni pazljivog-onog bez kontakta i pravilnog-onaj koji nije za sankcionisanje a kontakta ima)KADA LOPTA NIJE U IGRAJUCEM PROSTORU (TA DVA IGARCA)...                            


sto se tice ubacivanja,mislim da i igraci znaju sta smeju a sta ne...naime,zna se sta se gleda:bilo kojim delovima oba stopala ili na liniji ili sa strane van terena(znaci nema skoka ni jednom nogom niti ulazenja CELOM nogom u teren),licem ka terenu,loptu BACA od pozadi i ZNAD glave(znaci nista sa strane i nema spustanja),koristi obe ruke i nema nekog skretanja jednom rukom,felsiranja...i to je cinimi se jasno...
milsim da se Kuboj ne pravi nikakva umetnost,ali se apsolutno zalazem da se sve ovo mora ispostovati...

sto se tica zida...ne znam,i to bi bilo cudno,ali da glavni gleda i procenjuje ofsajd...pa to mislim da je u danasnjem fudbalu neverovatno...a i uloga pomocnika bi bila marginalizovana!

At the moment of delivering the ball, the thrower:
• faces the field of play
• has part of each foot either on the touch line or on the ground outside the touch line
• holds the ball with both hands
• delivers the ball from behind and over his head
• delivers the ball from the point where it left the field of play



Ovo boldano su postali "urbani mitovi".  Svi misle da je tako, iako nije.  Kao sto se uostalom vidi i iz pravila gore.

Pravilo kaze da se lopta "dostavlja" (deliver) OVER the head (PREKO glave), a ne ABOVE the head (IZNAD glave).  U pravilu ne pise da ju mora ispustiti tocno iznad glave, nego da ju mora prenijeti preko glave.  Momenat izbacivanja iz ruke nije preciziran, samo ju mora prenijeti preko glave.  Znaci, ako hoce, moze ju nabiti u zemlju vertikalno pol metra ispred sebe, i to je legalno.
A ovo da nema skretanja, felsiranja, da se mora baciti jednakom silom s obje ruke, itd. NE PISE nigdje u pravilima.

E sad, druga je stvar sto u urbane mitove svi vjeruju, pa ce 99% sudaca napraviti gresku i suditi takve stvari kao prekrsaj.  A vjerojatno i 99% kontrolora sudjenja misle isto, pa je onda to postalo "istina".

Ima jos jedna stvar na kojoj ovdje svi inzistiraju da se ne smije, ali isto ne znam zasto, a to je okretanje tijela u stranu.  Recimo stane nogama okomito prema aut liniji, a onda okrene samo tijelo u struku 90 stupnjeva i doda suigracu koji je uz liniju.  Dve ruke, dve noge, lopta preko glave - svi uvjeti su ispunjeni za pravilno ubacivanje...

(Rekao je jos nesto covjek, a to je da je engleski sluzbeni jezik na kojem se donose pravila - iako FIFA ima i njemacki, francuski i spanjolski kao sluzbene jezike - a sve drugo da su prijevodi, i ako postoji ikakva nejasnoca u prijevodu ili je prijevod netocno ili nespretno preveden, to ne mijenja pravilo koje se mora postovati onako kako je napisano u engleskom izvorniku.  Odma sam se sjetio tebe, aco. )

sto se tice ubacivanja lopte OD POZADI I IZNAD GLAVE...sada kauboj se igramo recima...naime,sta to znaci PREKO glave nego IZNADA glave...necu priznati ako ubaci loptu pored glave ili sa strane...mislim da je ovo jako lako proceniti,jel bukvalno postoji jedan moguc pravac kretanja lopte u rukama pri izbacivanju(ne mozes spustiti loptu,ona se mora IZBACITI,kakvo nabijanje...)
drugo,sta znaci onda ako je ne izbaci pri zamahu?sta znaci momenat nije preciziran? zamahne i stane negde rukama ispred glave...???pa onda je samo moze ispustiti iz ruku-to nije dozvoljeno sigurno!kako moze da je felsira?pa za taj pokusaj ce prekrsiti najmanje 3 procedure(a i zamisli kakav je to sudija koji ovakvu sprdnju dozvoli) MISLIM DA SE OVDE NE MOZES DRZATI SVAKOG SLOVA IZ KNJIGE,ZNA SE STA ZNACI KAKO IZGLEDA PRAVILNO UBACIVANJE...
jedino ovo za telo mogu da prihvatim...naime,ako sve ispostuje i (fizicki)uspe da se zarotira u telu...to je ok,okrenut je ka terenu i nije prekrsio ni jedan uslov za ubacivanje...to je ok!

Ja ti samo kažem šta nam je lik rekao, i potkrijepio pisanim pravilima.  Naravno da ne možeš baciti loptu pored glave ili sa strane, ali zašto ju ne bi smio felširati?  Ko je to zabranio?  Osim da dvije ruke moraju biti na lopti i da se lopta mora baciti preko glave, ništa drugo ne piše - ni gdje na lopti ni u kojem smjeru ni kojom jačinom...

Nego evo ti pitanje baš o autu.  Igrač nema jednu ruku, od ramena na niže (rođen tako), i ide izvoditi aut.  Svi uvjeti ispunjeni, osim naravno ovog s dvije ruke - dvije noge na podu, na ili iza crte, okrenut igralištu, lopta direktno iznad glave (koliko je to moguće dok ju držiš samo jednom rukom)...  Bi li mu dao da izvede aut?  Ja sam inače igrao s jednim upravo takvim čovjekom pet godina u istoj ekipi.

P.S. Za ovaj moment izbacivanja... krivo sam se izrazio valjda... nisam mislio vremenski, nego gdje u tom izbačaju lopta mora izaći iz ruku.  Nije precizirano da to mora biti točno iznad glave - tj. nije precizirano ništa, pa po tome može lopta biti izbačena i ispred glave, sve dok se s dvije ruke prenese preko glave od pozadi.

može jedno pitanje za vas "sudačke ljude"???
hmmm... koje retoričko pitanje....
uglavnom, zamjena igrača je u pitanju.... igrač kojeg trener mijenja izlazi sa terene, pozdravlja se sa sucem (bez namjere zadržavanja vremena), kreće se prema svojoj klupi i skida dres dok je još na terenu... kad dolazi do svoje klupe (izvan terena je), iz ljutnje baca dres i kreće prema svlačionici... koja bi bila vaša odluka...???

p.s. koja bi bila odluka da skine dres i baci ga dok je još na terenu...???

Vjerojatno bih ga opomenuo radi nesportskog ponašanja radi bacanja tog dresa.  Ne radi skidanja, jer skidanje je automatski žuti karton samo ako se dogodi u proslavi gola.  (Jedno po meni blentavo pravilo, ali takvo je kakvo je...)