Pravila nogometne igre

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
11. siječnja 2012. u 19:27
The_Killer_0007 je napisao/la:

evo jedno zajebano (koje isto vjerojatno ovisi o propozicijama natjecanja)

sto ako neki tim vodi recimo 2-0 i dobije crveni i iskoristi sve 3 zamjene

i onda 3 igraca iz drugog tima grubo pokose 3 iz ovog koji je dobio crveni i utakmica se nemoe nastavit

onda bi prema pravilima ova momcad koja je gubila 2-0 trebala dobit 3-0,ali nije li to nepravedno?

Vidi cijeli citat


znaci momcad koja vodi ostaje s 10 igraca, a momcad koja gubi tada nacini prekrsaje za 3 crvena kartona?
al ona tada ostaje sa 8 igraca..i utakmica se jos ne prekida..jos moraju dvojica bit iskljucena..momcad sa 6 igraca ne moze nastaviti utakmicu..
utakmica se nikako ne moze registrirati 3:0 za zelenim stolom za ovu momcad, vec se registrira s postignutim rezultatom..

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 13.950
11. siječnja 2012. u 20:31
Ako san ja skuzija on misli na ovo:

Tim X vs Tim Y

Tim X vodi 2-0, ima crveni karton, i ozljede im se jos trojica igrača nakon sta su napravili sve zamjene, znaci onda imas situaciju 11 na 7.
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
11. siječnja 2012. u 22:02
Sa sedam se smije igrati još uvijek... ali dobro, recimo da oni koji vode ostanu sa 6 igrača.

To što je ekipa ostala sa manje od 7 igrača ne znači da automatski gubi utakmicu, nego samo da se utakmica ne može nastaviti.  Sudac u tom trenutku prekida utakmicu, bilježi trenutni rezultat i u izvještaj piše razlog za prekid.  I to je sve šta sudac ima s time.

Dalje sve ovisi o organizatoru natjecanja (raznim komisijama u savezu).
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.03.2011.
Poruka: 999
11. siječnja 2012. u 22:24
o čemu ti razmišljaš...
smoke some shit
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.02.2008.
Poruka: 167
12. siječnja 2012. u 03:48
Old School je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
Old School je napisao/la:
Kauboj je napisao/la:
1. Korner.
2. Ovisi gdje je bio indirekt.  Ako je bio unutar kaznenog prostora, ponavlja se indirekt.  Ako je bio izvan, korner.

Uglavnom, princip je da ne može biti autogol direktno iz prekida.
Vidi cijeli citat


Aplauz , to jako malo ljudi zna , cak stovise da pitas na tribini 95% ljudi reklo bi da je gol , s tim da ako je direktni gol se priznaje samo ako je bio van 16 , iz 16 metara lopta mora izac prije nego ju iko smije dirat.

Ajmo jos jedan , slobodnjak , napadac puca po golu , lopta u zraku pukne od siline udaca i zavrsava u golu ?  Golman vadi loptu i pokazuje sudcu da je probusena . Sta je sucu ciniti ?


Vidi cijeli citat

da li ja to vidim kolegu po struci???
daj objasni..ako je direktni udarac za obranu izvan 16 m i igrac vraca svome golmanu i ovaj promasuje loptu i ulazi u gol...po ovome tvome sto si napisao je gol...ali po pravilu NIJE
Vidi cijeli citat


Kako nije ?  To je regularan pogodak , jedino u slucaju neizravnog je korner za protivnicku ekipu , isto kao i kod ubacivanja sa strane.

Vidi cijeli citat

to nije gol nego je takodjer korner...jednom je to pitanje bilo u emisliji HNL prije 100 god...od deset igraca jedino je Butina znao...svi drugi su rekli da je gol
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
12. siječnja 2012. u 19:04
Princip je da nema autogola izravno iz prekida, bilo kojeg.
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2005.
Poruka: 5.608
12. siječnja 2012. u 19:09
Da napraviš anketu među aktivnim igračima, primjer Butina bi dokazao da to zna samo deset posto njih!
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
12. siječnja 2012. u 22:00
To nije ništa čudno - ja se rukometom bavim "cijeli život", pa sam tek prije jedno 3-4 godine prvi put pročitao službena pravila.  I jedno 5-6 puta se dobro iznenadio!
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2005.
Poruka: 5.608
21. siječnja 2012. u 13:39

Ovo je zanimljiv potez suca, ali nije naišao na odobravanje sudačke organizacije 

http://www.24sata.hr/nogomet/zbog-dva-zuta-dvojici-igraca-istovremeno-dobio-suspenziju-250680

Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
25. siječnja 2012. u 15:31
Jest da nije ispravna i propisana "mehanika", ali nije valjda nekome ostalo nejasno što se tu dogodilo, tj. da su oba dobili žuti.  Baš da je za 5 utakmica suspenzije...   Uostalom, nije li nedavno i u Bundesligi sudac napravio točno to isto, pa nisam čuo da je bio sankcioniran?
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
  • Najnovije
  • Najčitanije