zanima me od kada je pravilo u nogometu da se za tri prekršaja dobija žuti karton...

nisam siguran, ali mislim da bi jer sam vidio istu situaciju prije par godina i objašnjenje je bilo da se ta gesta skidanja dresa kažnjava, nema veze jel ispod ima još išta ili ne

još jednom Srni Stark onako pokazuje tri prsta 

Pravilo je da se opominje igrača za "persistent infringement", tj. za "uporno / stalno / učestalo kršenje pravila".  Prevedite persistent kako hoćete, google kao i ja izabrao "uporan", a još nudi i dosljedan, ustrajan i izdržljiv - ovo "ustrajno" mi se čak čini najprikladnije u ovom kontekstu.  I postoji oduvijek, to je jedan od 7 razloga za opomenu igraču.  Naravno, na sucu je da odluči šta je to "uporno" ili "učestalo", no kad radi toga daju žuti onda, da bi svi znali zašto je žuti, fino pobroje faulove koje je igrač napravio.  Da se ne bi mislilo da je ovaj zadnji bio za žuti sam po sebi, jel.  nekad nabroje do tri, nekad do četiri... ovisi i koliko su se brzo dogodili.  Uputa je da nakon trećeg faula moraš barem početi misliti o žutom, no ako je utakmica napeta i značajna, onda nemaš šta mislit, takvog igrača treba smiriti što prije.  Jednom je slučajno, dvaput je koincidencija, a treći put je već uzorak ponašanja.

Među ocjenjivačima suđenja se davanje ovakvog žutog vrlo cijeni, jer to znači da sve pratiš, pamtiš i vidiš, i imaš tekmu pod kontrolom.

Inače, žuti se za to uporno kršenje pravila može dati i ako se konstantno faulira istog igrača protivničke momčadi, makar ga svaki put drugi igrač faulirao... onda ovaj zadnji igrač dobije žuti, makar mu je prvi faul i makar bio skroz bezvezni.  A to čak i mnogi suci ne znaju (o igračima da ni ne govorim, oni ne znaju ni za ovaj prvi slučaj gore najčešće)...

tako je..za ovo prvo bio rekao akumulirani prekrsaji jednog igraca,,
a za ovo drugo..duznost suca je da stiti igru i igrace..i ako jedna momcad konstanto radi prekrsaje na istom igracu u namjeri da ga onemoguci..sudac ga mora zastiti.

Ajde da čujem stručno mišljenje?
Stark?
CRO-ITA?
CRO-ESP?

Može i ovo od jučer, premda mi se Kassai sviđa, zanima me stručno pojašnjenje?

Budi malo precizniji, molim te.

Ja sam gledao iste utakmice, i nisam stekao dojam da je naša reprezentacija baš nešto oštećena, ne bar za neke očigledne greške koje bi se dalo vidjeti iz aviona? Čak me pomalo čudi što su navodno naši igrači izražavali nezadovoljstvo? Najiskrenije ja nisam uočio niti jednu očiglednu grešku? Ne znam na što igrači misle? Pogotovo ne znam vezano uz razvoj rezultata? Možda da nanovo pogledam utakmice bi nešto i primjetio, ali u direktnom prijenosu nisma baš nešto osjećao?

Zato pitam što srtručni ljudi smatraju za što se naši opravdano "bune" a što nije opravdano, nije utemeljeno?

I jel moguće da mađarski "peti sudac" nije mogao procjeniti gdje je lopta?