kod gola maribora mi se činilo da je (prerano) zaključio da je slobodnjak s 20 metara izgledna situacija, mislim da je greška.

e, da elaboriram pitanje- ne zanima me konkretno je li bio beqiraj iza ili ispred lopte, to se vidi na snimci i nije kao samo pravilo diskutabilno.

zanima me ovo što je oskotok spomenuo. u slučaju da je bećo zbilja bio u ofsajdu a igrač ispred njega uklizao i postigao autogol, karakterizira li se to kao ofsajd?

valjda sam uspio objasniti što me zanima.

ona situacija kod ponisteog gola dinama... cini se da je lopta tocno na petercu, beqiraj je iza lopte (korak do peterca) i mislim da nema govora o zaledu... 

giga_sb, nisi me skroz skužio..

ajmo uzeti hipotetski da je bećo sto posto stajao u ofsajdu a branič sebi zabija gol. svejedno ofsajd ili ne?

 to me zanima

Ova odluka bi bila ispravna da se Bećo nalazio kao zadnji igrač jer uklizava,da igra loptom.Da bi to spriječio stoper ulijeće i daje sebi gol.Ofsajd

aha,ok, ovim putem se ispričavam forumašu @prekro, bio je u pravu

gledao snimku i ne mogu reći da li je Beđo bio u zaleđu kod upućivanja lopte (mišljenje sam da nije)
nadalje - njihov obrambeni postiže gol - to je zaleđe jel Beđo utječe na igru, odnosno na tog igrača, ali 
samo je sporno da li se Beđo nalazio u poziciji zaleđa kod tog dodavanja. ako nije bio u poziciji zaleđa kod dodavanja
onda je trebalo priznati pogodak

Izvinjavam se ako je ovo pitanje bilo ranije postavljeno, ali me interesuje sledeće:

Ako pratite evropski ragbi, znate da kod izvođenja auta igrači dignu svog saigrača u lovu na loptu. Ako se u fudbalu, prilikom kornera, igrač rukama osloni o ramena protivnika, i tako bude najviši u skoku i postigne gol, to je naravno prekršaj u napadu.

Ali šta se događa, ako igrač iskoristi saigrača ispred da mu bude kao oslonac za bolji skok i u tom skoku zahvati loptu i pogodi mrežu?  Da li je to regularan pogodak?

hahahah to etno