Pravila nogometne igre

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.09.2012.
Poruka: 1.106
10. rujna 2012. u 21:06
To je takozvana "druga akcija"
Dosta dvojbeno pravilo,mislim da će ga brzo mijenjati.
Tako smo i mi dobili gol od španjolaca,jelavić zabio ircima,bendtner je zabio više se ne sjećam kome...
Nisu identične situacije,ali dovoljno govore o pravilu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
10. rujna 2012. u 21:33
palenta je napisao/la:
Izbijao ne izbijao..nije zaledje!  Racuna se ka dodana lopta jer mu njegov igrac nije ima namjeru dodat
Ako se odbila od igraca plavih,onda je zaledje(znaci igrac A napucava igraca B i odbija se igracu A koji je u zaledju onda)!
Vidi cijeli citat


krivo! pomocnik procjenjuje da li je obrambeni imao kontrolu lopte..ako jest..zaleđe nije..
ako nije imao kontrolu lopte..promasio je..strajfao..il mu presla preko noge..onda je zaleđe
ovo je slicno kao u situaciji kad sudac procjenjuje namjeru igranja s vratarom..ako je igracu lopta presla preko noge il je nekoltrolirano izbio..i dosla do vratara..vratar je smije uhvatiti u ruke..
giga_sb
giga_sb
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.07.2010.
Poruka: 2.740
10. rujna 2012. u 22:42
galeb75 je napisao/la:
palenta je napisao/la:
Izbijao ne izbijao..nije zaledje!  Racuna se ka dodana lopta jer mu njegov igrac nije ima namjeru dodat
Ako se odbila od igraca plavih,onda je zaledje(znaci igrac A napucava igraca B i odbija se igracu A koji je u zaledju onda)!
Vidi cijeli citat


krivo! pomocnik procjenjuje da li je obrambeni imao kontrolu lopte..ako jest..zaleđe nije..
ako nije imao kontrolu lopte..promasio je..strajfao..il mu presla preko noge..onda je zaleđe
ovo je slicno kao u situaciji kad sudac procjenjuje namjeru igranja s vratarom..ako je igracu lopta presla preko noge il je nekoltrolirano izbio..i dosla do vratara..vratar je smije uhvatiti u ruke..
Vidi cijeli citat

znaci u situaciji napadac vodi loptu, njegov suigrac stoji u zaledu,obrambeni igrac uklize i lopta ode do ovoga 'u zaledu', to je zalede?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
10. rujna 2012. u 22:50
Hell Sin key je napisao/la:
To je takozvana "druga akcija"
Dosta dvojbeno pravilo,mislim da će ga brzo mijenjati.
Tako smo i mi dobili gol od španjolaca,jelavić zabio ircima,bendtner je zabio više se ne sjećam kome...
Nisu identične situacije,ali dovoljno govore o pravilu
Vidi cijeli citat



pa nema baš ovo veze s drugom akcijom..

igrač je najbliži golmanu, sudac procjenjuje je li ofsajd (jel branič kontrolirao loptu), nema tu druge situacije kao što je bila španjolski gol nama, to je skroz drugo nešto
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
10. rujna 2012. u 22:53
ma kakvo zaledje
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
10. rujna 2012. u 22:55
@ galeb75- gleda li se i za napadače samo namjera?

evo pogledaj sliku, ajmo reći da branič (crveni) ima loptu i ispucava ju. ona pogađa ovog plavog koji se nalazi dalje od gola i odbija se do njegovog suigrača koji stoji u zaleđu. offside ili ne?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
10. rujna 2012. u 22:59
xavice je napisao/la:
@ galeb75- gleda li se i za napadače samo namjera?

evo pogledaj sliku, ajmo reći da branič (crveni) ima loptu i ispucava ju. ona pogađa ovog plavog koji se nalazi dalje od gola i odbija se do njegovog suigrača koji stoji u zaleđu. offside ili ne?
Vidi cijeli citat


zaleđe..jer dobio loptu od svog suigraca..nema veze sto je ovaj bio nabio u njega

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
10. rujna 2012. u 23:03
zahvaljujem na objašnjenju i odgovoru
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
10. rujna 2012. u 23:06
giga_sb je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
palenta je napisao/la:
Izbijao ne izbijao..nije zaledje!  Racuna se ka dodana lopta jer mu njegov igrac nije ima namjeru dodat
Ako se odbila od igraca plavih,onda je zaledje(znaci igrac A napucava igraca B i odbija se igracu A koji je u zaledju onda)!
Vidi cijeli citat


krivo! pomocnik procjenjuje da li je obrambeni imao kontrolu lopte..ako jest..zaleđe nije..
ako nije imao kontrolu lopte..promasio je..strajfao..il mu presla preko noge..onda je zaleđe
ovo je slicno kao u situaciji kad sudac procjenjuje namjeru igranja s vratarom..ako je igracu lopta presla preko noge il je nekoltrolirano izbio..i dosla do vratara..vratar je smije uhvatiti u ruke..
Vidi cijeli citat

znaci u situaciji napadac vodi loptu, njegov suigrac stoji u zaledu,obrambeni igrac uklize i lopta ode do ovoga 'u zaledu', to je zalede?
Vidi cijeli citat


mozemo ovako raspravljati danima..klizeci start sasvim sigurno ne znaci da ima kontrolu lopte..stoga..da ovako gledano..bilo bi zaleđe..
bez slike je tu glupo raspravljati i vec sam napisao..nema tu krivog ili pravog odgovora..to je stvar procjene suca na terenu..
a kako smo vidjeli palenta i ja se nikako nismo uspjeli sloziti..kod namjere brezovca na milovica..jer je namjera subjektivno gledanje..stoga..je o ovome jednako glupo raspravljati..

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
10. rujna 2012. u 23:18
ma odakle ti to da klizeci start nema kontrolu loptu?! boze sveti sada stvarno pretjerujes
Sta igrac u klizecem startu nemoze dodat balun,puknut u gol?!

ako je igrac izbio loptu,prema ovom igracu onda nema zaledja,jer ima kontrolu nad udarcem,sve iznad toga je izmisljanje tople vode,sudackih uvjerenja..a pitanje je bilo pod pretpostavkom da je on medju 3 igraca i da mu jedan je izbije njegovom suigracu! tu nema zaledja!!

Nehoticno igranje je npr kada igraca pogodi lopta..a ako on ima loptu na udarcu i tipa nenamjerno je doda golmanu koji je smisao onda indirekta,onda svaki debil moze simulirat udarac pa je recimo vanjskom udarit ka vrataru,i reci nisam htio

Ako si je izbio igracu,znaci pretpostavlja se da imas kontrolu kako ces je udariti,samim time igrac ima pravo to iskoristiti jer njegov igrac mu nije dodavao,i tu je prica jasna..ne vidim smisao filozofiranja
[uredio palenta - 10. rujna 2012. u 23:21]