Sportnet forum

Dobrodošli na najbolji hrvatski sportski forum!

Pravila korištenja

Pravila nogometne igre

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
24. travnja 2013. u 16:57
Malo navlačio za plave... sam malo...
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
etno-expert
etno-expert
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.11.2004.
Poruka: 4.652
24. travnja 2013. u 21:31
Ima li ovde nekih istoričara (povijesničara) fudbala (nogometa) da nam izloži što detaljnije evoluciju pravila ofsajda (zaleđa) od početka fudbalske (nogometne) igre. Kad je uvedeno pravilo? Kako je ono u početku glasilo? Koliko se puta menjalo, itd? 

Hvala unapred ...
faky
faky
Mali dioničar
Pristupio: 27.08.2009.
Poruka: 7.400
24. travnja 2013. u 22:40
Vidi cijeli citat

jeb... zemlju koja Bosne nema
Kad smo u napasti samo nas Riječ Božja može osloboditi. (Papa Franjo).
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
24. travnja 2013. u 23:47
Zaleđe je pravilo koje postoji od samih početaka nogometne igre.  Prvo je bilo kao u ragbiju da uopće ne smiješ biti ispred lopte.  Neki su probavali i bez ofsajda, ali to se brzo pokazalo besmislenim.  A onda se tokom povijesti smanjivao broj obrambenih igrača koji trebaju biti ispred napadača da ovaj ne bude u zaleđu.  Počelo je sa "više od tri", onda su smanjili na "najmanje tri", pa su negdje između dva rata promijenili na "najmanje dva" što je pravilo i danas.  Jedina značajna modifikacija u novije vrijeme se dogodila tamo negdje krajem osamdesetih kad je odlučeno da biti u liniji sa predzadnjim obrambenim igračem nije zaleđe (do onda je linija bila ofsajd, toga se još i ja sjećam).
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
24. travnja 2013. u 23:54
Evo odličan tekst na tu temu, uz puno preciznijih podataka i godina promjena.

http://www.guardian.co.uk/sport/blog/2010/apr/13/the-question-why-is-offside-law-genius
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
toniperic
toniperic
Željan dokazivanja
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 475
30. travnja 2013. u 04:01
galeb75 je napisao/la:
koliko sam te pratio ti si sudac..pa mi je malo čudno da postavljaš ovo pitanje..no dobro..
lopta je u igri tek kad napusti granice k.p. i nakon izvođenja s vrata..i nakon izravnih i neizravnih slobodnih udaraca unutar k.p.
tako da je sudac ispravno postupio što je ponovio izvođenje..
da ti napadač uleti u k.p. prije nego je lopta izašla..presiječe loptu i krene na gol..obrambeni ga grubo ruši?
odluka?
ista stvar..no prekršaj je profeasionalan, nema grubosti? odluka?
Vidi cijeli citat



Ne znam tj neću da bubnem sada nešto pa ne ostanem živ, stoga daj ti kaži (i molim te pojasni je li ima razlike za udarac s vrata i izravan/neizravan slobodan udarac u slučaju da napadač presječe loptu kako si opisao).
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
30. travnja 2013. u 13:24
toniperic je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
koliko sam te pratio ti si sudac..pa mi je malo čudno da postavljaš ovo pitanje..no dobro..
lopta je u igri tek kad napusti granice k.p. i nakon izvođenja s vrata..i nakon izravnih i neizravnih slobodnih udaraca unutar k.p.
tako da je sudac ispravno postupio što je ponovio izvođenje..
da ti napadač uleti u k.p. prije nego je lopta izašla..presiječe loptu i krene na gol..obrambeni ga grubo ruši?
odluka?
ista stvar..no prekršaj je profeasionalan, nema grubosti? odluka?
Vidi cijeli citat



Ne znam tj neću da bubnem sada nešto pa ne ostanem živ, stoga daj ti kaži (i molim te pojasni je li ima razlike za udarac s vrata i izravan/neizravan slobodan udarac u slučaju da napadač presječe loptu kako si opisao).
Vidi cijeli citat


ima razlike u disciplinskoj mjeri..
u prvom slučaju..zaustavljaš igru..obrambenog igrača isključuješ zbog grube  igre i ponavlja se izvođenje udarca s vrata
u drugom slučaju..igru zaustavljaš..pošto je bio samo prekršaj..bez grubosti i oštrine..a gol nije moguće postići jer lopta nije u igri..samo ponavljaš izvođenje udarca s vrata..bez opomena il isključenja

dajmituprijavuvecjednom
dajmituprijavuvecjednom
Mali dioničar
Pristupio: 01.06.2010.
Poruka: 9.525
02. svibnja 2013. u 19:05
Prva utakmica je završila 4:0. Možemo uzet primjer sad iz ovog polufinala LP. I sad na uzvratu, Bayern dobije 4 (ili 5, koliko je već potrebno da se prekine utakmica) crvena, recimo zadnji u 70' i igra se prekida, rezultat je recimo 2:0 za Barcelonu,  mora se registrirat 3:0 jelda? 

Kaj bi se onda desilo? Bayern prolazi u finale? 

Jer ukupno je bolji, ali ovi da se nije prekinulo su mogli dostići. Šta bi se onda radilo?
I'm not mean, you're just a sissy.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
02. svibnja 2013. u 19:55
dajmituprijavuvecjednom je napisao/la:
Prva utakmica je završila 4:0. Možemo uzet primjer sad iz ovog polufinala LP. I sad na uzvratu, Bayern dobije 4 (ili 5, koliko je već potrebno da se prekine utakmica) crvena, recimo zadnji u 70' i igra se prekida, rezultat je recimo 2:0 za Barcelonu,  mora se registrirat 3:0 jelda? 

Kaj bi se onda desilo? Bayern prolazi u finale? 

Jer ukupno je bolji, ali ovi da se nije prekinulo su mogli dostići. Šta bi se onda radilo?
Vidi cijeli citat

pogledaj na str. 130/131.. već ti je objašnjeno

[uredio galeb75 - 02. svibnja 2013. u 19:58]